Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

MOL'T Boat - путь самурая, лень и удобство

Тема в разделе "Гидрография и подводные съемки", создана пользователем АлексейМанс, 31 июл 2020.

  1. GRO-AL

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 авг 2020
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    58
    Ну, не знаю что реалтайм смотреть интереснее, и то и другое считаю полезным. Но надеяться только на получаемую реалтайм цифру глубины .... Я знаю только одну контору - SIMRAD у которой в эхолотах (промерных, научных, рыбопоисковых) очень качественный BOTTOM DETECTION. И это обеспечивается не только мощной программной реализацией, но и аппаратной частью. Широкая регулировка
    мощности излучения и динамический диапазон в 150 дБ с нелинейностью +/- 1 дБ дают возможность реализовать хитросложный алгоритм поиска дна. Вот их "цифири" %-тов на 90 я бы доверял. Ну и постпроцессинг тут действительно рулит.
    ИМХО, 90-95 дБ диапазона КОГГЕРа - впритык для небольших глубин, я бы на входе приемника поставил каскад с аппаратной ВАРУ
    20 log r("по грунту") для полного счастья ( победить траву, ил, коряги ).
     
    #41
    Алексей Третьяков нравится это.
  2. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.928
    Адрес:
    Екатеринбург
    Скоро будет с чем сравнить в море ))) глубины до 25 метров, как раз )))
     
    #42
    Qvinto и Алексей Третьяков нравится это.
  3. геоволк

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 май 2010
    Сообщения:
    2.029
    Симпатии:
    469
    Адрес:
    Тверь
    О, как раз!)) жду результаты сравнения))
     
    #43
  4. Алексей Третьяков

    Регистрация:
    11 авг 2020
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    2
    Надо сказать, что 95 дБ и примерно 12 дБ регулировка мощности, и это для 2D-ENHANCED от KOGGER. В разработке куда более продвинутый сонар и не только в плане динамического диапазона, но уже с полностью цифровой обработкой сигнала, включая CHIRP. ENHANCED версия хороша по-своему, это доступный инструмент для средних водоёмов, а отсутствие "150 дБ" на борту, отчасти, скомпенсирует (когда немного поумнеет) дополнительная железка, которая пишет лог с сонара и отдаёт глубины автопилоту для ориентира на базе. Там можно реализовать постпроцессинг в реальном времени (насколько это возможно). Когда железка ещё поумнеет, сможет сжимать полезную информацию из диаграммы в минимальный размер, чтобы обычные модули телеметрии справлялись с трафиком.

    И вот в более продвинутой версии, скорее всего, мы получим схожие характеристики. А значит и "очень качественный BOTTOM DETECTION" в реалтайме, вполне подъёмная задача. А постпроцессинг, не заменить ни как, хоть сколько дБ не засовывай во входной тракт сонара. Просто потому, что то что считает дном любой супер софт, может не совпадать с тем, что нужно для конкретной исследовательской или навигационной задачи. Поэтому, "на берегу" нужен хороший инструмент для обработки данных.

    Реалтайм диаграмма, может для геодезии не очень нужная, но очень занимательна. Позволит реалтайм строить карту дна в 3D, практически на уровне постпроцессинга и разворачивать любой участок пройденного пути для оценки миссии и принятия решения об изменениях в ней. Ну или для принятия решения куда выдвинутся с удочкой прям сейчас. Пока лодочка на автопилоте плывёт дальше, геодезист жарит рыбку)))
     
    #44
    АлексейМанс нравится это.
  5. GRO-AL

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 авг 2020
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    58
    Эх.... ма...
     
    #45
    Sun-Gate нравится это.
  6. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.928
    Адрес:
    Екатеринбург
    Понятно, что мультибим это тема, но тут вопрос цены и применения))
    Кстати, сегодня было ветрено и мокро, гоняли бота в тех местах где на моторке опасно :)
     
    #46
    M.Shekunov нравится это.
  7. Луговский

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2011
    Сообщения:
    277
    Симпатии:
    87
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    EM3000 это «динозавры», скорее всего все вымерли. Современные млэ дают кратно подробнее цмр дна. Помимо рельефа даёт ещё много других данных, таких как «обратное рассеяние» (например, для определения поверхностных грунтов), water column (для обнаружения техногенных объектов и т.д.). Я к тому, что млэ дорогая штука, но полезная. Использование млэ является нормой для гидрографических работ в изысканиях и в целях безопасности мореплавания
     
    #47
  8. Alex89105

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 май 2010
    Сообщения:
    353
    Симпатии:
    53
    Голова от EM3000, PU 3002. Mru-5 синяя колба и еще все живое. Правда когда сравниваешь картинку с 2040с то разница поколений налицо...
     
    #48
  9. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.928
    Адрес:
    Екатеринбург
    Поделюсь своим счастьем ))
     
    #49
  10. Сергей Попов

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2012
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    17
    Адрес:
    СПБ
  11. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.054
    Симпатии:
    2.111
    Вордовский документ про точности мой. Но, сори, у меня своя обработка данных с CPS 200 промерного. Рыбу донную вырезаю легко ...
    Пример отчетно-просмотрового планшета приложен.
     

    Вложения:

    #51
    -=13=- и GRO-AL нравится это.
  12. GRO-AL

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 авг 2020
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    58
    Что то MoltGeo затихли, есть что новое в проекте?
    --- Сообщения объединены, 3 ноя 2020, Оригинальное время сообщения: 3 ноя 2020 ---
    Пардон, я вот получается уже забыл, попутал. Вы тогда с Валерием активно контактировали, я типа рядом стоял::rolleyes24.gif::

    Посмотрел планшет.... промеров с глубинами меньше метра почти нет. Не вспомните что мешало? По фото похоже там травы полно.
     
    #52
    Последнее редактирование: 3 ноя 2020
  13. геоволк

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 май 2010
    Сообщения:
    2.029
    Симпатии:
    469
    Адрес:
    Тверь
    так он в полях- сезон добивает))
     
    #53
  14. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.054
    Симпатии:
    2.111
    Углубление вибратора 10 см, осадка резинки 15 см, минимальная глубина, которую при обработке можно снять с эхолота 25см при минимальном усилении, а самое главное - нужно было отбить 4-х метровую изобату под строительство причала - соответственно до одури в берег не лез. Постоянно убирать с винта водоросли - мероприятие не из приятных ...
    Водоросли и косяки рыбы не проблема. Обработка в среде ГИС полноразмерной эхограммы позволяет уверенно видеть дно. кусочек с лютыми водорослями (Ладога) приложен. Многослойка PDF. И планшет, где местами под берегом просто елозили брюхом по скале
     

    Вложения:

    #54
    Geoshaman и GRO-AL нравится это.
  15. Тарас Шевченко

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 май 2016
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    28
    Работаем, снимаем, проектируем. Новое есть - почти все, но пока нечего показать "в железе". Как только будет - сразу сообщим
     
    #55
    Qvinto нравится это.
  16. Alex89105

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 май 2010
    Сообщения:
    353
    Симпатии:
    53
    Как это нет нового? Вот супер пепелац который легким движением руки превращается в подводную лодку а еще боевой десант в случае чего...
     

    Вложения:

    #56
  17. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.054
    Симпатии:
    2.111
    Государство аналогично не дремлет. Кому интересно - ОКР "Водомерка". 40 706 700,00 ₽. Свежак этого года. ТЗ можно найти на просторах инета ...
     
    #57
    Андрей Мороз и -=13=- нравится это.
  18. Alex89105

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 май 2010
    Сообщения:
    353
    Симпатии:
    53
    Безэкипажный катер. У военных моряков так надувашка называется, у которой нет бортового номера)))
    Кстати помимо "Водомерки" есть еще "Морфомер"...
     
    #58
    Родичкин нравится это.
  19. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.054
    Симпатии:
    2.111
    Из эскизного проекта по водомерке (перечень сокращений)
    upload_2020-11-6_14-51-3.png Может кто подскажет , что есть ПАК ООД? Моих мозгов не хватает ...

    Поподробнее , плиз
     
    #59
  20. Alex89105

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 май 2010
    Сообщения:
    353
    Симпатии:
    53
    На фото оно. Точнее БП "Морфометр". НПК "Промэлектроника" в Питере.
     
    #60
    Родичкин нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление