Добрый день! Необходимо построить теодолитный ход, из данных - журнал круговых приемов и координаты двух твердых точек. Я не помню, по какой формуле считается угол из полуприемов (КЛ+(КП+-180)/2 почему-то не сходится). Координаты вот такие: Номер точкиXYH 1 6213202,72386117,71202,236 7 6213153,72385979,20 Подскажите, пожалуйста, как обсчитать эти данные?
Начнём с того, что это никакие не круговые приёмы, а отдельные приёмы. Из данных помимо журнала измерения горизонтальных углов у вас имеются также горизонтальные проложения (длины линий). Насчёт координат двух твёрдых точек (будем далее называть их исходными пунктами) - странно, что вам дают только две. Классический вариант для студентов - по две пары исходных пунктов (одна пара в начале и в конце), реже одна пара в начале и один в конце. Чтобы понять, что вам нужно делать - читайте: 1) Способ измерения отдельного угла (см. первую таблицу); 2) Коллимационная ошибка теодолита (обращаю ваше внимание на то, что в вашей таблице требуется вычислить значение 2C - двойная коллимационная ошибка); 3) Ведомость вычисления координат теодолитного хода. --- Сообщения объединены, 1 ноя 2020, Оригинальное время сообщения: 1 ноя 2020 --- А, у вас может быть замкнутый ход, поэтому одна пара исходных пунктов. Вообще - давайте сюда схему хода хотя бы. И сразу ваши вычисления углов согласно 1 и 2.
Для понимания всё в ведомости. ТС сказал, что что то считал, вот это можно попросить. Или ты ведомость распарсить не можешь?
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) zvezdochiot, если для меня, то для наглядности. А если для ТСа, то для понимания. Всё, хватит флудить. Ждём ответа.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Кстати, первый приём на пункте 1 - брак. Расхождение в полуприёмах 3'. Мда... Я вообще походу ведомость невнимательно смотрел. Там сразу видно, что ход замкнутый. --- Сообщения объединены, 3 ноя 2020, Оригинальное время сообщения: 3 ноя 2020 --- Читайте по ссылкам выше, и вперёд - выполняйте задание. Если будут конкретные вопросы в процессе выполнения - спрашивайте. Однако, вопросы по типу "как считать" и "дайте пример расчёта" не воспринимаются, всё это и так можно найти в сети по первому поисковому запросу (даже по ссылкам выше всё это есть). Делать ли схему, это на ваше усмотрение, если конечно это не обязательная часть вашего задания.
Да, теодолитный ход строить не нужно: уже "построен", раз есть журнал. Он так и называется: журнал теодолитных ходов, никаких не круговых приемов. По журналу схематично изобрази, как взаимно расположены т2, т1, т3 - по горизонтальным углам при КЛ (1-я станция в журнале). К этому пририсуй следующую станцию. Так схема хода и образуется.
Тахеометрический, кстати, а не теодолитный. Линии нитяным дальномером измерены, судя по дискретности в 0,1 м. Это важно подчеркнуть, чтобы правильно определить допуск относительной ошибки хода, если его нет в задании (бывает и такое). Допуск можно найти в ГКИНП 02-033-82, пункт 15.5.
Я посчитала и уже хотела построить ход (замкнутый), но не могу определить примычный угол. В журнале его нет, преподаватель сообщить не хочет - вероятно, имеет в виду, что его можно высчитать. Вот что ответил преподаватель: Он измерен отдельно. Это угол с точки 1 на точку 2 и на еще одну точку (она не входит в теодолитный ход). Скорее всего это 612 или 216 Как посчитать примычный? Мне обязательно надо построить схему (не приблизительную, а с соблюдением масштаба), определить координаты всех точек (без примычного угла не получится). --- Сообщения объединены, 16 ноя 2020, Оригинальное время сообщения: 16 ноя 2020 --- Спасибо за совет! А как сделать, если требуется не схематично, а точно, но неизвестен примычный угол, чтобы посчитать координаты, как лучше поступить?
У вас этот угол уже есть в ведомости. Вопрос - какой? Чтобы на него ответить, нужно дать определение примычного угла. Нет точки с номером 6 в вашем ходе. Верно, примычный угол ориентирует ваш замкнутый ход в заданной системе координат. Без него вычислить координаты точек теодолитного хода не получится. --- Сообщения объединены, 16 ноя 2020, Оригинальное время сообщения: 16 ноя 2020 --- Схематично можете нарисовать в первую очередь для себя, чтобы понять, что вы делаете. --- Сообщения объединены, 16 ноя 2020 --- По журналу - расхождение в полуприёмах на станции 1 вне допусков (3'). При измерении вертикальных углов колебание места нуля не в допуске. По длинам линий расхождения в прямом и обратном направлениях достигают порядка метров, это запредельно много. Дирекционный угол вычислен до порядка тысячных долей секунд, для теодолитных ходов достаточно вычислять с точностью до 0.1'. Углы в полуприёмах следует привести к виду "градусы, минуты".
Спасибо, исправлю. По длинам линий ничего не могу поделать - я только обрабатываю журнал, который вели другие люди, вероятно, косорукость студентов сыграла роль. Я тоже поняла, что точки 6 в моем ходе нет, но когда сообщила об этом преподавателю, он сказал, что я невнимательно прочитала его предыдущее письмо. Все, что было в письме, я сюда и включила - ума не приложу, что могла потерять. Если я правильно понимаю, то примычный - это горизонтальный угол, измеренный между твердым направлением и стороной хода. Правильно ли я понимаю, что единственный вариант получить примычный - это продолжать трясти преподавателя, из этих данных его найти не получится?
--- Сообщения объединены, 16 ноя 2020, Оригинальное время сообщения: 16 ноя 2020 --- Определение примычного угла вы дали верное. У вас есть вот это самое "твёрдое направление" по исходным данным. Это направление с пункта 1 на пункт 7. Значит, примычный угол у вас равен чему?... Посмотрите у себя по ведомости угол, включающий направление 1-7.
