Преобразование геодезических координат строительные?

Генплан с осями зданий целиком в мск50, плюс ко всему они мне рзбивочные делают, с координатами пересечения крайних осей, хотя мне это и не нужно!

 

Делать детальные разбивки базовой линией - тот еще гемор...

 

Ну это кому гемор, а кому и нет! Я уже повторяюсь, но у меня все разбивки в мск50, а здания типа в условке, в которой за базовые линии я считаю крайние оси типа пересечение осей А и 1 - это в приборе точка Q1, А и последняя допустим 5-я - это Q2, далее крайняя В и 5-я - это Q3 и.т.п. и при всем этом мне будет совершенно фиолетово какую при этом координату сохраняет прибор. Да и на генплан всегда точки с прибора после исполниловки ложатся туда куда надо. У нас сетка обычно идет по 6 метров, задаешь 1-ю точку базиса которая ближе и вперед.... что фундаменты, что колонны..... Запросто! Для удобства делаю себе схемку с расстояниями, если много осей, чтобы в поле не считать и..... Никон в этом деле для меня предпочтительней, когда работаю под крышей, где достаточно темно, беру соккию, там есть целеуказатель... Но Вы делайте конечно как Вам угодно и удобно!

 

а благоустройство тоже таким методом делаете?

 

Нет, благоустройство, например внутриплощадные дороги, я создаю полилинию с точками пересения с проектными горизонталями, и через команду coorn, создаю файл эксэль с координатами в мск50, редактирую его под нужный прибор, заливаю в прибор, выход на площадку, засечка, помощнику схему с номерами точек и вперед... Он мне номер точки, а я его выставляю, особо одаренных можно выставлять и с 2 х измерений.... Вот, как-то так!

 

Все таки строительные координаты нужны, чтобы можно было знать фактический размер от точки до точки на местности и иметь возможность редактировать его без использования графических программ

 

Значительно быстрее чем выносить по координатам.

Базовой линией все решается на раз два.

 

Поддержу llANDll, работать на крупном строительном объекте в мск - осложнять жизнь себе же самому. Грамотная строительная СК+проектная документация в PDF на телефоне, и ни одна разбивка не застанет вас врасплох. Да и легче работать когда все цифры красивые, круглые - сразу осознаешь где ошибка, где допуск выше нормы даже не доходя до компьютера. А по поводу базовой линии - лучше чтобы это было приятным дополнение в вашей работе когда строительные объекты не прямоугольные-квадратные, чем применять ее тысячу раз на пустом месте и тратить время, ведь опять же намного проще сделать строительную ск.

 

наверное базовая линия будет совпадать со строительной))

 

Вы судя по всему на мостах? Там не нужно выносить 100500 точек зараз, достаточно осей, и базовая линия рулит.

 

Да на чем я только не работал. Бывает что и нужно.

 

Всем доброго времени суток ! А что если перенести чертеж на ранее созданную сетку условных координат и с ними работать ? ато "километровые" координаты МСК уже подзае....ну вы поняли...есть какие-нибудь соображения ? типа Х, У сделать понулям, перенсти в эту область чертеж вместе с ГРО, кто-нибудь сталкивался с такой ерундой ?

 

Ваша песня хороша - начинай сначала. Перечитай тему - большинство квадратно-гнездовых монолитчиков так и делает. Это удобно иногда.

 

А иногда это единственный вариант. Например, на Sokkia Set 500. Только вот списаны они все вроде как уже должны быть!

 

На лейках тоже проблемы с базовой линией. То программа платная, то сделана по дурацки. В старых Тапках вобще забавно - засечка в разбивке, а вынос Б.Л. в съемке. Из за этого сразу точки вынесенные БЛ снимать нельзя. Вернее можно но они будут в СК-БЛ.

 

Про Лейку забыл совсем. Но там же можно сам "вынос" сориентировать. Я помню, что именно так и делали, потому как платная "базовая линия" была явно не для нас.

 

все на лейке прекрасно с базовой линией было всю дорогу, вы блин, умники, подскажите как эту хрень сделать, и не надо мне писать что где прочитать, если не знаете чем помочь или нет желания, лучше ничего не пишите !

 

https://geodesist.ru/forums/programmy-dlja-perescheta-koordinat-i-poiska-kljuchej.97/

 

зло, поржал.