Схема геодезических построений в МП и ТП

Да нет разницы, только стрелка с размером и свой объект подставляй. В вашем районе. Ну если у вас есть разногласия с другим геодезистом, вы же не будете размахивать перед ним этой схемой? Это же смешно. Она рисуется потому что есть требования. В этой схеме нечего проверять. Стрелка с данным и не проверяется в принципе. А проложения от пунктов ГГС до сетевой станции одинаковые у всех

 

Да здесь важно не это, а вообще какие исходники, их координаты и как далеко все это от района работ. Ну в принципе, вы правы, явных выдумщиков можно конечно даже линейкой выявить, если проложения указаны. Вектора одинаковые будут если брать работу одних и тех же людей, тока не всем они ее дают.

 

14.35 КОАП получишь. И хрен что докажешь. В заложниках все мы ходим по ....Проходили. НЕ много научились

 

Оффтоп

Нет там никакой схемы.Только текст,специально весь трехтомник пролистал!

 

Если вас нужно будет проверить, служба геонадзора приедет на ближайшую пирамиду, поставит базу, и проверит контур ровером. Это имеет значение. И то, что ты все правильно изобразил на схеме, не спасет и аргументов не добавит. Никто из проверяющих не будет вычислять расстояние от базы до точек контура.а расстояния от пунктов ГГС до контура будут, потому, что это аргумент. А расстояние от базы до контура-это величина никому не интересная. Как то так.

 

Если они так сделают то проиграют суд, так как по правилам нужно использовать не менее 3х пунктов использовать, у них положение не привилегированное. При проверке должен быть похожий отчет. Если геодез любит косячить, то тут естественно никакие схемы правильности в измерениях не добавят. Однако это есть две стороны одного процесса - сделал привязку, опиши ее в схеме. И наоборот, если придумываешь схему, то соответственно что то не то лепишь. Приехал, поставил тах, отвязался от заборов, а потом сидишь в уме схемы придумываешь. То же самое и здесь, не понятно где надыбал ключи и лепишь вектора вкривь и вкось. Я о том говорю, что проще сделать как мерил так и в схеме и никаких вопросов. И логика у меня следующая, задевает когда моей работой пренебрегают. Результатом работы является в том числе схема. Эта работа включена в смету. Схема говорит о том, что я выбрал время, отыскал, обследовал пункты, сдал отчет, уравнял, определил погрешности перед тем как ехать на объект. Поэтому когда мне втирают, что схема никому не нужна, я этого понять никак не могу.

--- Сообщения объединены, 11 окт 2020, Оригинальное время сообщения: 11 окт 2020 ---

о чем речь? Какие в схеме ложные сведения у вас нашли, поделитесь

--- Сообщения объединены, 11 окт 2020 ---

Это вы про конкретную какую то схему что ли? Я то в принципе про СГП толкую, если что, я ту на 7 км вообще не видел.

 

Блин. 20 страниц пурги. Кому какая разница, чём я мерил и как считал. После перевода из местной в МСК половина на метр слетела. В любом суде косоёб оспаривать буду.

 

Именно так, только не обязательно на пирамиду .. на ближайший к объекту ПП либо ОМЗ..

Оффтоп

Ну а пассаж про колхозников =(^.^)= .. значит я тот ещё колхозник)) .. бо частенько работаю там где связь даже сотовой сложно назвать - половая связь там (в смысле даже смс принять - отправить .. те ещё потрахушки будут)) .. потому да, вожу с собой базу зачастую .. специально обученный человек её сторожит .. ну и работаю по радио, да и "стой-иди" ещё вроде помню как работать))

 

А там в планах еще и общегосударственная СК. Там еще раз все поплывет и вообще концов не найдешь. У нас 10 лет назад перевели в мск, за это время кто от омс отвязывался, а кто и от ГГС, а кто исправлял через суд. Теперь в базе без путылки не разберешься.

 

У нас опорная межевая сеть с государственной геодезической сетью "не дружит". Куча всего от ОМС поставлена в кадастр. И что делать прикажете? И кто виноват?

 

ZemZem, на крайняк, судиться. Я лично не люблю это. Если только большие деньги на кону.

 

@ZemZem Работать от ОМС .. виноват тот кто принимал работы)) .. но этой конторы с 2012 года уже не существует .. разве что приемник в виде РР остался. Ему (РР) и отвечать .. у нас тоже Триангуляция и ОМС не дружат

 

На 39 странице. Это не ваша схема, , так что я извиняюсь. Но тереть по ушам клиенту-это одно,а другое- писать сказки про ежедневную калибровку по пунктам, всякий раз выезжая на объект. И сдачу отчетов тоже. Или рассказывать , что вы на пальцах уравниваете невязки на 4 пирамидах. Не надо тут расписывать, что с вас пот градом стекает от работы.Мы все тут этим занимаемся , сказки рассказывайте своим заказчикам.

 

Да насрать, хоть палец послюнявил и получил координаты. Самое главное попал- точно. Я к примеру, определяю смартфоном. Плюс минус десять сантим, укладываюсь. Кому не нравится в сад. Раки качественное.

 

Судится часто вообще не вариант. Дорого, долго и нервно для всех. И непредсказуемо. Местные в курсе ситуации, но мы то не одни тут работаем.

ОМС почти вся уже померла. С 2006 года состарилась...

 

ОМС уничтожена, ГГС не найти. Но все работают, удивительно.

--- Сообщения объединены, 11 окт 2020, Оригинальное время сообщения: 11 окт 2020 ---

Всё в этой стране построено на обмане. Всё повязаны, будешь не угоден, срубят. Как два пальца. Кто в теме, поймёт.

 

С ГГС нормальная ситуация. Найти можно. Так и выяснили, что кривая межевая сеть. Ну не должно так быть. Где ошибка вкралась?
Видела схемы геодезических построений, где их "подружили". Смешно )

 

Печально =(
У нас в регионе ещё процентов на 60 ОМС живая .. видел что в других районах восстанавливают ОМС .. может когда и до нас доберутся .. но вряд ли скоро .. корона, кризис .. в общем вряд ли в ближайщее время в замлеустройство (в виде ОМС) бабки закинут .. в смысле восстановят сеть =( .. кстати за пункты ведь отвечают собственники земли .. в большинстве случает местные администрации .. (а они .. именно они и живут с земельного налога) .. вот пусть собственников и трясут .. чтоб восстанавливали .. муррр =(^.^)= я бы взялся за восстановления .. почём нынче один пункт восстановить? ..

 

Если за это платят почему бы и нет?

Ну не ежедневную конечно, но тоже работа. Как то все равно надо повторять. Последний раз на совещании вроде раз в год обсуждали.

Я придерживаюсь такой тактики. Работать от того, что официально выдают. Если не бьет, а я в своих измерениях уверен, то без разницы на кого что налагается. Буду долбить до последнего смежника, лишь бы платили.

 

Не смейтесь, наш региональный РР, в судах бьётся с конторой, которая координаты меняла, безрезультатно, а работать надо.