Схема геодезических построений в МП и ТП

Вот когда вас станут проверять, то в отчете будет проложение до станций Припасная, Варначьи,Пшеничная и Сортировочный до каждой точки вашего объекта. Так вы лучше сразу изобразите проложение от ГГС до точек вашего объекта. Во всяком случае в этом есть логика для тех, кто будет вас проверять.

--- Сообщения объединены, 11 окт 2020, Оригинальное время сообщения: 11 окт 2020 ---

С точки зрения инструкции это будет не правильная схема, но с точки зрения здравого смысла правильная.

--- Сообщения объединены, 11 окт 2020 ---

Как раз в этой теме я давал такую схему, кто хотел, то понял.

 

Я считаю, нет необходимости отображать линии до всех точек проекта. Это никому не интересно. Нужно отразить Исходные пункты и БС, далее от БС до объекта расстояние. Думаю, этого вполне достаточно. Хотя может кто то и по другому определяет параметры. Теоретически сеть может давать параметры или координаты с БС (а они сейчас в ФПД заносятся). Тогда в СГП достаточно одного вектора по идее. Но мне кажется в этом случае Сеть должна быть средством измерения.

 

Достаточно правильно определить координаты и нарисовать схему, которая устроит регистратора. Вы же не будете кивать на то что ваша БС косячная в случае чего. Тут один форумчанин не покажу где затеял спор и выложил все данные и схему. Простое исследование показало, что его БС даже не попадает в треугольник погрешностей по проложениям относительно координат пунктов ГГС, которые он засветил на видео.

 

Ну та и ранее висяки коячные гоняли, а потом рисовали замкнутость. Ничего ж не изменилось по сути.

 

При желании можно и вашу схему по-настоящему проверить. Координаты пунктов можно найти по названиям.

 

Не согласен, думаю, надо делать правильно, а неправильно само получиться. Мне например, важнее чтобы было обосновано, а что думает регистратор и заказчик это уже вторично.

 

Изменилось то что вы свою схему возможно с ошибочными данными суете в каждый межевой план. Я вам уже сделал намек на правильную схему

 

А зачем их искать если они на втором листе должны быть и запрос в списке документов?

 

Ваше обоснование опирается на точку на вашей крыше, с которой вы снимаете все подряд объекты. Ночью хорошо спится?

--- Сообщения объединены, 11 окт 2020, Оригинальное время сообщения: 11 окт 2020 ---

Так выложите на форум

 

Лично я 20 лет в схеме рисую то что делаю в натуре.

--- Сообщения объединены, 11 окт 2020, Оригинальное время сообщения: 11 окт 2020 ---

С чего вы это вообще взяли? А что плохого в БС на крыше? А чем сеть то отличается от БС на крыше? У нас три сети и ни одна не дает координат БС.

--- Сообщения объединены, 11 окт 2020 ---

Что выложить? Я уже объяснил что надо рисовать, 3 поста назад.

 

В сети базовые станции еще увязаны между собой. А вы 20 лет работаете, а может у вас на крыше кот спину чешет об вашу антенну?

 

Я не говорил, что у меня есть БС. Я работаю от сети. Кот не может чесаться на БС сети? Увязаны они стали только в прошлом году.

 

От Каждого пункта ГГС откладывается проложение по данным в вашей схеме в автокаде и проверяютя координаты вашей базовой станции. Выкладвайте координаты пунктов, проверим.

 

Геометрией увлекаетесь? Зачем это делать? Я использую БС сети, ее точных координат я не знаю и не надо мне это. Важно чтобы она не перемещалась в период проведения работ. Это гарантирует договор с сетью. Была б моя БС, тоже самое, только я б отвечал за ее неподвижность.

 

Работаете от сети. А как вы определили проложение от пунктов ГГС до сетевой станции? Рассчитали? А какой смысл? Это же не полевые измерения?

 

Не понял вопроса. Отстоял пункты, рассчитал параметры и координаты БС. Нарисовал схему. А как то еще можно делать?

 

Так получается, что вы полностью придумали схему, которую выложили. Откуда взяли проложения тогда если не знаете координаты сетевой станции?

 

Коодинаты то пунктов известны, так же известно, что БС неподвижна. В чем проблема то? Метод то и называется "относительных спутниковых измерений". Чего выдумывать, все в ПО уже зашито.

 

А что вас тогда вообще повергает в сомнения? Вы нарисовали схему по инструкции. Надо было добавить еще пунктов, чтобы сетевая бс оказалась в центре. А то обидно будет хозяевам базы.Они наверняка использовали больше.

--- Сообщения объединены, 11 окт 2020, Оригинальное время сообщения: 11 окт 2020 ---

С чего начали, к тому и пришли. Ведь у всех , кто пользуется этой базой схема одинаковая, за исключением одной линии и контура участка. И какой практический смысл в такой схеме? Да никакого.

 

Нету у меня сомнений, мне не понятно зачем придумывать схему, когда можно нарисовать так как делалось. Ведь все равно же каким то образом нужно расчет то делать. Схема у всех разная, потому как на разные пункты ездят люди и объекты в разных местах. И не понятно, чем БС от сети, отличается от личной БС в этой схеме? Все тоже самое. Если например, хозяева БС делали эти работы и с вами поделились результатами, то рисуйте их тогда.