Схема геодезических построений в МП и ТП

Требования то для чего то создавались? Зачем нужны координаты БС в фонде, если они не требуются пользователям? Так они вроде постоянно меняются ("диференциальные" переводится с латыни как "изменяемые")

 

Я не могу ответить. Не знаю! Я обычный пользователь этих сетей. Пользуюсь одним приемником, а второй - чужой, стоит себе и работает, я плачу немного денег для подключения к нему. Мне удобно, не надо стоять и караулить свою базу.
Координаты БС неизменны пока их не пересчитают на другую эпоху.

 

Смысла в схеме геодезических построений не больше, чем в инструкции, как производить дефлорацию. Понятно, что нарисована для соответствия требованиям.А требования сочиняли ебл..ны. Сейчас практически все работают от сетей, во всяком случае в кадастре. Разве мог какой-то старый пердун с советской методичкой в руках смотреть на 5 лет вперед? А еще через 5 лет, может быть любой школьник со смартфоном сможет определить свое местоположение с точностью 5 мм. А мы все будем веселые картинки рисовать, а девочки в палате с умным видом их разглядывать.

 

Что конкретно не понятно? Что лично вы предлагаете? Как сделать так, чтобы все было понятно? Почему работа от сетей противоречит схеме?

 

Кто по-вашему,должен понять вашу схему геодезических построений, и главное-для чего? Раньше гоняли хода и закрепляли некоторые точки, чтобы можно было проверить, поставив прибор. Вы работаете тарелкой, вы что-то закрепляете? Точку, что нарисовали, закрепили? Где абрис? Смысл в сгп отпал еще 10 лет назад.

 

с чего вы это взяли? А кто будет отвечать за ваши измерения, билайн чтоли? Из СГП следует, на каких пунктах проводилась локализация, соблюдены ли требования, можно даже оценить погрешности, а главное можно потом исправить если исходники взяли левые.

 

А где ваши измерения? На схеме? А как их проверить? Повторить ваши измерения, точно по вашей схеме?

 

так же как и теодолитный ход раньше проверяли. Ничего в этом мире не меняется. Все новое - хорошо забытое старое. В принципе от того, каким вы прибором пользуетесь ничего не меняется.

 

Можно по электрической схеме собрать электрическую цепь. Проверить , как она работает. А какой смысл в сгп? Чтобы было видно, как зачетно вы определили координаты? Так вы их определили по другому.

 

Это вы может и определили по другому, а по нормальному нужно определять так как написано и тогда противоречий не будет. И вопросов непонятных появляться меньше будет. А то интересный у вас подход. "...Я типа схему придумываю из головы и зачем она нужна не понимаю...". А не проще ли делать как положено и ничего не выдумывать?

 

У вас нет никакой базовой станции, если вы работаете одним ровером. Во всяком случае базовая станция не стоит на пункте ГГС. Она стоит на крыше какой-нибудь. Сейчас только последний колхозник таскает с собой и базу и ровер . И он в теории может изобразить что-то правдивое, похожее на сгп и то в теории. Ну так рисуйте правду и сдавайте в кадастр.

 

А в чем проблема? Ну нету БС, арендуйте и рисуйте. Обычно у кого что то есть тот кул, а если нету то бэд. А у вас как то наоборот получается, есть БС - колхозник. Логика в чем? По вашему, межевик с более совершенным оборудованием - колхозник.

 

Вы вероятно и есть тот последний из колхозан.

--- Сообщения объединены, 11 окт 2020, Оригинальное время сообщения: 11 окт 2020 ---

Или прикидываетесь дебилом

 

kiirilok, кто вам мешает делать как положено? Объясните пожалуйста. Для чего вы придумываете построения, это ж муки творчества какие...

 

Я все делаю правильно, а не как кем-то положено. В этом и есть разница. У меня есть 30 опыт. На него и опираюсь.

 

В смысле? 30 лет придумываете ходы? Да я собственно не против, мне просто не понятно зачем. Это типа, ноухау такое. Конкуренты пускай все по схеме, да по инструкциям делают, а вы знаете способ круче. Ну ладно, а зачем остальных то агитировать СГП придумывать? Не все же с таким воображением.

 

Так это ваша схема придумана. У вас построение до точки, координаты которой уже есть в кадастре. Ну и как? Сошлось? А с базовой станции чем меряли? Рулеткой? Ну рисуйте тогда еще ровер. Следы тоже нарисуйте, как вы ходите по участку для правдоподобия.Ваша схема-обычная лепуха, Ну дура из палаты еще схавает вашу схему, потому что цветная.

 

Дорогой коллега, тут вся тема посвящена тому как правильнее нарисовать СГП вообще то. Там назад отмотайте, ознакомьтесь как люди стараются отразить все нюансы построений.

 

Ха, от ближайшего пункта 7 км и от базовой станции 7 км до участка. На крыше дома своего.Ну тогда конечно, есть чем гордиться)

--- Сообщения объединены, 11 окт 2020, Оригинальное время сообщения: 11 окт 2020 ---

Дорогой коллега, смысл в правильном определении координат. Схема геодезических построений к этому никакого отношения не имеет. Тем более что вы на всех схемах рисуете одно и то же. Только с крыши своей расстояние разное даете.

--- Сообщения объединены, 11 окт 2020 ---

А что там у вас на крыше определено, одному богу известно.

 

Ну тогда правильную схему в студию. Это вы чего то не то там нашли, там есть более подробные схемы. У меня сразу вопрос, кто мешает нарисовать так как было на самом деле? В чем проблема то? Включаете БС, объезжаете пункты, производите уравнивание, едете на объект. Потом все это (БС, пункты и обьект) отражаете в схеме. Что не так то?