Так ведь AllBorder это изменение всей существующей границы, а ChangeBorder это изменение частей границ. Просто выбирайте нужное действие
В приведенном вами фрагменте приказа показано наименование двух разделов: план этажа и план объекта. В программе отображается название того плана, который добавили: этажа или объекта (они фиксированы, т.к. чётко определены в приказе). --- Сообщения объединены, 2 окт 2020, Оригинальное время сообщения: 2 окт 2020 --- Уточните, пожалуйста, по каким именам идёт речь? По прикрепленным готовым файлам поэтажных планов или по сформированным на чертеже в АРГО?
По сформированным в АРГО. Сейчас, чтоб передать заказчику для экспертизы, необходимо переименовать вручную все поэтажные планы, а их больше пятисот Можно как-то в именах выходных файлов задавать номера квартир, например?
Спасибо, просто кадастровая хочет видеть полное название Плана, хотя я им тоже говорил что в приказе по другому написано!
Я с АРГО не работаю. Мне не нужно это выбирать. Это выбирают все, чтобы не думать, а потом приходится тех.ошибки подавать. Надоело.
И все-таки хотелось бы узнать - возможно ли такое? Стоит ли ждать в ближайшее время? Я понимаю, что с этим объектом мы не успеваем, но такие будут еще, и вряд ли только меня эта проблема интересует
Добрый день! Поддерживаю вопрос так как это очень актуально для тх кто работает с большими объектами.
Я правильно понимаю, что задача стоит следующая: Есть техплан здания, у которого есть для квартир планы (сформированные в АРГО или загруженные в виде готовых pdf) и вы хотите эти планы в виде файлов выгрузить в отдельный каталог. Если такая задача, то пришлите, пожалуйста, на support@argogeo.ru с пометкой "для аконд5" пример техплана МКД (в argoproj-формате) и какие имена файлов вы хотели бы видеть для планов помещений этого МКД при выполнении такого экспорта. Заранее спасибо.
Не совсем так. Готовим техплан на здание с помещениями, в данном случае МКД, планы этажей формируем в АРГО, выгружаем в jpg, при выгрузке все имена плана помещений идут "Level_***.jpg", в то же время при формировании планов мы указываем номер на поэтажном плане, как вариант после слова level вставлять содержимое этого поля
Если не сложно, пришлите, пожалуйста, argoproj-файл в качестве примера на support@argogeo.ru с пометкой "для аконд5". Заранее спасибо.
Добрый вечер! Реквизит "SpecifyRelatedParcel" в Арго мы заполняем это где? Я уже запуталась с этими дебильными приостановками. Это сведенияо смежном? Или об уточняемом смежном?
Akond5, огромное Вам спасибо за реализацию имен файлов в выгружаемых поэтажниках, очень сильно выручили. Можно попросить, пожалуйста, по возможности сделать формирование геоданных в настраиваемом листе чертежа Схемы расположения? Чтоб можно было формировать что-то типа такого
Это я не спорю, и я сейчас именно так и делаю. Но зачем плодить несколько документов, если можно все сделать в одном? И возникает вопрос, в чем тогда смыл настраиваемого чертежа, если нельзя настроить его под свои нужды? Да, это не сложно сформировать в настраиваемом документе, а потом прикрепить к Схеме, но иногда можно сэкономить время. Ну а если нет такой возможности, то будет по старинке
Нету экономии времени. Последнее время программа чудит не по детски, какие дополнения в принципе которые большинству не нужны. А как я писал ВЫШЕ про объединение точек (автоматически), когда у тебя 700 участков импортируются их dxf, то точки АВТОМАТИЧЕСКИ сливаются в экстзе в одну. Хотя 2 разных контура и разные точки. Когда у тебя около 1000 точек и ты пытаешься их состыковать без объединения, и у тебе КАЖДЫЙ раз вываливается: Тихо начинаешь звереть. Когда ты пытаешься "Выровнять имена точек", а потом просто часа 3 еще и ручками их выравниваешь, это вам как? --- Сообщения объединены, 15 окт 2020, Оригинальное время сообщения: 15 окт 2020 --- А теперь вопрос к разработчикам, что такое с адресами происходит? Такого никогда не было. И благодаря программе я попал, администрация с ТАКИМИ адресами не принимает выписки. Я считаю, что это косяк программы. Объясняю: Раздел по проекту земельного участка, завожу адреса согласно постановлению: Все хорошо, делаю выгрузку, сдаем в кадастр. В итоге получаем, смотрите адрес: В итоге смотрим xml файл и офигиваем: Вам сказать как я выражался на всех языках которые знаю. И теперь я ЭКОНОМЯ время, должен радостно собрать все участки в кучу, Получать новое постановление и снова радостно бежать в кадастровую палату, на исправление адреса!!!!!!!!!!! Нет слов одни междометия.
По второму вопросу: Пришлите, пожалуйста, argoproj-файл вашего межевого плана, в котором наблюдается описываемое вами поведения, на support@argogeo.ru с пометкой "для аконд5". Указанный вами скриншот xml и адреса участка вероятно взяты из разных межевых планов и/или участков, т.к. данные совсем разные. По первому вопросу - повторюсь, не совсем понятна ситуация (за исключением очень редких), когда одна и та же точка в разных земельных участках должна быть разными на чертеже? У них разные точности? Они уточняют разные существующие точки? Если нет, то не понятно, зачем их разделять в границах разных ЗУ? Если точка на границе двух ЗУ измерена, то точности у неё в этих ЗУ одинаковые, другие характеристики - тоже. В dxf нет точек (автокад в явном виде подобные элементы не поддерживает), поэтому при импорте программа и предлагает в одном месте (в одних координатах) создать одну точку.
отослал, там без разницы просто 160 участов идет Есть другое СТ, и выгрузке xml половина участков правильно, половина нет. Есть проект на котором указана нумерация точек. И нумерация точек разная. буть то эти точки в одной точке (каламбур) Госкомрегистр требует нумерацию соответственно согласно проекту.
