EFT Field Survey: что бы мы хотели в нём иметь

Михайлов Михаил, извиняюсь, что можно обрабатывать в ТГО?

 

Если у вас в одном проекте не сколько баз от которых вы работали в РТК, а базы без известных координат то в контроллере сдвинуть базы не получиться. До обновления я выгружал в ексель и двигал съемку. Теперь же есть возможность выгрузить все в тбц присвоить правильные координаты базовым станциям уравнять и осчестливиться)

 

Михайлов Михаил, сам уже попробовал? Или только прочитал?
И вообще, не пойму, как в одном проекте работать от разных баз?

 

Да работать то можно - подключаясь в одном проекте поочередно к разным базам и делать съёмку. Только зачем так запутывать самого себя ? Зачем это делать в Эксель? ... Вероятность наделать ошибок очень велика

 

Это когда у тебя протяженный объект-река и ты в каждом НП берешь уровень и разбиваешь морфоствор паралельно делая пво. Делать на каждый новый проект не гуд-надо смотреть вцелом че сделал, каждому свое конечно.

--- Сообщения объединены, 22 сен 2020, Оригинальное время сообщения: 22 сен 2020 ---

Попробовал. Работает и на старых объектах)

 

Можно-то он можно, и в старых версиях. Только, как говорилось в моей молодости, можно и член сломать сдуру....
Опять не понял: нахрена в одном проекте к разным базам подключаться? Вон, Михайлов Михаил пишет что-то про удобство. Мне так наоборот было бы так неудобно. Кому что.... А вот то, что давно просили у EFT возможность экспорта векторов RTK в сторонние программы постобработки - то да, очень нужная функция. Очень! Реально она работает, а?

 

В FS 4.0 при экспорте точек в DXF коды, набранные кириллицей, отображаются иероглифами. :(

 

"Приложение (EFT Field Survey 4.0) рекомендуется устанавливать на контроллер EFT H3" - кто на Н2 установил - тормозов/глюков нет?

 

GEODONBASS, работает все нормально, вроде, обнаружил минус нельзя поправить параметры антенн, сильно сказывается если разное оборудование, высота гуляет на 5см если использовать дефолтные настройки.

 

В версии 4.0 трасса с Civil 3d подгружается через меню "Проектирование дороги" в углу "ещё" "импорт" в формате landXML.
Трасса из Civil 3d экспортируется из проводника проекта (аналогично экспорту поверхности).

 

А поподробнее можешь?
Не очень ясно описал проблему.

 

AdrasMan, подробнее есть М1 с карслоном, есть М3 с ПО на андроиде, есть промарк 100, так вот берем 2 вешки замеряем высоту до конца резьбы или начала как там правильно, низ крепления как в ТВС пишет, одна и та же 1.5метра ,прикручиваем на одну М1 на другую М3, ставим рядом высота должна быть одинаковая, а вот хрен то там и был, потому как калибровка города была сделана в свое время на М1 и перенесена на М3, раньше я мог вбить параметры антенны которые дает ЕФТ, и мы так работали, а сейчас в 4 версии нельзя, почему то стоит SHMR 0 на М3 приемнике хотя по паспорту должно быть 5см до фазового центра, и получается если я ввожу эти 5см все четко садится куда надо в РТК до мм, в статике вроде такой фигни не наблюдал, хотя тоже может где вылезло у меня так ГРО для моста не пошло на 8см по высоте, но там лес + вода рядом короче много факторов в совокупности, а где выловить их так и не смог, разношерстное оборудование и разные дни были, план то сел идеально, а вот высота нет, понятное дело если у вас только в наличии М3 и ГРО, калибровки и прочие виды работ делаете только ими и вешка одна и та же, то да все пойдет ,а так не сходится и все, а добавлять каждый раз 5 см в вешку можно и прокосячить и забыть. Причем столкнулся с этим недавно когда стал делать высокоточное ГРО для длинного объекта, где пришлось задействовать все в наличии оборудование, в статике вроде такой проблемы нет считает как надо.

 

Сер-гео, скиньте фото/скрины параметров антенн из SurvCE и FS. Скорее всего ошибка именно в SurvCE

 

Mindik, нет там ошибок перепроверено на 500 раз особенно после замечаний принимающей стороны ГРО. В Сурвсе shdr домер стоит правильный 0.03см где то так,не в этом дело то если калибруете одним приёмников то все будет сходится.

 

Сер-гео, сэнки за подробности. Полагаю, что всегда кардинальное обновление ПО ведет за собой детские болезни (как левизны в коммунизьме).
Пока не буду обновляться. Пусть баги все исправят.

 

Сер-гео, замечательно. Скиньте скрины

 

А где вы видите SHMP 5см. Правильно SHMP установленное производителем 0

 

В параметрах антен здесь же на форуме есть, лень с телефона искать.

--- Сообщения объединены, 23 сен 2020, Оригинальное время сообщения: 23 сен 2020 ---

Игорь Яшин, вы от Ефт? У меня Carlson с 2015года версия 4.06 там стоит антенны от hitarget v30, ей и работаю все время, м3 в Carlson не поддерживается

 

Скрин сделан из SURV PC. Повторюсь SHMP 0 у М3. Да представитель.

--- Сообщения объединены, 23 сен 2020, Оригинальное время сообщения: 23 сен 2020 ---

вот инструкция

 

Игорь Яшин, да я и не спорю, говорю как есть если калибровка перенесена с М1 не идёт 5см, в параметрах антенн которые раньше вы вакладывали все это прописано как мерить и откуда, если калибровку рассчитывать в родном ПО то все сходится, сам так сегодня делал по очереди на одних и те же пунктах ставил М1 и М3 после уравнивание в своих ПО контролёра все сходится идеально, ппочему вопрос то встал, закладывал ППЦ, уравнивали тахеометром и трехпризменной системой, берём кладём 2 тарелки М1 и М3 ставим высота ноль, М1 сходится М3 на 5см нет, именно в РТК и с перенесеной калибровкой, забиваю параметры без пластины которые у вас были все сходится.

--- Сообщения объединены, 23 сен 2020, Оригинальное время сообщения: 23 сен 2020 ---

Это если пластину крепить а если нет там и радиус другой и домер 5см.