Народ, всем привет. Поделитесь мыслями или опытом, у кого как реализовано? Замысел такой. Имеем ревит и нависворкс. Это проектная модель наложенная на проектный график строительства. Погнали , работаем. жму паузу в проекте (нвисворксе) на 10.09 у меня должно быть 10рядов кирпича, а скан заснял 12 рядов. ок, отлично, это я и глазками вижу, но было бы круто чтоб "эхо" пошло по результату сравнения скана с ревит моделью на 10.09 назад в графи и ВРку что мы впереди (или сзади) от проектного графика, тут же инфу получают планеры (и по материалам в том числе). ну и т.д. Короче объяснять я наверное не умею то чего не пощупал. интересно у кого как организовано и до какой степени щупальца спрута разрослись, Может кто-то сметчиков сюда прицепил, может склад ... и т.п.
Я б порекомендовал обратиться сюда https://forums.autodesk.com/t5/civil-3d-infraworks-i/bd-p/374, тут точно это поймут и, полагаю, что-то и присоветуют
И все же подожду, может у кого реализовано на предпиятиях/фирмах. Знаю точно что северсталь и ренесанс внедрили у себя, вот в каком виде - вопрос, но интересно.
"Ничего не понял, но очень интересно!"© Года три назад видел попытки притащить это в капитальное строительство. BIM 3D,4D, 5D... роботизированные тахеометры периодически снимающие стройку, сканер. Отчёты, диаграмма ресурсов в Microsoft Office Project. Velesgeo, а нельзя как-то вехи расставить в проектах почаще и закрывать/отчёты делать по завершении этапа?
наверное можно, но у меня пока задача такая: 1. имеется проект в ревите+наложен он на график в "нависворксе"=4D П(проект). 2. что заказчик требует- "Исполнительную ЦМ" здания - т.е. сканируем (точки контрольные еще не определены), но если "исполнительная", то сети, сваи и т.п. надо делать. 3.т.к. не хочется просто так купить сканер и удовлетворить запрос заказчика ищем свои выгоды от этого, а именно - на основе скана "подружить" 3 D модель и облако так чтоб прога понимала что это именно этот объем из этой строчки ВР. 4. "Эхом" давала команду графику (опережение/отставание) и ВРке для выгрузки графика в формате времяП/времяФ и объемП/объемФ. как то так.
Если кому-то интересно, мы я на пути от концепции к формированию структуры и ПО+железа для реализации задумки. Дорого правда... да и результаты на выходе не всегда те что хочет руководство, после предоставления концепции могут отрезать какой-то блок тогда и структура поменяется и цена соответственно. Буду держать в курсе в виде микроблога самшучусамсмеюсь. --- Сообщения объединены, 18 сен 2020, Оригинальное время сообщения: 18 сен 2020 --- Новости для ГОС контрактов. (думаю все же федерального уровня финансирования, вряд ли на муниципальные контракты это распространиться)
Оба-на! Свершилось тихонько под покровом пандемии. То есть теперь BIM вести обязательно по закону. Игрушки кончились. Как там пишут "это может быть вашим конкурентным преимуществом". Интересно к какой туфте идею может свести российская действительность...
Дед из СК считающий твое выполнение на калькуляторе. И ни в какую не согласный с той "туфтой" в автокаде что ты предоставил. Который и слыхом не слыхивал про композитные объемы и с чем их едят. И как посчитать объем методом триангуляции. Ну это уже совсем космос. Да и сам процесс "процентовки" по такой схеме вызывает вопросы. Тоже подписание актов на скрытые работы будет в цифровом виде? Подписание исполнительных схем в цифровом виде цифровой подписью? И как "увековечить" цифровую модель, без возможности ее редактирования из вне?
FOXXX591, всё решаемо в цифровом виде. СУБД с ролями и политиками безопасности придуманы ещё в прошлом веке. Вот только скорее всего БИМ будет "священной коровой" выполняемой параллельно всей прежней бумажной волоките. И будет прораб "Иваныч" заскорузлыми пальцами толщиной с мышку ловить гнездо юсб-порта флешкой с ЭЦП чтобы "отжать" в листе согласований. А так хорошо, рабочих мест прибавится и вместо чертежей для согласований или проверки будем отправлять ссылку на модель. Эх... как этого не хватало пару лет назад, смотрели как на идиота.
Именно. Классическую схему никто не отменил. И "пишут" прикреплять скан ИД и разрешиловки и прочей ИД (входняк и т.п.) к цифровой модели. Вот только как это будет выглядеть пока не пойму. Пошел ревит покупать... --- Сообщения объединены, 21 сен 2020, Оригинальное время сообщения: 21 сен 2020 --- и деньги факсом вышлют
То есть через жопу. Как бумажный журнал электронного документооборота. Не удивлён. А всё потому что у нас бумажная версия документа по закону является главенствующей.
да, в нагрузку, но ходит слух про ввод в действие на законной основе, того что затраты на 3Д будут учтены отдельной строкой в СД (уж не знаю как или по ТКП или по форме 3П) Но форма 3П это от трудозатрат, а как ты их сразу предъявишь?... только по факту и после. а там начнется. дай табель, а почему так долго, он просто у вас не квалифицированный ну море вариантов....
Так то надо по хорошему вводить еще одну штатную единицу типа "Цифровой эксперт", в обязанности которого будет входит сбор данных, их обработка, ведение накопительных по объекту, ежемесячный отчет по факт объемам, взаимодействие с ГИПом, взаимодействие с камеральным отделом.
единиц будет столько сколько направлений хочет видеть руководство. по идее : 1. тот (те) кто смотрят поступившую 3д модель от заказчика (ПИ) на коллизии. там все прокодировано и если кто-то написал бИтон, то этому (этим) надо вычленить такие неправильные кодировки, а так же пролезть мдель на предмет пустых мест (объем тут зависит от того откуда взялась рабочка) или РД создали разверткой из модели-тогда ГУД, если модель создавала сторонняя контора от ПИ, то сложнее. 2д и модель будут жить отдельной жизнью. 2. посадить модель на график чтоб получить 4д. модель во времени. (тут зависит от трудозатрат ии ты народ нагоняешь или срок вправо двигаешь) 3. сканирование для определения Факт.V(S) и создания ИД(схем). 4. создание "Исполнительной" ЦИМодели с внесением данных о факте и сканом ИД на каждый вид работ. (тут частота зависит от того на сколько ты договорился с приемщиком модели в части детализации. 5. из V(S)факт теперь можно иметь что угодно. наши хотят примерно сравнивать график П с графикФ для корректировки БП 6. сравнивать объем П с объем Ф на конкретную дату или отсечную временную точку. из 5 ты понимаешь где ты по графику (отстал или впереди) а из объема (даже если стена 3м3 залита и в срок, то ты видишь что Ф=3,1м3 т.е. перерасход 0,1м3 бетона. если 2,9м3 но ты в графике, значит экономия бетона, но! на отделке пойдет перерасход клея на плитку. Короче тут уже экспроприации вариации и кому чё нада... Вот тебе и по короткому штатка. --- Сообщения объединены, 21 сен 2020, Оригинальное время сообщения: 21 сен 2020 --- конечно сюда можно накрутить и сметчиков и склад и чего только не крути. Но самое полезное (пока) что увидели в модели это то что РД пришла без ВРок, а вытаскивать ВР для создания РКЦ очень сложно из смет. да иногда цена и не важна, нужны объемы, а из модели очень хорошо они выгружаются конечно при условии что модель соответствует РД --- Сообщения объединены, 21 сен 2020 --- Вопрос где тут геодезия? хороший конечно, тут получается сканирование даёт такую полноту инфы с которой работай не хочу. да и модель исплонительную строить по облаку вернее (хотя проще корректировать проектную).
мне плохо "зашла" фраза про специальные журналы работ... Вот это действительно краеугольный камень будет. если схемы и акты в основном не переделываются, то журналы ПТО переписывает по несколько раз. как тут быть? думаю игнорить будем
Сейчас пишу работу про интеграцию ГИС и BIM. Было бы интересно с тобой пообщаться, как с человеком, который варится в этом.
