Спасибо! --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Спасибо всем за конструктивную помощь! Вопрос для себя прояснил. --- Сообщения объединены, --- Спасибо. Изучу
Речь о другом. Незаконным является использование патентного кода или данных в своей проге. Ни первое, ни второе в случае с регрессией не наблюдается. "Прятать" не нужно не зависимо от точности регрессии, параметры являются результатом вычислений, которые принадлежат тебе (ты же эту регрессию нигде не спёр). То, что эта регрессия по какому то немыслимому стечению обстоятельств выдаёт параметры КС, никак не ущемляет твои права на неё (ты её написал).
Смысл понял. Но, думаю, что сам факт использования в регрессии наименований, схожих с МСК + получение характеристик, соответствующих МСК - уже повод "привлечения". Другое дело, кому это нужно и кто будет этим озадачиваться... Все же сделаю только пользовательскую БД, чтобы не играть с законом в "прятки". Спасибо за совет, в любом случае полезно!
Подскажите, пожалуйста, есть ли в использовании GDAL 2.4.4 существенные минусы, относительно новых версий? Кроме невозможности применения аффинных преобразований, разумеется.
