Кто пользовался таким прибором? Как он на стройплощадке себя ведет? Есть ли смысл брать на точные работы (в основном анкера и фундаменты).
А почему бы нет? Лёгкий, удобный, простой в пользовании, как Нивка. Автофокус можно отключить. Мне нравится.
импульсный дальномер смущает немного. Да и помню что раньше тугие дальномеры были на тримблах, пользовался м3 когда то
Не нравится импульсный - берите фазовый. Правда то уже будет не С3, а С5 HP - инженерник, что плюс, и где-то на 100 р дороже, что минус))
Либо вы не обратили внимание на буквы "HP", либо ваш дилер На Trimble С5 HP и Nikon XF HP дальномеры фазовые + они точнее импульсных (1 мм + 1.5 ppm против 2 мм + 2 ppm), но безотражалка до 500 м.
У нас на работе два тахометра Trimble S6 DR plus и Trimble S9 HP. Вот который HP в безотражательном режиме не везде берёт измерения.
S9 HP - высокоточный прибор для работы с отражателем. Для безотражательных измерений мягко говоря не подходит.. диапазон до 150 м (и это при идеальных условиях, обычно же до 70-80 м). Дальномер С5 HP настроен более лояльно к безотражательному режиму.
После соккиа совсем не зашёл тримбл с3.дальномер убогий в край.тупо от черных предметов не отражает )).интерфейс тоже не понравится . Плюсы есть ,лёгкость .но минусы не перекрывают .когда работаешь с выносом линии нельзя вводить поправки ни по длине , ни по отступу .в процессе измерений нельзя вводить высоту цели больше 100м .в общем крайне недоволен . А стоит он как японец
