УОМЗ быть или не быть...

Оффтоп

Да, поклоняюсь Великому УОМЗу. Планирую пешее паломничество от Москвы до КПП завода с иконой святого Та3 "Агат" в руках.

Стартуем 31 декабря в 6:00 на месте бывшего завода "Геофизика" до эвакуации в 1941 году. Не желаете присоединиться? Не думайте, что это какие-то глупости, ибо нас много. Каждый год по окончании пути паломники выстраиваются в имя Великого УОМЗа.

 

teas, забей и накоси. Чё то старому пердуну вспомнилось. Всем хорош советский герб, слева молот, справа серп, хочешь жни, а хочешь куй. Всё равно получишь ... Деньги.

--- Сообщения объединены, 1 дек 2019, Оригинальное время сообщения: 1 дек 2019 ---

Будете идти мимо Гороховца, а мимо на Урал не пройдёте, маякните, присоединюсь.

--- Сообщения объединены, 1 дек 2019 ---

StudentX, звиняйте, что Ваш слух бранными словами потревожил. Куда Модер смотрит? Гад.

--- Сообщения объединены, 1 дек 2019 ---

StudentX, яркие воспоминания, самому не довелось. Коллега работал с Та3, прибор чудил, не корректно указывал расстояния. Оператор на слух ловил, правильно ли жужжит аппарат. Только после этого отсчёт в зачёт.

 

Только что случайно оказался на официальном сайте УОМЗ и увидел вот это - http://uomz.ru/ru/production/geodeziya/taheometry/7ta2-7ta5-7ta7
О 5Та5 и 6Та3 было известно немного (в основном нехорошее), а о седьмой серии вообще известно хоть что-нибудь?)

 

Сенсорный дисплей! Неушта инженерник!? Или как Ruide RSC?

 

У них ещё и односекундник внезапно появился в шестой серии - http://uomz.ru/ru/production/geodeziya/taheometry/6ta1
6Та2 и раньше у них был, но вот 6Та1 вижу первый раз. Видимо, производство лимбов отладили и механику получше сделали. Первый заявленный высокоточный отечественный прибор за многие годы. Не понятно, правда, почему в седьмой серии односекундника нет.

А они могут прибор на опробование дать? Или вы говорите о покупке?

Трудно сказать. Они ещё в описании разделили как-то странно: 2" обозвали инженерным, 5" - техническим, 7" - строительным. Инженерный и технический тахеометр в общепринятом аппарате терминов - это вообще два разных класса приборов можно сказать, а они тут в одном модельном ряде их так указывают. Тогда уж серия либо инженерная, либо техническая. А строительный что? Можно подумать, что 7" - это прямо то, что надо выбирать для строительства. Нонсенс.

 

Когда я последний раз был на УОМЗ встречался там с бывшими сотрудниками - электронщиками и бывшими администраторами. Говорили они в один голос, что появляется очередной 6, 7.....n Та5, а в серию не выходят. Сделают штук 10 - 20 и новый мантулят. В общем говорят, что завод умирает. Дело то не в том как прибор назвать, а в том, что мозги надо иметь и расчетчиков, что бы новую концепцию разработать. Жаль, что они тогда под дудку начальника топослужбы щеки раздували и отказались вместе работать. Хотя я там и приличных людей знаю и они в том балагане типа "НТС" отказались участвовать.

 

Хм... Не могу знать, как оно на самом деле там происходит, но для меня это выглядит как типичное освоение бюджетных средств. Средства выделяются, имитируется бурная деятельность, создаётся некая видимость результата для показухи и отчётности. А реальных результатов кот наплакал. Конечно начальство будет отказываться, это же ведь (о ужас) работать надо, а не только денежки рассовывать по карманам.

 

Осталось надеятся что один из этих говорящих лека-тримблов, в руках у товарища майора, проболтается и начнётся замещение и за УОМЗ возьмутся.

 

Мне на одном заводе делают бесплатно детали к моему прибору. Я у них спрашиваю почему они это делают. Они отвечают, что цех под жопой и есть возможность в проекте поучаствовать - им это душу греет. А на УОМЗ всё пилят, пилят и показушничают. Ждём 10Та5 и т. д..

 

Еще не брали?

--- Сообщения объединены, 17 июл 2020, Оригинальное время сообщения: 17 июл 2020 ---

Что-то на сайте УОМЗ тихо по этому поводу

 

А по мне это лучше чем ничего, нужно не терять навыки и более менее обкатывать новые технологии (я не знаю степень локализации тахеометров УОМЗ и насколько % они Российские). Положа руку на сердце тахи и гпс от УОМЗ из за объемов производства смогут конкурировать (опять же чисто моё мнение) с зарубежными марками по цена/качество только если изымут с рынка всё БУ и новьё обложат доп пошлинами. Тут уж ничего не попишешь с одной стороны не обходимо сохранить компетенцию, а с другой рыночек порешал...

 

На тестирование новый тахеометр никто не брал?

 

Все нормальные спецы уволились или ушли на пенсию. Даже в советское время УОМЗ первым придумал инкрементальный датчик угла, но не выпустили - на западе так не делают. Там менеджмент говно - только о коммерциализации звиздят. Разработка нового это работа дающая финансирование, сделают, бабки съедят и новый 3та..n в разработку закладывают. Ихнему Бублику после НТС очень мой датчик угла понравился, а на НТС он его ругал, что бы подлизать начальству. Короче, умников не знающих систему до х я, а менять надо систему, как это сейчас на Дальнем Востоке делают.

 

Так или иначе конкурировать на равных с теми же китайцами учитывая их на порядок больший внутренний рынок + внешний, по цена качество УОМЗ один фиг не смог бы. Хоть галимые гении там бы были, а так хотя бы компетенции сохраняются худо бедно.

 

На сайте УОМЗ появился раздел с новой серией тахеометров.
http://www.uomz.ru/ru/production/geodeziya/taheometry/7ta2-7ta5-7ta7
Если кто уже имел опыт с ними, то опишите впечатления.

P.S. Не реклама.
Если где-то уже обсуждали, то просьба модератору либо перенести тему либо стереть.

 

mr.X.O.Rek, обсуждали правда 6 серию ну не суть, в 2-х словах китай лучше не говоря ведущей тройки, полная хрен,ь с завода уже не может обеспечивать нужную точность. Может 7 серию и допилили нормально