раздел земельного участка под многоквартирным домом

Реальное экспертное заключение, выполненное кадастровым инженером, по ссылке https://drive.google.com/drive/folders/1i60-jxJXg0L3FCI1jo9k3tLPmFao9Y6a?usp=sharing
Как Вы считаете, уважаемые Кадастровые Инженеры, опиралась ли нормы права эксперт, производя подобный раздел земли ? Резолютивная часть решения суда уже есть, мотивировочная будет через неделю. Как Вы считаете, на какие нормы права будет ссылаться суд мотивировочной части. Вопросы для тех кадастровых инженеров, кто занимается разделом, формированием ЗУ, то есть опираться на законы РФ. Являюсь ответчиком в этом деле и считаю данное экспертное заключение грубо нарушает мои права, по сути всё, что хотел истец, воплотил эксперт по профессии Кадастровый инженер. Хотелось бы получить комментарии специалистов.так же выкладываю свои возражения по экспертному заключению с двух последних судебных заседаний.
Заранее спасибо за ответ с Уважением Александр.

 

Всё в кучу. У Вас было соглашение о разделе? Значит, дом признали блокированным и теперь у вас два жилых дома?
Кадастровый номер самого дома, а не квартир, знаете?
До этого дня я считала, что если к ЗУ привязан многоквартирный дом, то он не делится весь и точка, поэтому для них и устанавливается порядок пользования.
Интересны комментарии коллег, неужели и тут какие-то юридические приёмы позволяют интерпретировать, что делить нельзя только ту "часть ЗУ", как в этом заключении, что непосредственно под контуром дома, а то что за стенами - это уже и не этот ЗУ, и делите как хотите?

 

Спасибо за ответ. Собственно у большинства "экспертов" мнение одно, закон позволяет разделить подобный участок, только одним способом, это планирование ЗУ совместно с проектированием, реконструкцией жилого дома в два дома, стена к стене, и называется это блокированной застройкой.
Выкладываю это на публичку потому, что суд ни внял моим возражениям, что в самом экспертом заключении есть факты самоуправства (стр 10) и фальсификации доказательств для суда (стр 13, стр 15), соответствующие заявления направлены в следственный Комитет и прокуратуру для проверки этих фактов. Истец мне говорил, что у него всё куплено, я не верил, а зря. Думаю что это коррупция обыкновенная бытовая, истец занёс денег эксперту, и эксперт обосновывает только один возможный вариант раздела (опираясь наверное на правила ППД), в конфигурации, выгодной истцу. Истец получает второй выход себе на участок, получает возможность устройства окон на мой двор, получает возможность устройства двери на мою сторону. Этим сильно ущемлены мои права. Пока суд не даёт мне ознакомится с протоколами судебного заседания, но надеюсь это произойдёт, и я выложу в публичку допрос эксперта, а если он не будет совпадать со звукозаписью, то выложу и расшифровку звукозаписи

 

Найдите кадастровый номер самого дома. Вопрос не в подходящем варианте, а в том, допустИм ли в принципе раздел этого ЗУ, даже таким образом вокруг дома.