Новые полномочия ФГБУ - эволюция? революция? или распил бюджета?

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем Vladimir Eremin, 2 июл 2017.

  1. Semen_096

    Semen_096 Форумчанин

    VeterR63, это первая ласточка, будет ли контрпредложение от СРО? Какое совпадение, что инфа появилась после обсуждения вопроса тут ..
     
  2. VeterR63

    VeterR63 Форумчанин

    видимо будет, но вначале ведь надо документ увидеть. Без этого как? А вдруг и нет ничего? или не будет (может есть пока)?

    даже не знаю... не думаю, что связь есть
     
  3. Semen_096

    Semen_096 Форумчанин

    Подготовить и подать. До того, как они начнут решать вопрос в свою пользу.
     
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    я думаю текст примерно будет скопирован с Проекта закона которым они хотели все это занести в 221-ФЗ, но тогда им дали по рукам, сказали нехрен лезть в 221-ФЗ. и тогда они решили все это занести в 218-ФЗ
     
  5. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Я очень далёк от законотворчесских проектов, мне интересно: кто дал по рукам тому (кому?) кто лез в 221-ФЗ, почему, после этого, они полезли в 218-ФЗ и им никто не даёт по рукам
     
  6. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а зачем Вам это Владимир? на внесение изменений в 221-ФЗ было табу. кто его наложил и почему не знаю. Но табу существует до сих пор. а вот на 218 такое табу не распространяется так как закон действительно кривой и его нужно править, а под шумок РР и проталкивает свои хотелки в отношении КП
     
    Wladimetr нравится это.
  7. VeterR63

    VeterR63 Форумчанин

    не потому ли, что Вика достигла недосягаемых высот?
     
    PAVLOVA нравится это.
  8. dvekosichki

    dvekosichki Форумчанин

    Может быть так у всех в регионах, но у нас в кадастровой есть отдел кадастровых и землеустроительных работ еще со времен попытки прошлых поправок.
     
  9. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Такое ощущение, что сама не ожидала, думает "куда я попала? Я ж не вытягиваю, ведь дойдёт же до них"
     
  10. berserk

    berserk Форумчанин

  11. Semen_096

    Semen_096 Форумчанин

    как у них это ловко получается..
    Screenshot_20200528-111651~2.png
    Screenshot_20200528-111724~2.png
     
    Последнее редактирование: 28 май 2020
  12. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    Нац объединение включились в работу по этому вопросу
     
    34567890 и AdrasMan нравится это.
  13. AVS

    AVS Форумчанин

    Это не кадастровая деятельность, какие тут могут быть вопросы к палате. Им даже КИ в штат не нужен, возьмут землеустроителя и вперед с песней.
     
  14. ZemZem

    ZemZem Форумчанин

  15. Semen_096

    Semen_096 Форумчанин

    Что-то именно уже сделано? Я так понимаю тянуть они не будут.
    --- Сообщения объединены, 28 май 2020, Оригинальное время сообщения: 28 май 2020 ---
    Не к палате, к законодателю. О том, что это должно быть кад. деятельностью. Хотя бы потому, что вносится в этот самый кадастр. Все что вносится в кадастр - есть кадастровая деятельность в чистом виде, и потому это поле деятельности КИ, а не ФКП, слесарей, зоотехников и прочих посторонних пассажиров. Вот основной посыл, который должно всеми силами протаскивать СРО и нац. объединение, мое личное мнение.
    --- Сообщения объединены, 28 май 2020 ---
    Набор реально с улицы..нормально
     
    Последнее редактирование: 28 май 2020
  16. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    во первых ведение реестра границ уже в ведении КП, во вторых наделением полномочиями по подготовке документов для внесения реестровых границ это уже нарушение антимонопольного законодательства. сам готовлю документы сам и принимаю решение по внесению реестровых границ, а в третих читайте внимательно закон. они по соусом 218-ФЗ вносят изменение 221-ФЗ (видимо протолкнули) и дополняют, что КИ может быть работником КП и КП может заключать договоры подряда.

    подготовлен подготовлено обращение в проф комитет Гос Думы.

    не забывайте и о себе. КИ тоже должен не сидеть сложив руки, а действовать. Кто как может. Кто ведет блоги на ютуб там поднимать шумиху, кто печатается в газетах тоже поднимать шумиху. Вообщем трубить везде где можно.
     
    _matthew_ нравится это.
  17. AVS

    AVS Форумчанин

    Почему не землеустройство или лесоустройство, например? Нет необходимости иметь специальное образование, что бы чисто механически сформировать карту (план).
     
  18. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    на границы населенных пунктов и тер зоны давно описание границ делается
     
  19. ZemZem

    ZemZem Форумчанин

    Мне кажется, что СРО кадастровых инженеров также должны высказаться. Понятно, что национальное объединение представляет интересы всего профессионального сообщества, но не утонет ли один глас нац. объединения в Госдуме?
    Я против таких поправок. Все это приведет к тому, что будут искусственно созданные "правильные" и "неправильные" КИ. Где я могу пошуметь об этом, кроме как на форуме?
     
  20. Semen_096

    Semen_096 Форумчанин

    Сколько человек в СРО, больше 1000? Что мешает сделать рассылку всем членам стандартного письма с просьбой добавить в него свое ЭЦП? Это ничего не стоит. На выходе коллективное обращение с тысячей подписей. На это они должны будут почесать репу хотя бы. Пусть СРО сделает ну хотя бы это?
    --- Сообщения объединены, 28 май 2020, Оригинальное время сообщения: 28 май 2020 ---
    Кто выскажется, тот СРО, кто нет - бесполезная прокладка!))
     
    ZemZem нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление