Цена должна регулироваться не приказом РР тогда а например Налоговым кодексом и плата будет называться государственной пошлиной. Как это сделано за регистрацию прав например или как это установлено для нотариусов. --- Сообщения объединены, 1 май 2020, Оригинальное время сообщения: 1 май 2020 --- вот подсмотрел у АО «Терминал-Рощино» назначение станций. учитывая что в автобусы планируют устанавливать глонасс оборудование будет доп заработок. Плюс сам РР будет использовать эти станции для земконтроля.
Перечитала 6 страниц, думала интересного напредлагали, а тут вон оно что) Не очень-то хорошо, не для того некоторые свой приемник для БС покупали, чтобы платить каким-то новым монополистам столько, сколько им захочется. Их аппетит можно прикинуть по миллионным ценникам за сведения ЕГРН, которые они изначально хотели.
ну а кто тогда это делать то будет? как добиться единства измерений. Кто готов вложить по 25-30 лямов в субъект что бы потом для распространение по пользователям предоставлять бесплатно? Разве КИ готовы на такие вложения? --- Сообщения объединены, 2 май 2020, Оригинальное время сообщения: 2 май 2020 --- ну это одно из моих предложений, конечно оно не идеальное, и может корректироваться. Все же зависит от денег. Где например на Ростовскую облась взять 25 лямов что бы запустить сеть реперенцных станция. Опять это только стоимость базовых станций станций, а ведь еще нужно сопутствующее оборудование. Если кто-то готов финансировать такой проект милости прошу. Готов заняться ))))
В общем что я предлагаю СРО (всем, а не только СРОКИ) - заняться помощью рядовым КИ в плане восстановления (и наведения там порядка) в Опорно-Межевой-Сети .. Цепочка такая: рядовой КИ "с земли" фиксирует состояние ПП и ОМЗ и отправляет данные СРО => СРО пишет предьявы в РР (существуют же нормы где и сколько гео пунктов должно быть - как в населенных пунктах, так и в межселенке) => РР наезжает на собственников земель за сохранность сети (муниципалитеты, лесники и иногда собственники ЗУ) => муниципалитеты плачутся федералам - денег нету на это (хотя как налоги брать с собственников ЗУ иметь - дак они первые) . и в конечном итоге проходят тендеры на восстановление сети => РР с помощью экспертов и выборочно в поле контролирует процесс закладки и в итоге появляются каталоги => рядовой КИ безмерно счастлив и уже с удовольствием оплачивает своё членство в СРО)) А от высшей геодезии ацтаньте .. это не вопрос компетенции КИ ..
не сработает эта схема. РР будет нагибать собственника ЗУ. и собственник ЗУ будет восстанавливать за свой счет. и восстановит через год-два. так как штраф платить будет дороже, чем восстановить пункт. Наш РР уже хвастался в прошлом году как у них сейчас происходит картина нагибания собственников ЗУ, правда признались что процедура долгая и не быстрая. до восстановления пункта может пройти 2-3 года
Такой прецендент есть. Я обычный кадастровый инженер (по образованию инженер-землеустроитель, закончил МИИЗ в 1987г., занимаюсь межеванием с 1992г., в содружестве с программистом создали сеть. В сети представлены мои станции-9 шт. и коллег. Вложений конечно меньше. Смотрите, что получилось за 8 лет. Сайт www.netrtk.ru.
zemlemer2000, ну я так понимаю тут присутствуют наверно разношерстные частные станции. а вообще интересно было бы послушать вас. В личку отпишусь, есть несколько интересующих вопросов Вот только 17 станций за 8 лет это очень медленно. Но и такое достижение тоже похвально. На собственные кровные сделано
Понял)) .. ну раз СРО этим заниматься не желает - исключу его из цепочки .. буду работать непосредственно с инспекторами РР .. 2-3 года это лучше чем вечный трэш..
мне не понятно ваше желание все время стоять на месте и пятиться назад. Зачем развивать то что уже устарело? при том что большая часть утрачено или косячное? Почему вы упорно не желаете двигаться вперед? при том что развитие спутниковых систем идет семимильными шагами и потенциал у спутниковых систем намного больше и шире чем у старых геодезических пунктов.
Я уже писал что нужно для развития вперёд .. в ногу с современными технологиями: - Нанимаете штат спецов, вам пишут программы развития и инструкции .. согласовывайте это удовольствие с РР (или-с-кем-там-ещё) - и будет вам щасье)) Как вариант масштабное введение ККР с (закладкой) установлением координат гео опоры не только в МСК, но и в ГСК .. (но масштабным оно не получится - т.к. заказчики в основном муниципалы .. а у них денег на это нет)) А пока .. на данный момент .. надо хотя бы сохранить то что есть ..
вот это начало движения, согласен. но для этого нужны деньги, которые частные инвесторы наверняка не дадут. Если только рассматривать это как совместную работу нац объединений по изысканиям, КИ, архитекторов и т.д. сохранить, а не восстанавливать. восстановление это путь назад. Шаг вперед будет развитие дифференциальных станций
Ну как бы 0 предложений СРО за 4 года, это не особо быстро, да? А тут человек сам сделал, потому-что захотел. посмотрел, я понял чем. Вебинары-болтология, конкретные результаты - только то, что сделал Анатолий, а сделал он реально много и нужно, это уважение. Остальным - подъем и легким бегом вперед, без обид. Список предложений на сегодня: 1. Расширение круга кад. работ. - 2 за, 1 против, остальные молчат - итог?; 2. Порядок приемки гос. контрактов - конкретных предложений 0; 3. Отобрание межведа у КП - 2 за, остальные молчат - итог?; 4. Телега в РР за обрезание ПКК - надо делать. 5. От чего мерить - в процессе.
Ничо-ничо пусть главное физически восстановят то что поломали .. а перемерить и пересчитать в любую СК (например в ту же СК диф. станций) это уже не проблема)) .. в N ный раз повторю - люди хотят с ГНСС, хотят с лидарами, хотят с теодолитами - пусть измеряют чем угодно .. возможно и сети диф. станций лет через 5-10 станут каменным веком .. офф. топ. - дайте что-нибудь почитать .. как в Немеции например уточняют участки .. от чего их измеряют .. интересно же почитать литературу по схожей проблематике))
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Эх, вот бы я этой куче столько бы физических интересных занятий придумал, да они бы каждую захудалую ОМЗшку весело отполировали бы так, чтоб блестела, подходы в пункту были бы расчищены, чтобы дедушка-геодезист не запнулся и содержались, охранные зоны вокруг геопунктов - каждая травинка в периметре была бы покрашена! жаль что СРО нельзя такие предложения вносить...
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) я не буду перед вами оправдываться и рассказывать что делало СРО. Вы вступили полтора месяца назад и уже какие то претензии. Вы вообще смотрели сайт ютуб. вебинары. или СРО должно исключительно работать только на вас? Давайте не будем заводить этот разговор. Да не все идеально, но по сравнению с теми СРО которые на рынке уже более 10 лет и с теми кто создался в 2016 годы мы передовики. и двигатели для других СРО которые до нас вообще не шевелились. а Анатолий это самостоятельное лицо? или все же представитель СРО? не вижу смысла дальше вести эту дискуссия не о чем. Вы не желаете видеть? а я не буду вас переубеждать. а может начнем с земного?, а не с небес. Сергей, давайте уже серьезно. Мне импонируют ваша позиция, но нужно еще и реальность включать. Напрягаться для создания эффекта бурной деятельности, никто не будет. Нужно адекватно понимать какой результат будет и какой эффект мы ожидаем. Давайте не будем кидаться лозунгами. а реально работать и осуществлять то что осуществимо. А штамповать безумные идею, я вам сейчас столько наштампую, а толк от этого? Хотите предложить идею? предлагайте только вместе с этой идеей пожалуйста и порядок действий и материалы. Знаете как направляются в законопроекты в орган наделенный законодательной инициативой? вот примерно такие же действия нужно проделать. Вы думаете в СРО нет работы вообще? все сидят и кофе пьют с утра до вечера? Ошибаетесь. это изменение в 221-Фз, я уже говорил вам о нем. Но я с Анатолием вам услышали. Вас услышали и поддержали. теперь нужно систематизировать, скорректировать, обосновать и подготовить. Хотите побыстрее продвинуть это у себя в области? готовьте материалы. это не серьезно, вообще ни как. от слова этого ни когда не произойдет. то же самое. Даже если РР вообще уберет ПКК Сро тут ничего не сделает. Давайте будем адекватными! ну вы же читаете. Нужны новые требования и инструкция. для ее написания нужно привлекать большие умы, а большие умы = большие деньги. Кто будет их выделять? Поймите, ни одна инициатива не пройдет если не приготовить все от а до я и не положить органу на блюдечке готовое. Орган будет рассматривать только то предложение которое готово к обсуждению и утверждению. Если вы напишите им обращение типа нужно вот это нужно вот это, переделать то, переделать это. Да они просто отпишутся и ничего делать не будут. Вспомните с адресами для связи со смежниками. Если бы тогда их не пнули бы в Суде при чем по иску нашего СРО. мы бы до сих пор бы ничего не видели бы в законе. То что МЭР на зло сделал не то что мы просили, ну это результат противостояния системы с проф сообществом. И от этого никуда не деться.
верно, но в упращенном порядке. когда ОМС передает в РР сведения о координатах зон. Межвед - это взаимодействие ОГВ, ОМС с ОРП. т.е. весь документооборот производимый органами власти и местного самоуправления с РР и есть межведомственное взаимодействие. Когда вы передаете ТП в орган выдающий РнВ они тоже передают ТП в РР для постановки на учет по межведу и это тоже кадастровый учет и даже регистрация права.
Так да. И почему его должно вести КП? Не должно, там есть основания для отказа по 218-ФЗ, а это значит надо думать, а думать им не положено, они - технологи и специалисты по вводу данных. Думать должен регистратор - гос. человек с юридическим образованием по долгу службы.
все верно. но если мне не изменяет помять то у РР и КП подписано толи соглашение толи РР своим порядком прописал, что все документы сперва поступают в КП, они обрабатывают, а потом передают регистратору для принятия решения. вот и получается что технологи вводят данные, а решение принимает регистратор. это как по закону, то что происходит на практике, это уже другой разговор. Это внутреннее взаимодействие РР и КП, и тут по голове может дать только Правительство. А вы знаете что Абрамченко зам председателя Правительства. а дальше можно сделать вывод.
