Схема геодезических построений в МП и ТП

Инструкцию по межеванию 1996г. не отменили и п.3.1 гласит, что можно, но должно быть известно про местные пункты сгущёнки. Но... У меня есть по прежней работе, но по отчётам разных организаций опять же разные ХУ(((

 

юмор черный здесь, очень черный

потому что КИ та последняя собака, которую все пинают: красные, заказчики, суды, ижеесинанебеси, etc.
Потому что впоследствии в силу любого рода оснований смежник начинает лить кровавые слезы и мяукать о том, что КИ подсунул бумажку подписать, в координатах ни хрена не понимает, воспользовался положением, чуть не изнасиловал... ппц

ухххх, какой вы... блин как бы не обидеть... наив что ли

--- Сообщения объединены, 23 апр 2020, Оригинальное время сообщения: 23 апр 2020 ---

главный мой посыл в том, что так называемое "межевание" независимо от формального права говорящего про правовые последствия на самом деле никаких правовых последствий не имеет. НИКАКИХ!
Соответственно, вся кадастровая деятельность не имеет никакого смысла. Имейте ввиду, что я говорю исходя из практического псевдохреноприменения СОЮ норм права.

--- Сообщения объединены, 23 апр 2020 ---

чего, чего?! её никто не усанавливал к качестве нормативной, т.е. обязательной к применению - с этого необходимо начинать.

 

Да не огорчайтесь вы так. Все будет хорошо! Наше бытие само по себе смахивает на игру в действительность. Суды меняются, придут другие судьи, сделают логичную практику. Главное не отчаиваться.

Оффтоп

Знакомо такое состояние, когда хочется все бросить и заняться чем то более логичным. Особенно после очередного процесса, где все с ног на голову переворачивают...

--- Сообщения объединены, 23 апр 2020, Оригинальное время сообщения: 23 апр 2020 ---

Что можно? Межевать в разных СК? В соответствии с ч. 4, ст.6, 218ФЗ, Для ведения ЕГРН используются установленные в отношении кадастровых округов местные системы координат с определенными для них параметрами перехода к единой государственной системе координат, а в установленных органом нормативно-правового регулирования случаях используется единая государственная система координат.
МОБТИ "отмежевало" большое СНТ по генплану (в каком году?). Они так и должны межевать (по документам, в силу положений ч. 10, ст. 22, 218ФЗ), а вот если кто то не согласен, то споры разрешаются в суде (ч. 5, ст. 40, 221ФЗ).

 

Вообще-то можно)) .. В одной и той же области может быть несколько мСК

Нее, не слышал про такую

 

Кто же спорит?Написано же "местные системы координат" во множественном числе :). Но в Условных нельзя. А в 1996 году можно было и в условных.

--- Сообщения объединены, 23 апр 2020, Оригинальное время сообщения: 23 апр 2020 ---

Постановление Правительства РФ от 24.11.2016 N1240

 

Только Родичкину это не показывайте .. хорошо?

Тюменцам это тоже не показывайте - тем у которых заложили ОМС в ГСК 2011 .. а в МСК координаты дать забыли))

 

да, да. судьи меняются действительно. Вот только почему-то суд не меняется. Почему? - приходят молодые да, Но! кем выращенные? - да, да, теми советскими номенклатурщиками и уходящими в отставку.
Вот недавно одна такая молодая да ранняя правосудие осуществляла в судебном заседании:
Истец: Прошу суд исключить из ЕГРН границы ЗУ Ответчика
Ответчик: Возражаю по ... основаниям
Суд (к Ответчику): Да ладно, Вы просто вредничаете!
"Вредничаете", Карл!
И вот уже таких молодых забирают в апелляцию, самую "спящую" инстанцию судебной системы в России.
ВСё, вот оно счастье.

--- Сообщения объединены, 24 апр 2020, Оригинальное время сообщения: 24 апр 2020 ---

кстати про логику. Прям не удержаться.
Как вам тот проект разъяснений Верховного Суда говорящий о том, что нерабочие дни установленные Указами Президента РФ №№ нерабочими днями... не являются...
Все. Крышак.

 

да. + вот уже оказалось 18 лет практики судебной, арбитражной на 99%.

 

аааа, я просто видимо не совсем ясно мысль обозначил поскольку для меня очевидно.
Под этими моими словами:

я имел в виду не преподавателей ВУЗовских (никакого отношения к вопросу не имеющих), но непосредственно судей в возрасте.
Вам может быть просто неизвестно, что абсолютное большинство вновь назначаемых судей это помощники/секретари судов становящихся судьями ну случаях, например, как я говорил выше, ухода в отставку действующего судьи, или смерти. Эти два случая, как правило, и происходят.
И дело совсем не в качестве образования в данной плоскости, но в системе, нежелании "менять изменчивый мир", нежелании, а возможно и невозможности, еще много чего делать или не делать...

 

брррррр, нет такого, никакого наследства, только конкурс. оооочень редко (с моим стажем мне известен один явный случай и там не было никакого наследства - сын стал судьей при действующем отце). и никакой фантастики.
Все же не пытайтесь делать суждения об областях вам все же, видимо, неизвестных изнутри.

 

вот интересно о каких судах вы конкретно говорите и каком регионе? ну хотя бы территориально
если мы возъмем стандартный населенный пункт (несубъектовый город), то там два суда максимум: городской и районный.
Если мы берем арбитраж - то один на субъект.
Мировых в расчет не беру вообще. поскольку...
Вот тут на неделе ВККС отказала одной судье в переводе в апелляцию потому что три десятка лет назад образование получала в Харькове.
Пару лет назад некий Х не стал председателем суда потому что в сеть утекло видео интерьера его дома...

При этом независимо от моих и ваших слов есть очевидные исключения из правил и видимо все покупается, Но, повторюсь, это исключения.

 

Оффтоп

ну не могу я не думать о том, что все же вы "плаваете" в вопросе, и очень сильно.
Не палиться перед кем? - перед вами или ВККС? Если перед вами, то пофиг. Если перед ВККС - то и смех и грех. Вы что же предполагаете что родство можно скрыть? - даже не смешно.
Вы что же думатете, что Президенту на подпись положат Указ не проверив родство? - брррр, бред.
ВККС в первую очередь проверяет родство по три колена вверх/вниз/в сторону.
При этом само по себе родство с судьей не причина отказа и это тоже надо понимать.
Но вот какого-то "наследства" бррррррр нет и это тоже надо понимать.

При этом уважаемые администраторы и супермодераторы не забывайте о своем статусе администратора и супермодератора и в силу этого вы можете формировать неверное и негативное представление у лиц, читающих данный форум. Будьте политкорректны, тем более в вопросах правосудия к которым вы все же, очевидно, не имеете отношения.

Повторюсь, я веду (вел) дела примерно в десятке субъектов, бОльшую часть в АС Самарской области, соответственно и очевидно мне известны лица ставшие судьями и кем они были до этого. По крайней мере в АС Самарской области все лица ставшие судьями, ну возьмем примерно лет 7-8, это помощники судей.
Зачем вы мне втуливаете иную "правду" мне непонятно.
Тем не менее, поскольку вопрос выходит за рамки существа темы, более данный бесполезный спор поддерживать не буду. Оставайтесь в своих убеждениях.

 

Оффтоп

@ak_evg ну ок.