Режим "статика" предполагает установку двух приемников и их включение. Все, дальше стойте и ждите. Один приемник на определяемом пункте, другой на известном. Все координаты рассчитывает программа в постобработке! Для того, чтобы получить координаты определяемой точки, измерения проводят от 3-4 и более пунктах с известными координатами. РТК - это другое. При статике не нужно вбивать никакие координаты и не надо никуда ничего подключать. Все это делается в офисе при обработке скачанных сырых данных измерений.
То есть я ставлю 1 То есть поставил 1 приёмник на искомую точку, другой на известный. Отстоял допустим 1 час, перенёс с известного на другой и опять на нем 1 час и т.д. Потом уже работаю с данными? Спасибо за ответ
Да. Просто включите оба приемника на запись статических данных одновременно и потом все обработаете в офисе.
Прям одновременно? А если нет такой возможности, разница во включении на 1 час примерно сыграет роль? Включу с разницей, но стоять всё равно же будет час и более, а на искомом пункте так вообще же не буду выключать пока не объеду все известные пункты 3-5
Все правильно. Тут важна одновременная работа приемников. Остальное не обработается. Вектор не построится.
Доброго! Можете попробовать и так: 1 и 2 встают на исходные 100 и 200, 1 перебегает на определяемую, 2 перебегает на 300, 1 перебегает на 200. Это для получения 2-х замкнутых треугольников. (по идее, эти 5 точек ТТ демка обработает и уравняет, если ВАм это надо (можно выловить грубые невязки между исходными) (можно и Ваш вариант лайт для получения чего-то среднего на определяемой)) Работаете в СК-42?
Ну ладно, не суть. Спрашивал, т.к. подумал, может у Вас своя объектная УСК, созданная наземными методами. А-а-а, в моем варианте нет вектора 300-определяемая(((( Есть бесплатное ПО от EFT group.
А Вы случайно мне не подскажите как мне лучше создать уск. Хочу на базе создать пару точек 4-5 по периметру для всяких целей, в основном тахеометром "побалываться" и т.д. Хочу чтоб прям между собой они увязаны были. Мне к спутнику вообще не прикосаться? Или просто забить 2 кола и прогнать от них ход? Но какие им координаты то задать? Думаю думаю, но не знаю как лучше сделать
Дайте подумать. И у меня задумка была, но за ненадобностью забылась, надо вспомнить наработки. (Для точных (точечных) объектов?)
Мне для себя ) Например вот хочу посмотреть как значения давления в техеометре влияет на те или иные измерения, но мне нужны точкки с известными коо-ми. Засечку попробывать при разных условиях и т.п. Но мне нужны точки с известными коо-ми, при этом всё должно быть увязано между собой, дабы исключить ошибки в исходных данных.
Думается, лучший (наилегчайший)) вариант для условной СК - одна точка, определенная GNSS вблизи от центра объекта (закрепить капитально). Вторая - севернее или южнее чётко на меридиане в МСК-75 первой, для направления (базис в 200 метров с идеальной видимостью), связи СК (хранить вечно)) и вычисления масштаба. И на этом с GNSS можно завязать (а можно и додумать навороты). Например, проекцию Ламберта соорудить в GNSS-ке со своими смещениями по северу и востоку, чтоб на объекте не было минусовых координат. Просто мало этим занимался (землеустроитель, я).
GNSS затягивает. У меня Лейка появилась в 2014 году. Сначала осознаёшь, как тебе мало дали за 24 часа обучения, начинаешь шерстить всё вокруг и инструмент. Осознаёшь, что работаешь теперь не в СК тахеометра, а в проекционных СК. У вас, так понял, два комплекта. По радио раздаете РТК?
Grx 3, 2 тарелки. Работаем по радио, комплект и с GSM но работаем в глуши так что только радио. Вообще приятный инструмент, но контроллер мне не нравится Archer 2
Dreammener, Здравствуйте. Ну как, за 2 года есть ли прогресс? Дело в том, что у меня аналогичная Вашей ситуация: тот же комплект (один в один), такая же практика работы с ГНСС только в РТК и такое же желание разобраться с возможностями построения сетей измерениями в кинематике. Кроме прочего, взял в Кредо временную версию Кредо-ГНСС потестить. В Magnet Field схема подключения называется "My PP Static". Вчера отнаблюдал десять минут один пункт, потом перешел на другой и повторил на нем - то есть наблюдения были не одновременные. И, соответственно, никаких векторов в программе ПО. Еще интересный момент: при наблюдениях в контроллере отображаются координаты и отметка (цифры пляшут по 1-10 мм в секунду), и отображаемые отметки были около действительных значений (наблюдал ранее уравненные после измерений тахеометром пункты). Однако после импорта измерений в Кредо-ГНСС плановые координаты легли четко в соответствии с настройками проекции, а вот отметки отпрыгнули вниз на 10-15 метров. Что это может быть, что-то с настройками геоида? И да, параметров калибровки GRX3 я тоже не нашел.
Ничего) я уже работаю в другой фирме, где несколько комплектов ГНСС оборудования и в связи с этим вопрос для меня стал не актуален)
