1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Мониторинг берега с сравнением плотных облаков точек

Discussion in 'Лазерное сканирование' started by TopoMax, Apr 12, 2020.

  1. Коллеги приветствую! Подскажите, работа по мониторингу берега. Получаю материалы в виде плотного облака точек по результатам аэрофотосъемки. Вот вопрос, как сравнить два облака точек и получить отчетный материал.
     
  2. Самый простой способ, использовать CloudCompare для сравнения.
     
  3. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Что является отчетным материалом? Береговая линия? Или мониторинг чего?
     
    Yuri V. likes this.
  4. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    АлексейМанс, прям в глаз белке!!
    Есть большой опыт в определении урезов. Буду следить.
     
  5. 3DReshaper, он и облака тяжелые хорошо крутит и компаринг есть со шкалами
     
  6. Целью работ является определение изменения берега вызванной морскими волнениями. Заказчику необходимо будет представить цифры, которые бы отображали и характеризовали всю картину происходящего. Это будет объем изменений, собираюсь взять первоначальную поверхость за исходную и провести сравнение с последующими. Вот собственно как это грамотно сделать чтобы получить этот объем, размеры, вектора разрушений и другие интересные цифры.
     
  7. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Staff Member

    TopoMax, вы про линию прибоя или про коренной берег?
     
  8. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    TopoMax, скинь ссылку на облака, покажу на что Cyclone 3DR ( он же 3DReshaper) способен
     
  9. Участок характеризуется наличием клифов, высотой до 8-9 метров, бенчами которые уходят в море шириной до 26 м и волно прибивных бун. Наличие всего говорит о процессе разрушения. Теперь я хочу научиться сопоставлять материалы облаков точек, чтобы понимать скорость и масштабы разрушений/изменений.
    --- Сообщения объединены, Apr 14, 2020, Оригинальное время сообщения: Apr 14, 2020 ---
    Вот ссылки:
    https://yadi.sk/d/Wdv7gKDwRTJjiA
    https://yadi.sk/d/vxGdx6y285Qc3g
    Спасибо, зща помощь!
     
  10. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    Типа этого получается
    скрин.png
     
  11. Класс, то что нужно) Буду разбираться с новой программой.
     
  12. А можно алгоритм по работе с этим ПО, чтобы получить подобный результат?
     
  13. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    само
    во первых нужно само ПО.
    Во вторых строим поверхности по облакам точек, в третьих сравниваем их задаем допуски и т.д.
    Можно профилей нарезать по поверхностям и уже их сравнивать между собой.
     
  14. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    Duck, не мелочись! Давай сразу PolyWorks!! Так сказать на вырост!
    До интерфейса 9 версии могу подсобить, поздние версии отличаются, надо кнопки искать.
     
  15. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    ну что имеем в том и работаем.
    миллион туда миллион сюда, экая мелочь.
     
    Yuri V. likes this.
  16. Сейчас в сети постараюсь найти... но если что обращусь если не удатся.
     
  17. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    TopoMax, удачи ::hi::такие вещи так просто на просторах интернета не валяются.
     
  18. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    Забудь. Это для машиностроения. См. ниже.
    Золотые слова!!! Прям отлиты в золоте!
    В своё время действительно поливоркс применял куда только следует и не следует. Но это как молотом Тора подковать кобылу. Дороговато.
    Там делов то, построить две поверхности в цивиле, разнести плюсы с минусами, раскрасить по решётке обьёмов. Хочешь поперёк берега? Поверни пск.
     
  19. 3DReshaper Meteor установил, понял что там не весь функционал, скачиваю другой
    --- Сообщения объединены, Apr 14, 2020, Оригинальное время сообщения: Apr 14, 2020 ---
    У меня в цивиле поверхность не корректно строится по облаку, навесающие берега просто обрезаются. Поэтому решил прибегнуть к номым ПО. Вот такая поверхность выходит https://yadi.sk/i/YOspq5mtVIk-lA
     
    Last edited: Apr 14, 2020
  20. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    Впуклые формы.. Знакомо. Никакими средствами автоматом не получите истинные потери берега. Imho. Изучали Светлогорский берег в несколько циклов сканирования. В таких делах нужно не просто облако точек, нужен исходный материал - вектор от сенсора, и это записывается в сырьё. Когда optech'a дружила с поливоркс - было просто, софт имел ввиду нормали к каждому треугольнику реальной поверхности, в отличии от треугольников, которые построит сторонний софт. Разные вещи.
    Не Светлогорск?
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice