Всем привет. Был контроллер с ПО Surve CE, сейчас купили контроллер на андроид (SurveX) Как то можно импортнуть локализации? или необходимо заново делать все локализации? Приемник S82V.
Исходные системы координат, на которых была проведена калибровка и которая сейчас забита в SurvX - должны быть идентичны по параметрам. Настройки подключения к сети базовых станций должны быть идентичны. После экспорта файла loc - проверили результаты в таблице? Все правильно подгрузилось? Расчет калибровки показал приемлемые результаты?
В таком случае думаю отлет был бы намного больше, нет? у меня 4-5 метра. --- Сообщения объединены, 23 мар 2020, Оригинальное время сообщения: 23 мар 2020 --- СК завтра проверю. Локализацию просто скопировали, и импортировали в SurveX. Смутило что в Surve X есть больше параметров настройки локализации. В Surve CE локализацию делали просто по ГНСС, а здесь он предлагает выбор между 4 параметра, 7 параметров на выбор.
ну так то да, survCE пишет в декартовой, но в survX могли бы этот момент учесть, все же формат Loc карлсоновский.
Всем привет. Столкнулся с проблемой сьемки в RTK с использованием радиомодемов. Сейчас работаю в тундре, от поселка 3-4 км, помех вроде никаких нет. У меня два приемника Acnovo GX-9 (база) и South S82-V(ровер). Контроллер Getac с SurvCE. Протокол передачи данных trimtalk. Тип поправок sCRMx. До этого работал на других объектах - по расстоянию брало где то 3-5 км причем без прямой видимости. Недели две назад начало пропадать фиксированное решение при удалении ровера от базы 1 километр. Позавчера 600-700 метров. Между базой и ровером - прямая видимость. Поставил South на базу а Acnovo ровером и установил тип поправок CMR+ - тоже самое. Поставил Acnovo на базу, поставил протокол передачи данных South - связи с ровером нет. Поставил протокол Trimmark 3 - дальность не возросла. Может кто сталкивался с такой проблемой - что еще можно попробовать в полевых условиях?
Может антенна сломана, можно навинтить от чего нибудь ещё для проверки. А так и неисправность радиомодема может быть. Помехи же хотя бы рацией проверить или попробовать сменить частоту. На прямой видимости они могут работать более чем на 10 км на встроенных модемах.
Навинтить нечего, если только антенну GSM. Техподдержка не рекомендовала. Частоту попробую поменять. Спасибо.
Доброе время суток всем! Подскажите как данный аппарат (SOUTH S82V) себя ведёт в условиях каждодневного использования? Сколько у кого лет уже прослужил и какие были проблемы? Вообще аппарат стоит брать? (берез б/у приемник с контролером).
Приемник хороший, но я бы сейчас посмотрел на более современные модели. С вводом поправок за наклон вехи, с более мощным внутренним радиомодемом и т.д. Хотя смотря для чего брать будете.
Изначально нужен для кадастровой съемки (и выносы участков), но хочется и заняться топографией. Начал засматриваться на South Galaxy G1 и на South S660P. Но так же и приметил ELnav i70(https://geomagazin.com.ua/p699756627-gnss-priemnik-elnav.html) который на Русском рынке представлен как prince i70(но это мои догадки так как название модели одинаковое, форма и расположение кнопок).
South G1 хороший приемник - бывает в разных комплектациях. https://www.prin.ru/gnss/prince/i50/ - тоже неплохой. Я бы посоветовал обратиться в Геодетику по поводу консультации по приборам South. Так же у них бывают неплохие предложения новых и б.у приборов. Prince мне кажется более полно реализует возможности тримбловской платы - но это лишь мое предположение.
и тут же советуете который на китайской плате. Как я понимаю BenzZin находится в Украине. S82 неплохой прибор - но вопрос цены конечно. Сломаться может все: хоть самый дорогой хоть самый дешевый. Никто не застрахован. Важно есть ли сервис. У Вас вроде ребята в EPS по South хорошо разбирались. Вот спросите как с ремонтом сейчас не дай бог что.
