Исполнительная в dwg

Ситуация такая. Работаю на строительном объекте. Заказчик хочет (точнее даже требует) чтобы исполниловку я сдавал по мимо бумажного вида ещё и в dwg, где вся схема разбивается ещё на слои. Я в первые с таким сталкиваюсь и думаю что они не правы и не могут этого требовать с меня. Может я чего то не знаю? Если всё же я прав подскажите снипы, госты по которым я их могу культурно послать куда подальше с их закидонами. Премного благодарен:-)

 

Требование это нормальное, сейчас применяется повсеместно.
Но если вы хотите "побадаться с заказчиком", то в первую очередь начните с договора между вами и заказчиком.
Если это там не прописано - то официально можете ему написать, что фиг вам а не dwg.
Но думаю лучше вы не сделаете для себя.
А это требование неужели такое непомерное?
Кстати очень правильно разбить все по слоям и вести "дежурный чертеж" где отражать все этапы строительства.
Заказчик правильно поступает в этом случае.

 

Ну когда по 50 схем в день надо делать плюс минус, то да, разбивка по слоям создаёт некий геморой на который тратится время

 

Все схемы делаются на подготовленных болванках/шаблонах.
Разбивка же по слоям как раз исключает гемор, особенно, когда съемки делаются пополнительно-накопительные, как, впрочем, и следует делать.
Рыбы со схемами это не только чертежи, но еще и история работы, которая порой оказывается сковородкой-броней для своей любимой задницы.

 

Может хотят ввести элементы электронного документооборота, либо просто очкуют что что-то в схемах не понравится принимающим органам и их посадят за исправление всех ваших схем "с нуля". Вполне себе нормальная практика. Мне вообще кажется, что нужно уходить от лишнего бумагомарательства при взаимодействии между субчиками и заказчиком, только это как-то нигде не реализуется. А слои - это тупо, на мой взгляд, показатель "чистоплотности" исполнителя. Ну а насчёт договора и прочего - есть и извращенные варианты типа сканов распечатанных схем в DWG файлах. Можете таким образом доиграться до того, что при завершении работ и сдаче объекта не заказчик, а вы будете перерисовывать охренительные объёмы ИС, потому что "так надо".

 

Вас можно понять, но вот с заказчиком спорить всегда дороже ,все равно делать придется рано или поздно.
Если в договоре с заказчиком такого требования как сдача в dwg нет, то, конечно пободаться то можно, но есть в этом смысл.
В плане троллинга можно перевести чертеж из dwg в pdf. Затем вставить pdf в Автокад. Сформировать комплект и отдать. Скорее всего, заказчика это не устроит, но хоть повеселитесь))
Удачи Вам и нервом побольше.

 

Один из моих знакомых-геодезов в строительстве в ППГР включил пункт, что при передаче исполнительной документации прилагать файл съемки, переданный их тахеометра. "Шара" не катит!!!!!

 

А если измеряли нивелиром и рулеткой?

 

Кстати это уже повсеместное трнбоавание- сырые данные.

Журнал если в ППГР с дури записали. Но не помню такого в практике.

 

Интересно, а в каком виде?

 

Со стороны заказчика - это конечно выглядит здорово, но со стороны подрядчика - не очень. Мало того, что графически схема должна соответствовать энным требованиям, но ты еще предоставь dwg (даже не dxf - а это обязательство использования..), которое соответствует опять же определенным требованиям. На выходе по всем нормам должен быть напечатанный , читаемый вариант (можно вернуться еще и к цветному оформлению схем) - все! Остальные хотелки - договоренности заказчик-подрядчик.

 

Моя мечта-это отмена бумажных чертежей. Полная. Вообще .Сколько можно.Все в электронном виде. Хочу дожить до этого счастливого времени). Когда я вижу , что творится возле принтеров( тонны исп бумаги-не покидает мысль,для чего мы работаем?, для того чтобы хранить эту бумагу с печатями (исполнительную документацию) в каких то неведомых подвалах, архивах. жуть. мир сошел с ума, и не замечает этого.

 

В ближайшие годы не дождешься - девиз без бумажки ты какашка здесь надолго.
До мирового опыта с "чек-листами" далеко, не проходит .... бумага нужна с твоей подписью!

 

@Afrika, да вроде есть чек листы , но бумаги очень много, я в шоке сколько ее расходуется, можно наверное из нее город построить.

 

Ну вот видишь чек листы есть, а все равно требуют бумагу, ну не переделать этот менталитет.
СК заказчика и прочие "техдозоры" сут за свою подпись в чек - листе, должны были инструментально проверить и если нет отклонений подписать. Но при этом бумажную ИД им не отменили, поэтому воз и ныне там 5 экземпляров туалетной бумаги дай, ДВЖ дай, файл измерений дай - и в конечном итоге все это на помойку.

 

Это всё архивируется и хранится по правилам, не может архив зависеть он наличия или отсутствия электричества.

 

Не пора ли поменять правила? Стройка, на мой взгляд, задыхается в бумаготворчестве.

 

chehoff, конечно пора! Правом данным мне женой, назначаю вас ответственным за смену правил! Меняйте, мой друг)

 

@Мимокрокодил, страшно конечно, но думаю никто не умрет и без работы не останется.