Как правильно сделать статику для линейной съемки?

Да....., был в похожей ситуации , только БС не было вообще. Тебе надо заложить пары через 2-3км, с прямой видимостью между ними через 300-500м. Первую пару отстоять подольше. Затем последовательно:
- 1 приемник оставить на 1-й паре,2й на 2ю пару.
- переставить приемник на парах
- оба приемника на 2й паре
- и так далее...
- ну и понятно надо данные с БС.
А сгущать все между парами тахеометром. Не забудь коэф в тахе поставить 0.9996

 

Зачем вы ему это советуете?? Медвежья услуга. Вам известно, что его объект точно на осевом меридиане? Для каждой точки можно и нужно считать М проекции для перехода с элл. на уровень моря, затем к физ поверхности, в зависимости от удаления от осевого меридиана и местной высоты.

 

Yuri V., мы много тут чего не знаем по объекту. Но из практики приходилось вводить этот коэф в измеренях, ибо хрен ход сойдется. По этому вопросу необходимо согласовать это с местными геодезистами. По крайне мере в МИИГАиКе из этой страны студенты были

 

Много вопросов разъясняет книга К.М Антоновича(ахренительный ликбез!), по созданию и планированию сети очень широкий ответ на форуме в теме(
ПЛАНИРОВАНИЕ СЕССИЙ ПРИ СТАТИЧЕСКИХ ГНСС ИЗМЕРЕНИЯХ).

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Из вопросов которые остались у меня открытыми): сколько исходных пунктов необходимо для грамотного "вычисления" координат(xyz) , в системе itrf 2008,(используя базовые станции), есть че почитать?))

 

V@Let, в ТЗ именно создать проект в в системе itrf 2008? Или можно в свою СК ?

 

Система координат должна быть государственной,(решение моего директора) itrf 2008) с эпохой немогу разобраться) в выданном каталоге (о решении перейти в систему итрф и параметрах)подписанным всеми верхушками этой страны, отсутствует Эпоха, предполагаю что базовые станции в 2008 современной эпохи)

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

У меня ещё будут консилиум с местным институтом топографии) это позже разберу)

 

Ну так каталог выдали и все от него плясать. Пункты эти на метры и даже сантиметры не плывут как и материки, их точности для строительства дороги сверх достаточно. А с кол-вом базовых станций пусть в институте и скажут, может у них какие то свои ГОСТы есть.

 

V@Let, Почитай статью А. М. Ицкова "Ввод поправок за редукции линий на эллипсоид и плоскость..."
http://masters.donntu.org/2008/ggeo/rybakova/library/5_files.htm

 

В целом все верно. Но и ереси полно всякой.

 

Учту!) Метериал сложный для грамотного анализа, для меня) надеюсь в скором времени дорасти чтобы дискутировать на тему "редукций" за бокальчиком сухого красного)) всех кстати с празником!(геодезии и картографии))