Почему аксессуары Leica такие дорогие?

Давайте немного обсудим, почему штативы, отражатели, треггеры и т.д. производства Leica так дорого стоят.
В последнее время участились случаи когда пользователи оборудования Leica стали жаловаться на то, что оборудование не соответствует своим точностным характеристикам. Компанию которая дорожит своим именем, естественно это обеспокоило, и были проведены исследования. По результатам которых было выявлено что в большинстве своем, жалующиеся клиенты, желая сэкономить, либо сознательно покупали аксессуары сторонних производителей, либо покупали подделки под оригинальные аксессуары, найдя их дешевле в интернете.
И так, немного пробежимся по отличиям оригинала от подделок, и просто более дешевых аксессуаров.
Штативы:
Для штативов существуют стандарты ISO, Leica выпускает свои штативы в соответствии с ними, и даже превосходя эти стандарты.
Начнем с теста "статической нагрузкой". Он характеризует вертикальные отклонения, при превышении допустимой нагрузки в два раза.
Вот так он выглядит:

Для штатива GST120-9 допустимая нагрузка 15 кг, в данном тесте нагрузка составляет 30кг. положение головки штатива точно измерялось в течение 30 минут, максимально допустимое смещение 0.05мм.

На графике стоит отметить, что не только не превышен допуск в 0.05мм, но и то, что после снятия нагрузки, положение головки вернулось практически в 0.

Следующий тест, жесткость на кручение.
По стандартам ISO при повороте головки штатива на 60" она должна возвращаться обратно с отклонением не более 3". Leica провела тест немного по другому, в более прикладном русле.

автоколлимационные зеркала закреплены для точного измерения углов поворота.
на треггер установили роботизированный тахеометр, и запустили программу "угловые приемы" в которой прибор поворачивается сначала на одну точку, измеряет, и затем сразу же наводиться на другую точку и так же измеряет. При этом естественно на штатив передается крутящий момент при старте поворота прибора и когда он тормозит. Тест продолжался 20 секунд, отклонения мониторились с частотой 16 раз в секунду.
На графике результат тестирования штатива GST 120-9 (3сс это 1" если кто не в курсе)

Пики на графике, это моменты ускорения и торможения тахеометра. Стоит обратить внимание что после каждого разгона и торможения головка штатива возвращалась практически в 0. И после завершения измерений. разница между начальным и конечным положением составила 0.6".
На графике ниже результаты теста деревянного штатива стороннего производителя.

Отклонение от первоначального положения практически 10". Соответственно если вы используете 1" прибор с таким штативом все ваша точность сходит на нет.
Кто то может не поверить но для штативов Leica используется бук sic! "выращенный на северном склоне на сухой песчаной почве", потому что в таких условиях бук растет медленнее и более подходит для изготовления штативов. И после срубки деревья хранятся и сохнут в нужных условиях как минимум 1 год.
Треггеры:
Так же как и у штатива, у треггера задача держать прибор и сопротивляться кручению прибора.
В данном тесте так же использовался роботизированный тахеометр и выполнялись угловые приемы на две разные точки.
Черный график это вращение головки штатива, красный вращение верхней части треггера (напомню 3сс это 1").

Стоит обратить внимание что во время измерений после остановки усорения и торможения, и после их прекращения, треггер возвращался практически в 0.
Из собственной практики, в 99 процентах случаев если есть жалобы на ошибки по горизонтальному углу, это связано либо с китайским, либо с неисправным треггером.
Отражатели:
При измерениях на коротких расстояниях, меньше 30 метров, а на стройке это довольно частое явление,
сигнал дальномера может отражаться от передней грани отражателя что приводит к ошибкам в измеренном расстоянии до 3х мм.
на графики ниже показаны ошибки в расстоянии измеренном на разные призмы

Синяя линия отражатель Leica с медным покрытием отражателя, и красная, сторонний отражатель без покрытия.
Для того чтобы это предотвратить, Leica делает медное покрытие на отражателях, и прицелы на отражателях отклоняет немного в сторону, что бы исполнитель не поворачивал отражатель строго перпендикулярно на тахеометр.
Медное покрытие обеспечивает наилучшее отражение в соответствии с длиной волны дальномер Leica (660nm - 850nm).
Так же большое влияние на точность оказывает качество отрезания, шлифовки, полировки призмы, и точность её установки в корпус, все эти факторы обеспечивает то, что как можно больше отраженного сигнала вернется в тахеометр.
Кроме медного покрытия 2, есть еще три слоя:
1- адгезионной покрытие (обеспечивает приклеивание покрытия к стеклу)
3- покрытие которое защищает медное
4- лак, который защищает все вместе, и обеспечивает долгий срок службы

Рассмотрим немного производство призм 360:

В это сложно поверить но производство призмы 360, занимает 6 месяцев и включает в себя 90 различных процессов
Сначала из стекла вырезается куб, 6 сторон которого затем шлифуются до допуска в 8". А затем полируются,
с целью достижения плоской поверхности с отклонением не более двузначного нанометрового диапазона, это достижимо только вручную и с помощью большого опыта и знаний. Затем куб разделяется на пирамиды одинакового размера. Затем эти пирамиды снова полируются до получения отклонений не больше 2".

Затем они покрываются медным покрытием в специальной "чистой комнате" в вакууме при определенной температуре и т.д.

Далее пирамиды склеиваются, этот процесс занимает 2 недели, из за особенных условий нанесения клея, сушки и т.д.

Затем идет финальная сборка, и тестирование в при различных температурах, влажности, проверка призмы на базисе.

Отражатель выдерживает падение на 2х метровой вехе даже gnss приемником.

подделки даже без приемника не выдерживают падения

 

Есть альтернативы

 

но не с северного склона, так что нафиг )

 

Оффтоп

интересно, а у тримбла с какого склона!

 

Продажи упали?

 

ты какой то вечно недовольный, посмотри статистику, наоборот, все в гору

 

Duck, то что аксы качественные, это мы поняли. А почему они, все-таки, такие дорогие?

 

Чтобы владельца охватывало некое чувство элитарности.

 

Если поверили, что только их нужно использовать, то заплатите любые деньги.
Немецкие штативы от nedo ничуть не хуже, венгерские трегера Trimble также.

С такими сроками она мильён будет стоить, если только не китайцы их делают.

 

упали в сегментах, а в абсолютном выражении вероятно выросли..

 

Лейка --это Айфон только для геодезистов +)).Был у меня один директор,шибко уж больно любил эту фирму.Если нужно было купить топор или лом,мы шутили,то же Лейка?Про себя,в курилке...шепотом...

 

вспоминается история про крутон

 

Не столько Лейка дорогая, сколько мы мало зарабатываем.. в евро

 

Отбрасываем наши зарплаты и евро.
И что, если сравнить с продукцией (не OEM) других брендов как разработчиков оборудования, так и только аксессуаров...

 

Ты чего такой серьёзный?
Или реально думаешь через форум к менеджменту Лейки достучаться?

Могу список дальше подсказать - Hilti, Apple, BMW AG...

 

Давно отбросили почти с коньками

 

Оффтоп

продолжу с бытовухой - Miele, Grohe
...давайте всех в студию, на кого у кого накипело

 

"выращенный на северном склоне на сухой песчаной почве"
Похоже на ценники в "АВ", но Leica совершенна во всём!

 

А вот мне интересно!
Почему она столько стоит

 

а это мы раскроем в понедельник