Советы по составлению топопланов

А если исходить из того, что стоимость демонтажа цементобетона и тротуарной плитки при реконструкциях или ремонтах разные, то мы проектантов введём в заблуждение своим Ц.

--- Сообщения объединены, 19 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 19 фев 2020 ---

С одной и той же цифрой?
Само по-себе название бортовой камень подрпзумевает какой-то борт, возвышающийся над основным покрытием. А если он не возвышается, то какой он тогда нахрен борт?

 

Блин начинается как из той же серии как носить штатив ножками вперед или назад или верх или вниз, у нас недавно сделали площадь мраморная плитка что писать?, да и сколько куда сдавал никогда никто не спрашивал, ну и как выше написали, проектировщикам, гораздо проще подготовить к демонтажу плитки чем цементное покрытие, если есть место то пишу полностью "плитка" или "бет. плиты", а так сокращенно.

 

При съемке автодорог даются отметки: земля, бортовой камень ( если они на одном уровне то дается одна отметка, асфальт), но если бортовой камень вровень с асфальтом и землей, то показываем одну отметку.
А спор как показывать искусственную брусщастку бесконечный, мы такую подписываем как Бр, это так же как подписывать современные коммуникации, кто во что горазд (прагма, корсис, ПХВ, ПНД и т.д. и т.п.), единства нет.

 

Автодороги с твердым покрытием и проезжие части улиц с твердым покрытием несколько разные элементы топоплана. Автодороги с твердым покрытием всегда показываются сплошной линией, независимо от наличия или отсутствия бортового камня. Проезжие части улиц с бортом - сплошная, без - штриховая. Однако, для своих дорожников для лучшего понимания, я и автодороги без борта показываю штриховой, хотя это идет вразрез с зеленой книжкой. А тротуары, покрытые плиткой, это бесконечные споры и насчет как показать край, и насчет как обозначать покрытие.

 

Тут то как раз все понятно, просто люди берут исполнительные и фигачат их на топографические планы без дополнительной правки , у нас есть тетя из Водоканала которая примерно также говорит, рисуйте мне на планшете спецификацию колодца, мы говорим але тетя, есть условный знак "выгреб" или лесом, нет упирается, перенаправили все ее хотелки в архитектуру пока замолчала.

 

Если место позволяет пишу плитка, нет - тогда сокращаю плит., пл.

 

Проверяющие топоплан с зеленой книжкой спать ложатся для них это священная литература, поэтому вопрос никак лучше написать, а что больше подходит. Я так понимаю, в данном контексте, все сводится к простому вопросу Бр или Ц ?

 

Я бы написал Бр., ибо увидев Ц, проектант с большей вероятностью посчитает, что там либо бетонные плиты лежат, либо бетонное покрытие.

 

Я б написал Бр(иск.) - искусственная брусчатка.
А вот как быть, если эта тротуарная плитка не в виде брусков, а фигурная, да толщиной больше на плитку похожа, чем на брусчатку, вот это еще тот вопрос для споров.

 

мне както указали на такое сокращение, что вполне могут понять что пл. это площадь

 

Так точно! В зеленой книжке существует перечень условных сокращений, и там определено, что считать за пл. (стр.264).

 

в поисковиках по слову "брусчатка" в картинках и бруски и плитка, видимо все это довольно смежно)) еще один плюс в пользу Бр

 

ладно уговорили что делаем с мраморной плиткой? по аналогии по сути брусчатка.

 

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, отдельно стоящие деревья всегда показываются одинаковым знаком? Например:
- молодое деревце толщиной в пару сантиметров;
- обычное взрослое дерево;
- вековой дуб или тополь больше метра диаметром.
Возможно, правильно будет в случае саженца уменьшать масштаб блока на 1/3? А деревья-великаны наоборот, увеличивать на треть? Или выражать кружком с пояснительной надписью "дер."?
Я говорю про обычную съемку, без дополнительной подеревки и таксации.

 

Увеличение и уменьшение УЗ так, как Вы предлагаете - лишний повод докопаться эксперту. Если заказчику (например, при проектировании ЛЭП) надо, он может потребовать указать высоту и породу отдельно стоящих деревьев.

 

Подеревной съёмке подлежат деревья с диаметром ствола на уровне груди (1,5 метра) 10 см и более. Голубые ели и дубы снимаются в любом размере (в средней полосе).
При необходимости применяются различные знаки для пород деревьем, стандартно хвойные/лиственные.

Не изобретайте, размеры УЗ выбраны не зря.
И кому нужна эта информация? Совсем маленькое, маленькое, большое, великан... есть потребность в таком делении деревьев?
Если нужны подробности, то выполняется таксация с определением диаметра, высоты, породы, здоровья дерева оформляется в виде таблицы, а на плане номер и УЗ дерева..

 

-может не в тему, но из предыдущих споров возник вопрос: Питерские на топопланах что пишут, поребрик? просто интересно...
-что мешает рядом с УЗ лиственного дерева указать Дуб 20,дурак поймет сразу что дерево серьезное;
-имхо обозначение Ц, как цемент считаю вообще непрофессиональным, с точки зрения материаловедения цемент-сухая сыпучая смесь(порошок) и покрытием чего-либо не может являться по определению, однако в "топографической библии" (зеленой книге) она значится и спорить о том не будем, однако букву Ц можно ставить лишь на бетонном покрытии. А как тут выше предлагали БрЦ, вообще както странно смотрится на топоплане, уж извините но все надписи должны читаться и пониматься однозначно;
- А вообще если есть доп сокращения за рамкой топосъемки составляется тоблица принятых УЗ и сокращений дабы любой так сказать мог понять что вы имели ввиду под БрЦом, Забетом или Дер.Колом.
А вообще, правильно писали, хотите доп. инфу - платите.