Новая государственная геоцентрическая система координат

Модель пальцем в небо
Вам же никто не запрещает проверить достоверность по: https://www.unavco.org/software/geo...otion-calculator/plate-motion-calculator.html
ETRF/ITRF Transformation: http://www.epncb.oma.be/_productsservices/coord_trans/index.php

 

Нашел статью, добавил к посту. Там нет модели NUVELL, там именно NUVEL-1. Так что, в статье А. В. Войтенко (где он ссылка на авторов выше) - опечатка. Есть основания полагать, что и в статье разработчиков, и в отчёте, то же опечатка...

 

Это точно. Только русские чиновники от геодезии и космоса могут неоднократно наступать на собственные грабли.
Учудили: для геодезии один липсоид, для орбитального сегмента - другой. Кроме как ПРИДУРКАМИ после этого их называть по другому не хочется ...
Даже обдолбанные коронавирусом китайцы себе такого не позволяют.
http://en.beidou.gov.cn/SYSTEMS/Officialdocument/202001/P020200116332580612034.pdf пунктик 3.2

 

Различных моделей.

 

это была шутка на Ваше заявление:

покажите, где Вы видите относительную точность на уровне минус восьмой

--- Сообщения объединены, 18 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 18 фев 2020 ---

Вы ошибаетесь про необъятные и не освоенные просторы Сибири, где кроме лесов и заповедников, ничего нет.
Экстраполировать геодинамику между Иркутском, Якутском и Норильском на этот участок, надеюсь Вы не предложите.

 

Мне, как геодезисту, эта геодинамика не нужна! И вот почему, в том числе:

"...Так как оси системы координат определяются координатами пунктов, то изменение последних может привести к повороту системы координат. Чтобы этого не было (непредсказуемое вращение системы координат может быть интерпретировано как изменение параметров вращения Земли), на скорости пунктов накладывается дополнительное условие: кора Земли не должна иметь вращения относительно земной системы координат..."

"Оси выбранной таким образом системы называются осями Тиссерана."
"В разные моменты времени ориентация осей Тиссерана может быть различной, так как поле скоростей деформации меняется. Поэтому при определении системы ITRF обязательно указывается эпоха, к которой относятся координаты и скорости пунктов."

"Согласно кинематической модели движения плит NNR-NUVEL-1A, вся поверхность Земли разбита на 16 плит, каждая из которых вращается, но суммарное вращение земной коры равно нулю. Обозначение NNR (no-net-rotation) говорит об отсутствии глобального вращения земной коры."

 

Оффтоп

Но, если даже не замечу, то - контроль никто не отменял, если я ещё буду заниматься ГИС/Геодезией/Картографией.

Как видите, пока складывается так, что и 9 лет назад было актуально для РФ. Ведь пока выяснили, что не было никакой NUVELLL.

 

Оффтоп

Просто вчера наконец-то нашел 2 репера ГВО, относительно недалеко от города, и на радостях чутка перебрал, вот и запечатался

Не могу больше ничего сказать по моделям - что нашел, то и выложил.

Вот и я об этом.

 

Как сказать, как сказать... Периодически приходится уравнивать и рассчитывать параметры и под такие сети:

и когда видишь, что пункты в СК-95 вдруг начинают уходить от предыдущих на полметра в сторону, вот тогда и задумываешься о природе этих проявлений

--- Сообщения объединены, 19 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 19 фев 2020 ---

Если не нужна, то зачем Вы делаете пересчет с эпохи 2020 на эпоху 2010?

 

1. Если мы говорим о геодинамических процессах, то понимаем, что со времени наблюдений прошел не один год
2. Я специально на правой картинке показал, что сеть пересекает границу Евразийской и Амурской плиты
3. Левая картинка - это SAS.Планета со схемой сети в kml.
4. Сеть создана методом построения сети с использованием как связующих, и как каркас базовых станций.

 

На самом деле мне и самому интересно стало, насколько они расходятся по данным того же GrafNav.
Итого, в качестве исходных приняты пункты сети IGS:


В таблице представлены значения скоростей изменения координат для станций и нормированные их значения от IRKJ (приняв его как-бы за опорный). Пересчитал, насколько изменятся координаты пунктов станций за 50 лет.

Максимальные изменения координат получились по направлениям Улан-Батор-Якутск и Улан-Батор-Хабаровск, но не по направлению Якутск-Хабаровск. По направлению Иркутск-Якутск, что пересекает сеть, разница координат 40 см / 50 лет по абсолютному значению.

 

oleggator, копайте, копайте, только рекомендую обойтись без GrafNav, не знаю какая у вас версия и сборка, но... косяк на косяке. Калькулятор у них говняный в усмерть.
Так что, относительную ху@вутьму миллиардную ошибку уже видно, или пока не? Вы одно на другое поделите, что вам стоит.

--- Сообщения объединены, 19 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 19 фев 2020 ---

Чую то, что придётся намекнуть: для определения относительной точности делить нужно метр на метр. И никак иначе

 

В.Шуфотинский, ей погу, замучали! Дайте уже определение этой вашей "внутренней сходимости".