Новая государственная геоцентрическая система координат

Тема в разделе "Геодезия как наука", создана пользователем Vladimir VV, 23 авг 2012.

  1. oleggator

    oleggator Форумчанин

    Вопрос не по адресу.
    --- Сообщения объединены, 17 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 17 фев 2020 ---
    Это не означает, что обработка произведена не единовременно, согласитесь. О векторах я ничего не говорил.

    параметры при этом изменятся, т.к. изменятся координаты исходных пунктов
    --- Сообщения объединены, 17 фев 2020 ---
    это ведь не означает, что вся сеть будет "работать" по единым параметрам
    --- Сообщения объединены, 17 фев 2020 ---
    прошу уточнить схему расчетов. что означает "обсчитаю"?
    --- Сообщения объединены, 17 фев 2020 ---
    Для районов, где расположены ФАГС, понятно. А как отработает эта модель на район, например, между Якутском и Магаданом? Между Иркутском и Норильском?
     
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Всё вполне логично, но есть очень маленькое НО: это чистая математика, которая к геодезии имеет весьма отдалённое отношение. Для того, чтобы и геодезия к этому была хотя бы как-то, надо было бы, чтобы векторы смещений, которые Вы брали для приведения к опорной эпохе, соответствовали реальным. Как получены векторы
    ?
     
  3. andrew_klikunov

    andrew_klikunov Форумчанин

    Вот расчет для станции IRKJ. Как раз в Иркутске, на площадке ВНИИФТРИ. Она участвовала в построении ГСК-2011. Данные 5-суточных наблюдений, 2-7 февраля.
    IRKJ.jpg
    IRKJ_coords.jpg
    Итак:
    ITRF2014 эпоха 2020.0943
    -968328.9708 3794426.4942 5018167.1867

    ITRF2014 эпоха 2010.0 (скорости взял прямо из открытых данных по ФАГС).
    -968328.67410 3794426.48710 5018167.21500

    ITRF2008 эпоха 2011.0
    -968328.70190 3794426.48980 5018167.21450

    Проверяем
    IRKJ_FAGS.jpg
    Никакой совместной обработки. Прошло 9 лет...

    Не знаю, в геодинамике не силен, только небольшой курс по геологии был.
     
    uriygr нравится это.
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Вообще-то, довольно-таки "древняя" геолого-геофизическую модель движения литосферных плит NUVEL-1 (с фиксированной Тихоокеанской плитой) была рассчитана геофизиками Charles DeMets, Richard G. Gordon, Donald F. Argus и др. в далёком уже 1990 году по результатам исследований 1986-87 года, когда геодезия ещё только-только смогла с высокой точностью определять расстояния между континентами. Основывалась эта модель даже не на "горячих" точках, а чисто на математике. После этого рассчитывалось множество и других моделей, которые учитывали геодезические и астрономические наблюдения. Где Вы нашли, что:
    ?
     
  5. oleggator

    oleggator Форумчанин

    Давайте уточним Ваш расчет.
    1. Вычислили координаты методом PPP по данным IRKJ на 2020.0943
    2. Пересчитали на эпоху 2010.0
    3. Сравнили с "каталожными" координатами на эпоху 2011.0
    Так?
    --- Сообщения объединены, 17 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 17 фев 2020 ---
    Из этого можно сделать только один вывод: точность определения скоростей изменения координат пункта IRKJ высокая и находится в пределах первых миллиметров в год. Вы сможете представить аналогичные скорости для Таксимо, Бодайбо, и т.д.? Вот о чем речь-то идет. Чтобы использовать подобную схему расчетов по всей стране нужна целая куча таких станций, как IRKJ во всех более-менее обжитых районах.
     
    Андрей Мороз нравится это.
  6. andrew_klikunov

    andrew_klikunov Форумчанин

    Да, всё так.

    Если бы там были станции, набюдения, на которых велись продолжительное время (3-5 лет, вроде так IGS требует) то можно.

    А это уже к РР.


    Выдержка из статьи Горобца, Ефимова, Столярова.
    "Используемые на этапе 3 начальные значения координат пунктов выбирались из таблиц их значений на эпоху 2011.0 и скоростей смещений. Для пунктов IGS координаты выбирались из международного каталога, а для других пунктов использовались априорные значения координат и значения скоростей, вычисленные по геодинамической модели NUVELL."

    Статью прикладываю.
     

    Вложения:

  7. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    Объясните мне пожалуйста, для каких целей народного хозяйства нужна относительная точность одна двадцати миллиардная!
     
    andrew_klikunov нравится это.
  8. Родичкин

    Родичкин Форумчанин

    Оффтоп

    Да легко. Отмывалово по ФЦП ГЛОНАСС ... ::biggrin24.gif::
     
  9. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    Родичкин, но здесь говорим за ГГСК-2011, при чем здесь ПЗ-90.хх? В той сфере оно может и надо.
     
  10. Родичкин

    Родичкин Форумчанин

    Оффтоп

    Вы наивно полагаете, что ФЦП ГЛОНАСС это только ПЗ-90 ???
    Вовсе нет. Даже промеры на речках для создания "цифровых речных карт" присосались к этой кормушке. И много чего прочего. И ГСК-2011 аналогично ...
    https://rosreestr.ru/site/press/new...nktov-fundamentalnoy-astronomo-geodezichesko/

     
  11. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Интересно, где авторы нашли геодинамическую модель NUVELL? Я о такой и не слышал. Кстати, в "NATIONAL REPORT to the International Association of Geodesy of the International Union of Geodesy and Geophysics 2015-2019 Presented to the XXVII General Assembly of the International Union of Geodesy and Geophysics" тоже используется эта модель:
    а в "НЕСТАНДАРТНЫЙ ПОДХОД К ВОПРОСУ ОБНОВЛЕНИЯ КООРДИНАТ ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ ПУНКТОВ В ГЛОБАЛЬНОЙ ГЕОЦЕНТРИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ОТСЧЕТА"
    Андрей Владимирович Войтенко
    Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия, 644080, Россия, г. Омск, пр. Мира, 5, кандидат технических наук, заведующий кафедрой геодезии:
    13. C. DeMets, R. G. Gordon, D. F. Argus, S. Stein. Current plate motions // Geophysical Journal International. – 1990. – Volume 101, Issue 2. – P. 425–478
    http://geosib.sgugit.ru/wp-content/...оинформатика-картография-маркшейдерия-Т.1.pdf
    В общем, похоже, кто-то что-то путает...
    --- Сообщения объединены, 17 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 17 фев 2020 ---
    А может кто-нибудь знает, на какой модели всё же основана ГСК-2011?
     
  12. oleggator

    oleggator Форумчанин

    Так об этом же и речь! Невозможно в нынешних условиях обеспечить всю страну едиными работающими параметрами при отсутствии равномерно-распределенных данных по "геодинамике". Поэтому и сообразили выдумщики ГСК-2011, что иного пути, кроме как пересчитать координаты пунктов госсети из СК-95 в ГСК-2011 просто нет.
     
  13. Родичкин

    Родичкин Форумчанин

    А что мешает нашему обожаемому ЦГК и ИПД рождать в свободный доступ допустим недельные SINEX файлы для всего массива постоянно действующих станций и ФАГСов?
    https://www.iers.org/IERS/EN/Organization/AnalysisCoordinator/SinexFormat/sinex.html
    Отнаблядил текущее на точке, посчитал РРР , отмотал по дельтам от ближайщего имеющегося SINEXа на эпоху 2011. Вот и ГСК-2011 получится без использования тектоники. ::biggrin24.gif::
     
  14. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Не стоит смешивать мух с котлетами. ГСК-2011 и проблемы геодинамики - это одно, а ПРОБЛЕМЫ с тем, что не развили инфраструктуру, пока были деньги, это совсем иное дело. Теперь придётся ждать, пока буржуи создадут нечто, которое не требует наземной инфраструктуры в таком огромном количестве, как это требовала ГСК-2011.
     
  15. oleggator

    oleggator Форумчанин

    А кто-нибудь видел проект создания этой инфраструктуры - сети станций? Она в планах-то была?
     
  16. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    Коллеги! Вы слишком много хотите. Глобус возьмите, повертите, подумайте. Сравните с площадью США, погуглите и найдёте, что строя протяженный Объект геодезисты не задумываются о тех вещах, о которых тут спич. Собаки лают, караван идёт. Не нужны относительные точности на уровне минус восьмой. Успокойтесь.
     
  17. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Речь идёт об Network RTK на всю Землю, а без такой точности не получится.
     
  18. oleggator

    oleggator Форумчанин

    Зато абсолютные точности нормативкой и заказчиком конкретно определены ::biggrin24.gif::
    --- Сообщения объединены, 17 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 17 фев 2020 ---
    вот-вот-вот ::biggrin24.gif::::biggrin24.gif::::biggrin24.gif::
     
  19. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    Покажите, где в НТД определены абсолютные точности?
    --- Сообщения объединены, 17 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 17 фев 2020 ---
    Вы темой не ошиблись?
     
  20. andrew_klikunov

    andrew_klikunov Форумчанин

    Этих параметров хватит на многие виды работ и на много лет! Вам для чего надо? Для кадастра? Так СКП точки при межевании земель лесного фонда 5 метров! Как раз необъятные просторы Сибири. Для заповедников? - 2,5 метра! А вблизи обжитых районов и расположены эти самые ФАГСы и ВГСы. И - да, здесь уже речь о наших, родных, МСК, СК и т.д. Для топографии - то же самое, ну по высоте для 1:500 нужно 15-16 см точность обеспечить. И то - относительную.
    --- Сообщения объединены, 17 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 17 фев 2020 ---
    Оффтоп
    Возможно, опечатка перекочевала.
     
    Последнее редактирование: 17 фев 2020
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление