Новая государственная геоцентрическая система координат

Мы, видать, о разном. Используемые ныне геоцентрические системы координат динамические. И следить за тем, как изменяются координаты конкретной точки во времени, не проблема конкретного геодезиста. Инфраструктура, а также ПО съёмщика должны это делать самостоятельно, но так, чтобы покосившийся за 50 лет бабкин забор оставался на том же месте, что и 50 лет назад. Топографа совсем не должны волновать формулы, по которым всё это пересчитывается. Ему надо прийти к этому забору и зафиксировать то, что он никуда не передвинут. Именно это было задумано при проектировании той ещё "старой" ГСК-2011.

 

Станции.

 

Сейчас всё вешается на очередную ITRF, кстати, закреплённую именно станциями, которые как раз этим боком. В дальнейшем, скорее всего, отойдут от ITRF, как выполнившую свою функцию, и основанную на "древних" геофизических моделях, которые уже противоречат современной геодезии.

 

Есть доказательства?

 

Это использование, а не развитие. Дождёмся ITRF2020, если она всё же выйдет, тогда и обсудим перспективы её развития.

 

Вы уже второй раз как-то странно ссылаетесь на IGS. ITRF получают ведь не только из GNSS. Да, этих станций на 2 порядка больше, чем других, но с помощью GNSS можно только уточнять данные других методов. Прогресс в геодезии никак не связан с увеличением станций IGS.

 

Вы кардинально заблуждаетесь. Кроме GNSS есть ещё VLBI, SLR, LLR, DORIS. Именно эти методы определяют форму и размеры Земли, а по GNSS их только уточняют.

 

Вы случайно не путаете IGS с IAG?

 

Когда IGS начала заниматься VLBI, SLR, LLR, DORIS?

 

Скажем так: немного не так, точнее, совсем не так. Это IERS под своей эгидой объединяет наряду с IGS, которая занимается исключительно GNSS, ещё и ILRS, IVS, IDS, которые занимаются другими методами.