Я ссылаюсь на Постановление №18АП-1230/2019 18го Арбитражного апелляционного суда по делу №А47-7416/2018, в котором говорится, что определение местоположения границ зу, исходя из ч.8 ст.22 218-ФЗ и ч. 4.2. ст.1 221-ФЗ является компетенцией КИ. В этом году две приостановки получал, после заключения, приостановления снимали
Спасибо нужно сказать Михаилу Кузьмину(член нашего СРО) который инициировал этот суд и Пряникову Анатолию (юрист нашего СРО) который вел это дело с первого дня.
Скажите, пожалуйста, Константин, почему у Вас в реестре членов СРО Сведения об образовании: Высшее не профильное, хотя уже 2020 год?
потому что образование у меня не профильное, но я прошел курсы переподготовки, как это установлено законом. От того что я прошел курсы переподготовки образование у меня не может стать профильным. Что бы оно стало профильным мне нужно закончить магистратуру по профильной специальности.
Спасибо за ответ. Просто в других СРО информация о переподготовке и повышении квалификации доступна в реестре членов СРО.
ну есть приказ который устанавливает обязательный перечень информации которая должна быть размещена на сайте. Позиция СРО заключается в том что размещать только ту информацию которая установлена приказом и не более того. не больше и не меньше. Так меньше вопросов возникает у контролирующих органов
Добрый день. В Карелии Росреестр это постановление игнорирует. Заказчик готов судиться, чтобы был прецедент именно в Карелии, т.к. и суд наш во всем соглашается с Росреестром. Может ли юрист СРО Союз "Кадастровые инженеры" участвовать в процессе? Как это организовать?
Курганская область такой же беспредел! Всё как у многих : ОБОСНУЙ ИМ! РР Поголовные юристы и понятия не имеют в принципе, что такое землеустройство. На совещании в РР по данному вопросу представитель КП был на стороне КИ (говорил много и по теме и тоже возмущался жесткой позицией РР, принёс из фонда данных гору пустых свидетельств на землю(без чертежей), либо с квадратиками (не понятно вообще каким боком их пользовать)), руководство РР демонстративно даже голову на него не повернуло и ни сказали ни единого звука. --- Сообщения объединены, 4 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 4 фев 2020 --- А всё по тому, что пока не уберут формулировку из закона о том, что надзорным органом за деятельность СРО является РР- ни чего не изменится(как ты можешь гасить РР, если они захотят то могут тебя отодрать как сидорову козу), СРО должно быть независимое, по крайней мере от РР.
Вот и у нас в Тюменской области похоже такое намечается. Вчера звонил регистратор и грозится все дела по уточнениям приостанавливать! Заключение о решении Верховного суда им нравилось только в январе...что делать теперь? надоело выглядеть дураком перед заказчиком
все это потому, что КИ сами своими действиями создали вокруг себя такое отношение! дальше не буду продолжать
А мне позавчера из палаты между делом огорошили, что отныне при уточнении никаких прибавок предельных минимумов не пройдет , да и 10% прибавки к пенсии еще надо доказать любым доступным вплоть до извращения способом. Объем приложения в листах затруднить указались. Типа всё что можно, чем больше тем лучше, и даже при этом как я понял решать все будет монетка или игральная кость. Скоро будем в суды на работу ходить. А еще между прочим, чтобы вы знали, отказы бьют по кармашку рядовых регистраторов. Так что политика Росреестра похоже ведет к всеобщему голодомору.
а вы прочитайте форум и вопросы которые здесь задаются, а еще какие вопросы поступают в МЭР. делайте вывод.
Я бы в такой оценке лучше руководствовался независимым мнением с более конкретными цифрами. А то прислали тут на днях результаты мониторинга приостановок, по ошибкам, которые кадастровый инженер не допускал. А в статистику как злостный нарушитель уже попал. --- Сообщения объединены, 6 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 6 фев 2020 --- Ну и что, вопросы? Главное не стесняться их задавать. Опыт и знания придут.
