Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Уточнение границ земельного участка

Тема в разделе "Уточнение земельных участков", создана пользователем Дюймовочка, 20 янв 2015.

?

. Правильно ли было сделано уточнение границ земельного участка?

  1. Да

    3 голосов
    30,0%
  2. Нет

    7 голосов
    70,0%
  1. Элька59

    Регистрация:
    3 мар 2016
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    так в те годы привязка осуществлялась GPS приемником или рулеткой (если вообще осуществлялась), и естественно ни кто на своем участке не сидит. если оформить как просит росреестр, то получается что КИ дает заведомо ложные сведения. И используется этот участок уже 19 лет
     
    #81
  2. ТАНЯ ПЕТРОВНА

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 мар 2011
    Сообщения:
    788
    Симпатии:
    220
    Адрес:
    Урал
    При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется
    При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, (1) подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, (2) определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка
    Ваш случай (2). Если в схеме неверно определен размер и (или) конфигурация участка, то необходимо внести изменения в данную схему, если ОМС откажут, в суд, и там доказывать, что мой забор более правильный, чем документ, в котором указаны размеры предоставляемого участка.
     
    #82
  3. Элька59

    Регистрация:
    3 мар 2016
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Скорее всего придется ходить в суды, так как даже предоставленные в 1992 г. земельные участки не пропускают, ссылаются на какую то схему, хотя в выкопировке честко видны границы ЗУ
     
    #83
  4. ALoRa

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    347
    Симпатии:
    10
    Добрый день!
    Подскажите у кого как долго выдают сведения из государственного фонда данных (Росреестра), необходимо для уточнения ранее учтенного земельного участка??
     
    #84
  5. zaq

    zaq

    Регистрация:
    17 окт 2019
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Добрый день, нужна консультация.
    Имеются гаражные кооперативы, из их земельных участков выделены участки конкретно под блоки гаражей ( блоки засняты, часть с ошибкой), которые в свою очередь были разделены условно когда-то Росреестром под каждый гараж. Блоки обычно сдвоенные - задняя стенка общая. Сейчас при постановке на учёт ЗУ гаража при фактической съёмке возникают следующие проблемы-
    1. гаражи заснимаются не все сразу, а по мере обращения, и закоординировав , скажем 1 и 4, "впихнуть", потом между ними 2 и 3 без наложения или зазоров практически невозможно. Гаражи часто неправильной формы, а стыковать прямоугольник и трапецию невозможно. Делать все прямоугольные, тож не всегда можно (при судебных делах может выйти боком)
    2. Если блок был заснят с ошибкой, то гараж вылезает на земли общего пользования гаражного кооператива
    3. Ессссенно, фактический участок ложится на два а то и на четыре ( с учётом задних), которые нарисовали раньше.
    4. Сама съёмка, тоже выглядит забавно, реально привязать можно только вынесенные на фасад оси, линейными промерами к заснятым точкам, внутренние точки - только по линейным промерам, ну уж как получиться между шкафов и прочего.
    Собственно, вопрос- где-нибудь ещё такая фигня есть? И как вы из этого выкручиваетесь?
     
    #85
  6. AzarovAV

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2011
    Сообщения:
    1.258
    Симпатии:
    305
    Адрес:
    Кемерово
    Только реестровую ошибку на неправильно поставленные (блоки, гаражи). Проблема то еще и в том что ОКС занимает такую же площадь как и ЗУ под гаражем, а это в два раза больше исправлений. С каждым Заказчиком намаетесь исправлять, поэтому я бы отказывался от такой работы, рекомендуя обратиться к Председателю, обозначив проблему (если массовая) пусть пусть проведет собрание и получит полномочия на согласования границ и проведения комплексных кадастровых работ. Так и вы заработаете и проблему долгоиграющую снимите.
     
    #86
    zaq нравится это.
  7. Морячка

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 окт 2016
    Сообщения:
    1.524
    Симпатии:
    434
    Подскажите по такой ситуации. Уточняемый участок, по действующим ПЗЗ (карта градзонирования) попадает в две территориальные зоны. Территориальные зоны в ЕГРН не внесены (координат у них нет). Сейчас буквально на днях внесли изменения в генплан сельского поселения, с учётом изменений в генеральном плане этот участок уже не в двух, а в одной зоне. При этом в ПЗЗ изменений пока не вносилось и неизвестно, когда внесут, может быть, в течение года. В данном случае при межевании что главнее - сведения генплана или сведения ПЗЗ (т.е. при выявлении предельных максимального и минимального размера ЗУ нужно знать зону, откуда брать сведения о зоне (зонах) - с карты ПЗЗ или из генплана)?
     
    #87
  8. AzarovAV

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2011
    Сообщения:
    1.258
    Симпатии:
    305
    Адрес:
    Кемерово
    В вашем случае важнее то, что участок ранее учтенный, пусть попадает хоть в две зоны, и предельные размеры для него не действуют. Эти требования для вновь образуемых.
     
    #88
  9. Морячка

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 окт 2016
    Сообщения:
    1.524
    Симпатии:
    434
    Спасибо, просто сведения о предельных размерах мы же вносим в сведения об уточняемых участках, также они нужны и для обоснования величины площади уточняемого участка, если она получилась больше, чем заявлено по сведениям ЕГРН.
    В моем случае по ПЗЗ могу взять предельные размеры и внести в сведения об уточняемом?
     
    #89
  10. AzarovAV

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2011
    Сообщения:
    1.258
    Симпатии:
    305
    Адрес:
    Кемерово
    Я думаю вы должны использовать ПЗЗ, а орган утвердивший Генплан, должен внести изменения в ПЗЗ, пока не внесли пользуйтесь старыми.
     
    #90
    Морячка нравится это.
  11. bespalovaaleksa

    Регистрация:
    16 дек 2019
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Подскажите пожалуйста. Ранее учтенный земельный участок расположен в г. Москва, в СНТ. Стоит на учете в координатах со смещением, также на учете стоят четыре ЧЗУ, три из них в координатах. Обременения имеют статус "Иные ограничения (обременения), Временные".
    Необходимо поставить ЗУ на место, перемещаю без изменения конфигурации и площади, при этом одна из ЧЗУ выходит за границы ЗУ. Как лучше с ними поступить? Могу ли я их ликвидировать или уточнить? ЧЗУ судя по всему стоят под ОКСами.​
     
    #91
  12. северянка

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 окт 2012
    Сообщения:
    545
    Симпатии:
    159
    Если ЧЗУ - под ОКСами, то собственник может их снять сучета по заявлению.
     
    #92
  13. bespalovaaleksa

    Регистрация:
    16 дек 2019
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Тогда возникает несколько вопросов:
    1. ЧЗУ 1 без координат исходя из площади это основная часть участка (по ЕГРН 600, по Факту получается 595), они снимается просто по заявлению как я понимаю?
    2. ЧЗУ 2 - это часть под зарегистрированным домом, дом будем ставить в координатах, ЧЗУ - 2 снимут просто по заявлению, или обязательно нужно снять дом с учета предварительно?
    3. ЧЗУ 3 - это часть под незарегистрированным гаражом, который на местности стоит, так же просто по заявлению?
    4. ЧЗУ 4 - это часть под зарегистрированной баней, при постановке участка на место с ней будет образовываться пересечение. Вопрос такой же как и с домом, ставить баню в координатах или снимать с учета? Или же можно не производя никакие процедуры с баней, просто снять с учета ЧЗУ по заявлению?
     

    Вложения:

    • схема.pdf
      Размер файла:
      8,3 КБ
      Просмотров:
      7
    #93
  14. kseniaf

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 мар 2016
    Сообщения:
    136
    Симпатии:
    16
    Добрый день. Получилось снять с учета части?
     
    #94
  15. tatata123

    Регистрация:
    27 сен 2013
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Добрый день, при уточнении земельного участка нужно ли указывать реквизиты выписки из ЕГРН в исходных данных или можно указать толкьо КПТ?
     
    #95
  16. WizardUfa

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 фев 2011
    Сообщения:
    716
    Симпатии:
    319
    Адрес:
    Башкортостан
    Желательно.
     
    #96
  17. _matthew_

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 окт 2012
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Обязательно!
     
    #97
  18. tatata123

    Регистрация:
    27 сен 2013
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Мнения разделились) Хотелось бы знать точно. Мы вообще всегда включаем, просто попался такой заказчик (бывший кадастровый инженер) которому надо срочно, выписку ждать некогда и он утверждает что достаточно КПТ.
     
    #98
  19. Vintik

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 дек 2013
    Сообщения:
    2.008
    Симпатии:
    656
    Зависит от местных требований. У нас обязательно нужно. И не только на уточняемый участок, но и на смежные.
     
    #99
  20. WizardUfa

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 фев 2011
    Сообщения:
    716
    Симпатии:
    319
    Адрес:
    Башкортостан
    А если указать выписку из ФГИС ЕГРН с произвольным номером (99/2020/...)? Проверяющие ведь не смогут проверить, что это за выписка, если вы не будете её саму прикладывать.
     
    #100

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление