Обработка данных при наблюдениях за кустом глубинных марок

Я бы обработал каждую в отдельности. Нашёл бы плоскость скольжения, а потом уж что-то придумывал о связи этой плоскости с деформациями объекта, если есть таковые.

Обработка многократных измерений: https://www.google.com/search?q=Обр...ий&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8

 

Ниже плоскости скольжения будут статичные ряды, или придётся огрублять данные, или придётся перебуривать более глубокую скважину, или там вообще мульда массив со скважиной не зацепила.

 

Вариантов несколько:

1. Он действительно хороший специалист, знает, как надо обрабатывать, и у него запросто можно спросить ответить на этот вопрос. Без сомнения, он всё расскажет и покажет.
2. Ему дали указующий перст, тщательно проверить, т.к. кому-то что-то не нравится в устойчивости строения. Всё понятно: люди не хотят повторения аквапарка «Трансвааль-парк» в 2004 году. Он ничего посоветовать не может, и его интересует только строгое соблюдение инструкций. Возможно он даже знает каких. Попробуйте у него узнать, на что он будет ссылаться в Предписании. Может и скажет.
3. Стандартная комплексная проверка. Результатом которой было или будет Предписание, без которого он уйти не может. Бесполезно что-то спрашивать. Если не подкинуть "мясо" по другим объектам, например, у конкурентов, готовьтесь оплачивать штраф, но к следующей проверке надо всё сделать по нормативке.
4. Кто-то перенаправил на Вас в виде "мяса"...
5. Ему не хватает денег на подарок к Новому году для жены/любовницы, или Вы его неправильно приняли, и он решил отыграться...

Подождём может кто-то что-то подскажет по РФ, т.к., как я понимаю, нормативные акты других государств Вас не интересуют.

 

Сайт: https://meganorm.ru/Index2/1/4294853/4294853683.htm ничем не поможет? Конкретной методики там конечно нет, но материалы для отписания, думаю, найти можно.