Доказать отсутствие ошибки в измерениях

Вы это серьезно? Давайте тогда округлим до 0.5 - еще меньше споров будет и поправку в 90 приказ. Я лично - за. В принципе - 21 см - это мелочь, если ты соседской земли прихватил, а если наоборот?

 

Тут несколько об ином речь, не о прихватывании соседской земли. Вот Вы с какой СКП выполняете измерения на Ваш взгляд? И даже если геодезическая основа в вашем районе работ позволяет считать, что точнее нормативной, то как оцениваете размер пересечения вследствие измерений одной точки на местности (например, колышек диаметром 5 см) разными специалистами, обсуждение которого по вашему мнению было бы не серьезным?

 

Я бы в кол, диаметром 5см (да и менее) вкрутил по центру саморез, чтобы определения координат проводились действительно для одной точки. Про СКП для межевания, - его вообще не оценивают КИ, а просто пишут по таблице для соответствующей категории земель. Если оценивают, то как? По данным ПО контроллера в РТК?

 

Это если в курсе, что про калибровку забыл. А тогда они били себя пяткой в грудь, что ошибка не у нас

 

И будете уверены, что определенная Вами координата центра шляпки самореза истинна с точностью 1 см и характеризует именно эту точку?)

Мне кажется, именно в этом вся соль поднятой темы, не только не оценивают, но и забывают о том, что она как бы всё же есть.
Хотя бы и по данным контроллера в РТК, но на самом деле это большая и сложная тема, можно погуглить.