ГОСТ Р 51872-2019 Документация исполнительная геодезическая. Правила выполнения

Вот и принцип в том чтобы делать "исполнительные схемы" только если недопустимые отклонения.
СК заказчика должен инструментально проверить, если в допусках - нафиг схему просто "ОК" в табличке.
В противном случае схему проектантам для решения.
А так у нас куча времени на бумажки, СК в основном в кабинетах смотрит как оформлено, шрифты и т.п.

 

Двумя руками ЗА!
Это со всех сторон отличная идея, кроме того одной.
Ряды геодезистов сильно поредеют, т.к. 60-90% времени - это исполнительные чертежи
И вместо, скажем 8 геодезов достаточно будет 3х.

 

Но может вырасти зарплата, если инженера будут ценить (когда нибудь )

 

Когда хоть такое было то?!
Наоборот может быть введена работа на пол ставки.

 

Ну..
Сам все знаешь

 

Коллеги, могли бы внести некоторую ясность по"новому пункту" данного ГОСТа, а именно пункт 9.3 в части подписанта авторского надзора.

 

А так же подпись представителя надзорной организации.

 

Ну по сути все кто подписывает акты, скрытые и ответственные, должны так же ознакомится и подписать исполнительную схемку.

 

У нас надзорной орган ИГАСН, и почему-то я думаю, что они без энтузиазма воспримут данное нововведение.

 

Да ну и хай с ними. Правда незнаю что за матершинное слово - ИГАСН))
По сути пусть акты подпишут и лесом идут.

 

ИГАСН проще говоря - госстройнадзор.

 

Ну тогда тем более.

Обязаны и деваться им некуда. Пусть приходят и проверяют за тобой, может даже коллеге подкинешь шабашку)))
У нас пока что слава богу об этом незнает ни заказчик, ни генподрядчики, ни стройконтроль, ни авторский надзор.
И слава богу, меньше мароки, а то ведь скоты эти что нибудь придумают, да так что сами потом взвоют)))

 

И поредеют и в поле жить будут...раз камералки нет...

 

Г

Главное чтобы место в штампе для всех хватило, ведь ещё геодезиста ген, подряда, прораба, также ещё и субчиков всяких. И соблюдать иерархию.

 

Добрый день. А есть у кого-нибудь адекватная версия ПДФ этого документа. Скачал 2 документа и все как то там, то криво, то кракозябра какая-то. На сайте docs.cntd.ru нормальный ПДФ но там для свободного доступа неполная версия документа. Поделитесь, если есть у кого.

 

Возможно, у кого то появилась рамка с новым штампом в DWG ?

 

ГОСТ 21.1101 же:

ничего не изменилось, ни рамка, ни основная надпись.

--- Сообщения объединены, 6 июл 2020, Оригинальное время сообщения: 6 июл 2020 ---

вроде норм версия

 

Специалистам СК вопрос, кто пользуется . Из пункта 8.3.

или "Исполнительный документ составлен правильно и соответствует действительному положению сети инженерно-технического обеспечения на местности. Имеются согласованные (несогласованные) отклонения от проекта".
А как быть с другими объектами строительства?​

 

Недавно ради спортивного интереса написал разработчикам этого документа.
Писал всем вообще, кто указан в качестве разработчика, конечно, если смог найти куда писать.

Вот моё письмо (раскрыть) Вот моё письмо (свернуть)

Добрый день!

Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии
в 2019 году был утверждён и введён в действие ГОСТ Р 51872-2019
«Документация исполнительная геодезическая. Правила выполнения»,
Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22 марта 2019 г. № 93-ст.
Возможно ли получить от Вас разъяснения касательно применения данного документа.
(В качестве официального взят документ, доступный на сайте Минстроя России).

При производстве земляных работ, в частности, при устройстве различных выемок и насыпей,
для подтверждения объёмов необходимо составлять исполнительную схему,
оформление которой выполняется на основе образца из ГОСТ Р 51872-2019, Приложение Б, стр. 14.
Как видно из образца, в качестве метода расчёта объёма использована картограмма земляных работ.

Не могли бы Вы ответить на следующий вопрос:
Если для расчётов объёмов использовать отличный от картограммы метод, например, метод трёхгранных призм,
который, сравнительно, является более точным и позволяет использовать данные, полученные как с тахеометров,
так и с лазерных сканеров, или методами фотограмметрии, то допускается ли оформление исполнительной схемы
не по образцу, приведённому в Приложения Б?

Для сравнения, сотрудниками Отдела геодезии нашей компании проводились расчеты объёмов
методом картограммы и методом трехгранных призм в программном обеспечении Autodesk AutoCAD Civil 3D.
Данный метод в Autodesk AutoCAD Civil 3D обозначен как метод вычисления композитных объёмов.
Сам метод описан в справке к данному ПО по следующей ссылке:
http://docs.autodesk.com/CIV3D/2012/RUS/filesCUG/GUID-4A01488B-1FB2-499C-BF93-F5C77BB63B1-955.htm

Участок с отметками и горизонталями приведён на изображении ниже:



Мы использовали сетку со стороной квадрата 20 м. Объём считали до отметки 186,00.
В результате ручного подсчёта по квадратам была получена цифра 34736 м.куб.
При уменьшении стороны квадрата до 10 м, объём составил 37786 м.куб.
Объём вычисленный методом треугольных призм в Autodesk AutoCAD Civil 3D составил 38178 м.куб.

Как видно из сравнения, точность вычисления объёма методом картограммы существенно отличается
от результата вычисления методом трехгранных призм и приближается к нему с уменьшением стороны квадрата.
Поскольку точность расчёта объёма в денежном выражении может достигать значительных цифр,
предпочтение следует отдавать более точному методу.

Данная проблема критична для нашей компании, так как c одной стороны,
при расчёте объёмов картограммой, особенно на участках с нарушенным или изрытым рельефом,
часть объёма может быть потеряна, по причине неточности данного метода,
который больше подходит для участков со спокойным рельефом.
А с другой стороны представители различных контролирующих и принимающих работы инстанций,
ссылаясь на ГОСТ Р 51872-2019 требуют оформления исполнительных схем на земляные работы
именно согласно образцу схемы на стр. 14 данного ГОСТа.

Позвонил мне потом какой-то дед, который письмо видимо вообще не читал,
рассказывал мне грозным голосом, что он столько котлованов переснимал и пересчитал, что мне и не снилось.
В общем было странно разговаривать с человеком, который вообще не вникал в моё обращение,
но пытался что-то доказать, только вот что непонятно.

Ответ Росстандарта (раскрыть) Ответ Росстандарта (свернуть)

Добрый день!
Для регистрации письма от юридического лица необходимо направить официальный запрос на бланке организации с подписью руководителя и указанием адресата: Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии - Росстандарт.

Ну с этими понятно - они всё еще живут в том веке, когда СНиПы писались, которые они до сих пор переписывают под видом СП.

Самый интеллектуальный ответ вот:

Мосгосстройнадзор (раскрыть) Мосгосстройнадзор (свернуть)

Итак, А.В. Плужников допускает производить расчёты объёмов современными методами,
но оформление допускает делать только в виде картограммы.

Я пока не нашелся, что ответить на такое )))

 

Все правильно.
Для любых площадных - картограмма. Иногда и сечения, так как только по ним понятен конструктив типа откосов.
Для дорог - поперечники. Ну или линейная картограмма, которая () поперечники не отменяет, так как только по ним понятен конструктив, разве что они в расчете объема на участвуют.
Для иных объектов типа дамб или каналов так же как и для дорог.

Я у себя вообще эту надпись убрал, дебильную, ИМХО

Я у себя в штампах оставил место только для представителей исполнителя работ. Все остальные подписывают на поле чертежа.

.

--- Сообщения объединены, 27 апр 2021, Оригинальное время сообщения: 27 апр 2021 ---

Штамп берем тот, что на соответствующем проектном чертеже. И не паримся.