Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Точность определения координат спутниковыми методами

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем Александр, 16 авг 2007.

  1. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    А в какой программе можно подключать эту точную модель геоида?
    И существенно ли повысится точность определения высот из результатов наблюдений GNSS-приемниками, если обработку проводить в научном ПО. Даст ли повышение точности качественный учет тропосферы на небольших расстояниях?
     
    #61
  2. Андрей Р.

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2008
    Сообщения:
    3.949
    Симпатии:
    885
    Адрес:
    Калуга - Владивосток.
    Похоже так и останется тайной можно или нет подключать модель квазигеоида, и в какой программе... :(
    Так вроде учет тропосферы сделать невозможно можно только радоватся тому что она стоит на втором месте после ионосферы... или я ошибаюсь? Да и надо это на коротких расстояниях?
     
    #62
  3. stout

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    4.172
    Симпатии:
    11.936
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Практически в любой.

    Точность определения высот повышается не столько качественным ПО, сколько методикой и программой измерений.

    IMHO, На поправку за тропосферу больше влияет перепад высот, чем расстояние.
     
    #63
  4. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    А какой перепад высот является значительным? Влияет вертикальный градиент метеопараметров? Например, если базовый пункт находится на берегу, а определяемые на мосту, перепад высот будет небольшой, но влажность и температура могут быть разными...
     
    #64
  5. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    Ну так какую точность по высоте можно обеспечить GPS?
    Можно 2-й класс делать?
     
    #65
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.303
    Симпатии:
    4.952
    Когда получают 1: 10 000 000, это не лучше II класса? Другое дело не каждый может, да, наверное, не каждому это нужно.
     
    #66
  7. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    А кто получает? И что для этого нужно делать? Что учитывать? Надо ли использовать локальную модель геоида, какую-то особую модель тропосферы?
    Владимир, Вы считаете практически можно достичь такую точность?
     
    #67
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.303
    Симпатии:
    4.952
    Мне «внутренний голос» подсказывает, что отдельные товарищи, передающие координаты между континентами с точностью миллиметров, заглядывают и на наш форум. Эти вопросы всё же к ним. Уважаемый stout, Вы не знаете таких товарищей? Не посодействуете тому, чтобы они, в качестве бонуса за наш вклад в популяризацию спутниковых методов, рассказали о той части своих успехов, которую можно рассказать бесплатно.
     
    #68
  9. vik85

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 апр 2018
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться в GPS ведомости оценки точности пунктов по рез. уравнивания, которое выдаёт КРЕДО, что за значения М, Мх, Му, a.b,альфа и Mh и в каких пределах эти значения должны быть? Эксперт требует эти ведомости, приходится рожать, мне важна любая информация .Спасибо за понимание
     
    #69
  10. Ламаград

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 мар 2012
    Сообщения:
    1.496
    Симпатии:
    327
    Адрес:
    Москва Россия
    Эт наверное у него: https://geodesist.ru/threads/kalend...a-2020-g-pora-stroit-plany.82215/#post-923346
     
    #70
  11. bampoSPb

    Регистрация:
    16 окт 2022
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Уважаемые профессора, помогите советом обывателю.
    Имеется артиллерийское орудие. Необходимо с помощью GPS в течении времени до 3 минут определить координаты орудия на поле боя с точностью до 3 метров. Можно ли обойтись без GNSS измерений только приемником GPS? Что из оборудования вы бы порекомендовали?
     
    #71
  12. burvil

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 июл 2013
    Сообщения:
    252
    Симпатии:
    73
    Адрес:
    Москва
    Ну если у вас есть еще базовый приемник на пункте с известными координатами, тогда классический RTK...
    --- Сообщения объединены, 17 окт 2022, Оригинальное время сообщения: 17 окт 2022 ---
    есть технологии типа Smart Link...
    Анонс новой технологии Leica SmartLink | ГЕОДЕЗИСТ.RU (geodesist.ru)
     
    #72
  13. Deleted member 51242

    Deleted member 51242 Только чтение

    garmin gpsmap 66sr
     
    #73
  14. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.618
    Симпатии:
    2.440
    Адрес:
    Москва
    И предварительно сверить с какой либо контрольной точке в этом районе. (100х100 км)
     
    #74
  15. Deleted member 51242

    Deleted member 51242 Только чтение

    это обязательно для корректировки проекции. хотя для артиллерии +-3метра ничто. БОльшие погрешности вносят метео условия и пристрелка все равно требуется.
     
    #75

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление