18+ Тайга, съемка, вокруг медведи..волки, как защититься бедному геодезисту??

Наиль, на стройки свои угрозы, в тайге нет кранов, открытых проемов в перекрытие, там дикие звери, поведение которых сложно контролировать, для этого у геодезиста должно быть с собой оружие.

 

Простите, много букв и вопросов.

БлЭт! Вот же шь любопытство и бездельничество заставило меня заглянуть сюда)))
Ну ладно!
Я ни в коем случае не против того что бы работники имели средства защиты от диких зверей.
Я только наоборот за! И даже считаю что работодатель должен за безопасность сотрудников нести ответственность!
Я только против КС в принципе.

А ГЛАВНОЕ Я НЕ ПОЙМУ!
Почему КС удобнее при обороне от зверей чем тот же гладкоствол?
И в целом с чего было решено что КС лучше и надёжнее опять же гладкоствола.

Там скидывали чьи то наблюдения по отношению защиты от медведей при помощи КС.
Но по своей сути кажется 11мм вроде как более менее надёжен, если так можно сказать.
Всё остальное "рулетка" повезёт/не повезёт.

И да я там описывал словосочетанием ДИКИХ ЗВЕРЕЙ или как то так.
Но это принимали за "Мишку"
Но почему то никак не хотят понимать под этим других опасных зверей, росомаха, рысь и прочие кошачьи, даже лисы довольно опасны могут быть, и даже ЛОСь опасен!
И не говорю уже о ВОЛКАХ они даже более опасны чем медведица с медвежатами.
Ладно хоть омега самец или молодняк "не опытный" попадётся, а если стая?

Вот чем тут КС поможет? Опять же учтём что для этого нужно как то адекватно переносить на себе.

 

Наиль, дружище, я подкинул эту идейку только по одной причине, что чтобы легализовать КС ТОЛЬКО ДЛЯ ГЕОДЕЗИСТОВ, ГЕОЛОГОВ, ЭКОЛОГОВ (и никого больше) не нужно много законов переписывать. Ведь как-то для депутатов, это ограниченно от всего народа УЖЕ ПРОПИСАЛИ, ну почему нельзя это проделать и для изыскателей. А всё остальное это домыслы - Я тоже лично считаю что легализация КС для граждан дело преждевременное, пока нормально самооборону законодатель не пропишет, будет только хуже для владельца КСа, а уж то что с гладкого и нарезоного зверь лучше падает, и прицельная дальность у них больше - это ясно как божий день, но пойми дружище, МПРовские законы они же в действии по всей территории РФ, и все эти: "А мне по-хер, я никого не боюсь..." отговорки только до первой встречи с Охотинспектором.

 

По этому поводу помнится мне вам уже говорили, что явно проще вписать коллег к геологам, чем по новой закон по КС придумывать.

Не совсем понимаю что по вашему значит НОРМАЛЬНЫЙ ЗАКОН ПО САМООБОРОНЕ?

Я не совсем о прицельной дальности, т.к. не представляю как в попыхах от страха и давления адреналина, трясущими руками и задубевшими кистями метко стрелять. Да и стрелять на большую дистанцию и самооборону как то не вяжется.

--- Сообщения объединены, 27 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 27 ноя 2019 ---

А в целом что КС запросто потом попадёт в руки к криминальным элементам. А там уже как "повезёт"

 

У криминального элемента КС ДАВНО ЕСТЬ и в неограниченном количестве, за сим с Вами раскланяюсь, не уверен в перспективности нашего с Вами здесь общения.

Отвечу только по одному абзацу, остальное троллинг, 25-й раз по кругу.

 

в Молдове, Прибалтике КС легален, но он там стоит не непомерных денег для люмпенов, а гражданин сам отвечает за свое оружие, его сохранность и за оборону своего имущества и жизни.
Наиль, Вы пробовали с 12 калибром за плечом ходить по Якутской тайге? Это не чистые леса средней полосы и юга западной сибири, там пешком то иной раз продираться тяжело. К тому же 12 калибр это или тяжело, но патронов много в магазине или 2 шанса в стволах, а КС весит в кабуре на поясе и готов к бою.
Угрозу для людей в тайге представляют медведь и волки, если они начнут на вас охоту, то шансов почти нет, но зверь он не дурак, если от человека пахнет порохом и маслом, то такой человек дорого продаст свою жизнь, а если в кабуре Глок с 18 патронами с магазине, тут и от стаи волков можно отстреляться.

 

Почему ж сразу Glock? Почему не наши ГШ-18 или МР-443? Ну или, если пофантазировать, автоматические АПС или ОЦ-33?
Хотя всё это аналоги. Что там, что там - везде 9 мм и вместительный двухрядный магазин.

Почему же не рассмотреть некоторый компромиссный вариант между КС и полноразмерными ружьями и винтовками?
Вот вполне удобная вещь для демонстрации того, что я имею в виду. Вроде бы и с виду не тяжело, и огневой мощи явно поболее, чем у КС будет.

Модификация Remington 870. 12 калибр. Ёмкость магазина 6 патронов.

Но, увы, всё упирается в законы...

Оффтоп

Вспомнил вот приколъ. Мультиинструмент на все случаи жизни. И банку консервов ножом открыть, и из РПГ жахнуть.

 

Сразу видно тему не читал, но ляпнуть ой как хочется.

 

Значительная часть сообщений в этой теме посвещена обсуждению преимуществ и недостатков того или иного вида оружия в целях самообороны от животных в условиях дикой природы. Я просто хочу плавно въехать в тему.
Предложил для обсуждения вид оружия, который, по моему очень скромному мнению диванного специалиста, лишён некоторых недостатков КС и полноразмерного ружья и мог бы подойти для этой цели. Да, и я догадываюсь о том, что как бы там ни было, владеть таким оружием гражданским лицам, не являющихся сотрудниками структур, которым такое оружие полагается, законом запрещено, о чём я также упомянул. Что не так?

 

Аааа! Фантазировать об гипотетической возможности когда-нибудь всё же его заполучить. Вона в чём дело... А о возможности легализовать уже сегодня хоть какую-то ЗАКОННУЮ возможность иметь при себе в полях хоть что-то из более менее серьёзного - у Вас не возникает? Здесь пол темы кричим что даже с зачехлённым гладкоствольным ружьём в угодьях Вас могут принять инспектора Охотнадзора, и схватив одну административку по оружию, Вы сразу попадаете в зону риска - получив в течении года ещё одно административное нарушение Вы на 2 года лишитесь СВОЕГО ЛИЧНОГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО оружия, а если к въедливову разрешителю Ваше дело попадёт, то и с одной административкой Вас могут лишить нарезного длинноствольного оружия(карабина). Зачем рассуждать о вторичном, если нет законодательной базы, вот и обсуждаем КС-легализацию. Читаейте выше там всё разжевано.

 

Уважаемые коллеги сейчас как раз в МПРе России идёт обсуждение новой редакции правил охоты. Как раз самое время заявить о наших претензиях к существующей нормативной базе, находящейся в юрисдикции этого Министерства. Я накидал примерное обращение к Кобылкину Д.Н. с (требованием) просьбой о возможности пересмотра существующего порядка. Это как раз о гладкоствольном оружии для самообороны и возможности его ношения НЕЗАЧЕХЛЁННЫМ и ЗАРЯЖЕННЫМ. Если считаете что надо чё-то править, давайте обсудим. Если не будем заморачиваться, то просьба распечатать, подписать, отсканировать, либо заполнить в Ворде и отправить СЮДА. Чем большим числом обозначим проблему тем лучше. Давайте не будем равнодушны, ведь от этого зависит сохранение чьих-то жизней, тем более наших коллег по цеху, а может и нас самих.

 

Боюсь вы бандитского Петербурга нагляделись, я не вижу у жуликов "мелкого калибра" КС, ну вот ни разу не находил у них.

--- Сообщения объединены, 28 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 28 ноя 2019 ---

А что "банды жёлтых хризантем" прам в каждом квартале?
А думаете на разбой ходят только с КС?

--- Сообщения объединены, 28 ноя 2019 ---

Читайте выше и дальше. Там много я уже по этому поводу ответил и даже ссылки накидал. Которые лень кому почему то читать.

--- Сообщения объединены, 28 ноя 2019 ---

Дикому зверю демонстрировать? =)))

--- Сообщения объединены, 28 ноя 2019 ---

Это объективные вопросы, а не тролинг на которые вы мне так и не соизволили ответить мусье.

--- Сообщения объединены, 28 ноя 2019 ---

Нет, тут преимущественно лоббируют "даёшь КС каждому в руки!"
Ну не совсем сразу каждому, а сначала геодезистам которых от части справедливо обидели, хотя никому КС не одобрили, а потом после НАС можно и народу раздать!

 

Читаем еще раз!!!

 

Что-то вы сгущаете краски. Как-будто работать приходится в постоянном ожидании нападения. Тут уж вы будете для коллег опасны выполняя работу с болтающимся заряженным ружьём за спиной. Зацепитесь, или при перевозке нечаянно с предохранителя снимете - привет несчастный случай.

Я потому ещё и рекомендую Сайгу или нарезной полуавтоматический карабин, что у них приведение к стрельбе быстрое - примкнуть магазин и взвести затвор дело нескольких секунд.
Обычное же ружьё для положения "транспортировка" в охотугодьях нужно разбирать. С собранным осуществление охоты припишут даже если при егере оно не заряженным окажется.

 

Согласен, но ведь если этого не прописать, опять будут сплошные протоколы для граждан, до@бки будут со стороны инспекторов, они ж такие выдумщики. Да и в конце концов культуру обращения с оружием её надо начинать взращивать уже сегодня. Почему-то у нас все отталкиваются от того что все кто не берёт в руки оружие просто дебилы и недоумки, что умных и думающих исполнителей совсем не осталось. Да, согласен сейчас стреляется народ по невнимательности часто, но помилуйте это как раз от того что у нас одни запреты кругом на всё, и откуда она возьмётся эта культура обращения с оружием если на местах у тех кому оно нужно его нет? Когда-то эти "болезни роста" нам пройти всё равно придётся. Нет у нас другого пути!!!

--- Сообщения объединены, 28 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 28 ноя 2019 ---

Ну так мы этим обращением и пытаемся указать законодателю о этих противоречиях, с спросьбой их устранить. Ребята, поймите проблему НАДО ОБОЗНАЧИТЬ, нечего и думать что сразу все кинуться нам помогать. Херушки, будут до последнего тянуть, но "вода камень точет". Вы не поверите, но мне в команде с моими друзьями по общественному движению, удалось в этом МПРе внести изменения в федеральный закон, 4 года писем, жалоб, обращений, заключений экспертов и "ключик наш". Хочу ещё раз это проделать для нашего сообщества, чем чёрт не шутит, тем более проблемка то назрела.

 

Будь добр, сам прочти всё с самого начала и ты всё сам увидишь...

 

Посоветую тебе сделать тоже самое, тебе не раз уже намекали больше и внимательнее читать.

 

Я всё же участвовал в дискуссии в самом начале и читал всё что предоставляли для изучения.
Но вот по вашим комментариям ясно понятно, что никто даже и не удосужился что то почитать из того что я прикладывал.

 

Файеры надо брать...зверь огня боится. Опять же лазерную указку с зеленым лазером, ослепляет сильно очень и дистанция огромная. Сигнал бедствия в небо можно дать, азбукой морзе - видно далеко луч вечером и ночью.