В теории да, но пока если есть, уже, такие устройства, то оди не так доступны, для того, что бы попробовать, мне лично пока не понятно насколько это удобно будет, насколько это затратно, в том числе и установка всего оборудования на обьекте.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Ну как это видится мне: 1) У того кто на приборе, блютуз маяк или передатчик с помощью вашего адаптера и программы коллеги Солиста. 2) Приёмник на отражателе, который по запросу оператора будет обновлять показания и указывать направление смещения. Подобный как от коллеги Филина. 3) Дополнительный маяк где то неподалёку. Т.е. После того как привязал тах к местности, для контроля и связки считываешь место положения маяка (3) и по двум известным маякам, определять местоположения приёмника на отражателе. Таким образом помощник с отражателем хоть будет более точно понимать где ему ставить отражатель, а там уже мм ловить. Это для того что бы по 10 раз не приходилось говорить помощнику куда и сколько ему шагать метров. --- Сообщения объединены, 15 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 15 ноя 2019 --- Или это слишком глупая и бестолковая идея?
Предполагаю, что тазеометр будет использоваться только на стадии установки блютуз в качестве опорных знаков, опять же все зависит от точности этих модулей и сложности по их установки,их цены, а там уже можно расмотреть варианты использования.А то может оказаться, что овчинка не стоит выделки.
Я же, напротив, во всем сомневаюсь, а руки делают.На форуме много людей с идеями по хлеще, не все делают, боятся или нет времени.
Руки не так заточены))) Я вот например раньше думал что умею паять, увидел что делаете вы, вот тогда я засомневался)) Я правда не обобщаю, по сути за себя только говорю))
