Не тупеет. Просто с момента принятия закона о кадастровой деятельности пришло много новых кадастровых ин женеров. Им надо время что бы освоиться и привыкнуть к требованиям росреестра. Все ошибки, естественно, оборачиваются приостановками, какие-то оспариваются, но чаще безуспешно. И еще заметил, в ак стали поступать хитро, что бы не портить статистику заявителю предлагается устранить мелкие недочеты в обмен на снятие существенных незаконных замечаний и осуществление учета. Выносится решение об отклонении заявления, но и учет проводится. Все стороны довольны.
На самом деле изменился состав комиссии. Теперь в него входит нынешняя глава Росреестра МО. Очень своеобразная дама. Правильно так, как считает она, и не как иначе. У меня 4 апелляции за прошлые годы прошли положительно. В этом 2 отрицательные, сразу после изменения состава.
1. Тупеет по статистике. 2. При чем здесь 218? С начала работы АК можно сказать, что общее число КИ не изменилось. А вот реально работающих думаю уменьшилось. Средеи моих знакомых не появилось новых, а вот отошедших или сменивших профиль деятельности прибавилось. 3. Учет не может быть проведен без довнесения. Об этом и говорил. Они несут неконкретную чушь - "неполно раскрыто", "вы же знаете как пишут решения суда, по просьбе", "вы должны написать письмо в администрацию и запросить у них", "напишите что-нибудь еще". И когда вы довносите учет проходит. Любой КИ анализирует целесообразность подачи обращения в АК, консультируется и готовится, в отличии от членов АК начинающих бегло смотреть дело при вас, если вы придете.
Ну вот, пришло письмо по одному из двух вчерашних дел. Странно, что 5 человек присутствовали. Было 4 человека: адекватная, приятная женщина в президиуме (на возвышении), две - не буду их описывать ( одна за компом, другая хаотично перемещалась в пространстве), и поддакивающий представитель сро, типа КИ (громко сказано конечно, ну да ладно), сдавший в этом году пять дел. Громова типа тоже была и голосовала получается. Даже здесь врут и не краснеют. Не стоит на них больше тратить время. Противно всё это. --- Сообщения объединены, 1 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 1 ноя 2019 --- Последнее. И всё!!! Стало интересно. С 1 января 2017 (считайте за три года) года по сей день появилось 25 КИ, большинство в 2019 году. Т.е. рынок с точки зрения трудовых ресурсов не прогрессирует, новых можно сказать нет, при этом число обращений в АК не уменьшается, что указывает на несоответствие объективному состоянию и искусственное искажение ситуации.
SVP, уже было сказано ранее, что АК, подзаконный орган, созданный в противоречие федеральному законодательству, его существование, создаёт правовую коллизию. АК нужен, исключительно как, предварительная инстанция, перед обращением в суд.
А там сидят другие люди, с другого государства )))) Я судился с КП как-то по порядку согласования через газету. Но это уже другая история. И еще, 218 кажется не ставит обязательным условием обращение в суд через АК. --- Сообщения объединены, 1 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 1 ноя 2019 --- Согласно части 12 статьи 29 Федерального закона № 218-ФЗ определено, что приостановление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и (или) отказ в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суде. А в 221 не убрали "При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию." Бредятина.
SVP, как только Вы поймёте, что Мы живём в колониальном государстве, проиграв холодную войну, все вопросы отпадут. ЭРЭФИЯ не правовое государство. Протекторат. Блин, где в Андроид оффтоп.
Противоречия-то нет. Обжалованы могут быть. Отказ и Приостановка могут быть обжалованы в суде, при этом приостановка только после АК. Я, напуганный коллегами, только недавно решил сходить в АК, и результат положительный. При том. что мы просидели в очереди полдня после чего меня при заказчике коллективно мокали в сортир, необоснованное замечание регистратора они сняли, добавив своих, которые с двух попыток удалось устранить.
Если в приостановке есть ссылка на статью 26 и соответствующие пункты. Это точно не Московская область. --- Сообщения объединены, 6 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 6 ноя 2019 --- Приблизительно так и происходит
Здравствуйте. Вопрос: Приостановка в постановке на учет ИЖС по уведомлению. Заявление подавало администрация (ОМС). Ответ пришел тоже ей. Гражданин хочет обжаловать в АК, НО он формально заявление на регистрацию не подавал...... ОМС все пофиг, в АК обращаться не будет. Если гражданин будет сам писать жалобу, примут? Или откажут по формальному признаку, что обратился не заявитель?
Может. Так как их интересы вообще никак не затрагиваются. И в интересах гражданина они действовать не будут, регламент не позволяет. Если от кадастрового написать в АК, можно ли прикрепить к жалобе и требования самого гражданина? ... Или ввиду того, что гражданин не заявитель, может ему сразу в суд?
откажут. --- Сообщения объединены, 19 дек 2019, Оригинальное время сообщения: 19 дек 2019 --- подавайте от КИ
Раньше регулярно обжаловал решения ОКУ и затем взыскивал с него судебные расходы. Потом надоело. Неблагодарное это занятие, много времени и сил отнимает.
