Я имел ввиду устойчивый прием когда все хорошо со спутниками и на точке постоял. Мой смартфон по умолчанию всегда был на 7 метров восточнее .
Не подпишусь за яндекс. Но за последний год столкнулся во многом с WGS-84. Гугл практически в 95% укладывается в субметровую точность. НО! это мой и только мой опыт.
WGS сам по себе не может быть где-то в стороне, как и МСК. Их соотношение в измерениях зависит от точности координат используемой базы. Если координаты базы в WGS определены неточно, со смещением - это смещение переползёт и на измерения в WGS. А смещение у гуглокарт плавающее, от местности к местности и периодически меняется, с очередным обновлением снимков
Вы себе хотя бы немного представляете соотношение погрешностей привязки станций, транслирующий поправки, и привязки космоснимков?!!!
Прекрасно представляю. Если координаты базы не вычисляли специально - точность её координат по умолчанию будет навигационная, т.к автономно вычисляется базой по коду при первом включении. И таких баз достаточно встречается, сам об это спотыкался. Для работы в МСК это не важно, т.к нивелируется процедурой привязки к католожным координатам, а вот когда начинают использовать WGS - всё и вылазит наружу.
Судя по выделению вам слова станция, вы придаёте ей какой-то особый смысл. Я имел в виду обычную базу, передающую поправку в RTK. А Вы что?
Почему только переносная? Ещё пару лет назад этим даже распространённые сети грешили: http://geodesist.ru/threads/bazovye-stancii-eft.41668/page-16#post-735732 Благо потом они таки озаботились корректной привязкой. А сколько ещё баз по стране, которые не участвуют в этих сетях, владельцы которых настроили себе калибровку для МСК для своей местности, работают себе спокойно и даже не в курсе про точность увязки своей базы в ITRF?
Если Вы про "станцию" с антенной на отдельно стоящем возле огорода сооружении с дыркой в полу, тогда тоже конечно.
