Здравствуйте! А как выполнить на приборе sokkia set 530rk3 обратную засечку при КЛ и КП? Прочла мануал - там написано, что обратная засечка выполняется только при КП. Заранее спасибо.
У Sokkia как то странно обстоят дела с засечкой полным пиёмом, пробовал на CX-105 L, тахая фигня вышла... Звонил в сервис, сказали что проблема решается перепрошивкой
А вот засечку по высоте я выполняю полным приёмом при КЛ первая точка, при КП вторая точка (первая и вторая точки - один и тот же репер). Можно ли аналогично выполнять обратную засечку в плане?
У меня выдаёт ошибку вычисления при полном приёме и выкидывает из меню засечки. В мануале натолкнули на мысль, можно повторно измерить эти же точки, и вот тогда ошибку не выдаёт после второго круга.
В чем проблема сделать засечку на этом приборе? Отработал на нём несколько лет, ни каких проблем. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- А вообще я впервые слышу что бы делали обратную засечку двумя кругами, даже в иструкции такого нет...для сх-105 точно
Инопланетяне ударными темпами захваты́вают геодезию."Полный прием"- не, не слышал."Засечка"-слышал, вынос, да точно это для выноса.Что за тупизна.Откройте учебники, Вы охренеите, сколько всего в геодезии есть, и для чего это вообще можно применять.
Захватывать собственно уже нечего, недавно просматривал журнал Известия ВУЗов "Геодезия и Аэрофотосъёмка", так там всё чаще и чаще под видом научных статей публикуют различного рода ахинею.. Как то: " Мы 500 тысяч раз определили координаты полярным способом при расстояниях 300--400 метров, вычислили средние значения координат и высот, и на основании этого разработали методику", либо "Мы в университетской аудитории расклеили марки и определили многократно их координаты и высоты, вычислили их средние значения и на основании этого выяснили, что тахеометры такого-то производителя супер-пупер, а вот других - не особо"( тут я конечно утрирую, но смысл публикаций очень похожий). А какова спрашивается степень достоверности определяемых координат и высот определяемых пунктов, на основании которых делаются далеко идущие выводы, разрабатываются какие-то методики? Впоследствии такая ахинея выноситься на защиту кандидатских диссертаций и успешно проходит защиту. Вывод: Инопланетяне захватывают профильные ВУЗы, и скоро они будут там преподавать, соответственно удивляться уже нечему
Это понятно, они и раньше преподавали.Есть такой предмет под названием Информатика, которую преподают со школьной скамьи, она учит людей, как нужно фильтровать информацию и не только.Даже в самых задрипаных институтах, техникумах показывают, как делать полный прием T-30.Это вопрос, а нахрена делать измерения другим кругом существует наверное со времён появления теодолита.Если речь идёт о действительно качественных измерениях с контролем, то это делать просто необходимо, но так как у нас, последнее время, за это никто не натягивает, то любая какашка проходит.Поймите правильно, меня раздражает не незнание как таковое, а обучение исключительно из уст в уста и попытки давать советы таких людей, причем они искренне считают себя очень развитыми в этом направлении, по незнанке.
Увы и Ах!! Это всего лишь последствия развала, таких "великих" в настоящее время процентов 90, если не больше. А дальше будет ещё хуже
