http://gisa.ru/122402.html Россия предоставила Казахстану доступ к "военному" сигналу ГЛОНАСС Россия предоставила Казахстану доступ к высокоточному сигналу ГЛОНАСС, сообщили РИА Новости в Аэрокосмическом комитете Министерства оборонной и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан (Казкосмос). Высокоточный сигнал ГЛОНАСС используется в военных целях, в том числе для наведения высокоточного оружия. Как рассказал РИА Новости военный эксперт, главный редактор журнала "Арсенал отечества" Виктор Мураховский, этот сигнал сегодня служит для решения тех задач, которые раньше выполняли военные топографы, а его применение в вооруженных силах чрезвычайно широко. "Например, для определения местоположения образцов вооружения и военной техники, командных пунктов, для подготовки данных для высокоточных систем вооружения самых разных. Это и ствольная артиллерия, и реактивные системы залпового огня, и баллистические ракеты, и для размещения позиций и определения основных направлений действий, например зенитно-ракетных комплексов", — сказал Мураховский. При этом, по словам эксперта, "гражданский" сигнал ГЛОНАСС обеспечивает хорошую точность по широте и долготе, а "военный" нужен для получения точных навигационных данных по высоте над уровнем моря. Ошибка по этому показателю у "гражданских" систем может достигать 200-300 метров, что совершенно неприемлемо для военных задач. С помощью высокоточного сигнала и станций дифференциальных поправок удается достичь достаточной точности и по высоте. Ранее было известно о том, что Россия предоставила доступ к такому сигналу лишь Индии в 2010 году и Алжиру в 2018-м. Вот где? ГДЕ берут таких экспертов, да еще и "в эфир" их пускают???
В цитате ничего такого не нашел, а про 200-300 метров пишет журналист, который, вполне возможно, не понял и перекаверкал слова эксперта.
Ну наверно тут так же как и в GPS 3 частоты. L1 - 200-300м , L2 10-20м, L3 - 1-2м. L3 - военная частота. Вроде так если я правильно помню с лекций.
Новые "поступления"... Российский вице-премьер Юрий Борисов сообщил о запуске на Кубе беззапросной измерительной станции «СМ-ГЛОНАСС», передает корреспондент РБК с места событий. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d96b8a29a7947584f843ada?from=newsfeed "О появлении станции ГЛОНАСС на Кубе в «Роскосмосе» вновь заявили в 2015 году. «Станция на Кубе <...> позволит кубинским потребителям пользоваться услугами высокоточной навигации, использовать возможности спутниковой группировки в народнохозяйственных целях — высокоточного земледелия, мониторинга транспорта, геодезии и картографии, прокладки новых дорог и строительства», — говорил бывший генконструктор ГЛОНАСС Сергей Карутин." А чё, без этой станции они не могли бы пользоваться GNSS-оборудованием? Там железный купол висел над всей Кубой?))
Читаем внимательнее. "В 2018 году пресс-служба «Роскосмоса» сообщила, что научно-производственная корпорация «Системы прецизионного приборостроения» подписала контракт с компаниями «Техноимпорт» и «Геокуба» на размещение на территории Кубы беззапросной измерительной станции «СМ-ГЛОНАСС». Отмечалось, что станция будет предназначена для непрерывного слежения за навигационными сигналами спутников ГЛОНАСС, GPS, Galileo и Compass. Цель — измерение текущих навигационных параметров, прием навигационных сообщений спутников, регистрация результатов измерений и навигационных сообщений и передача данных в центр глобальной системы высокоточного определения эфемеридно-временной информации." Это теперь составляющая часть наземного сегмента ГНСС. И нам как бы даже нужнее. На заре создания размещение наземного сегмента было проблемой, т.к. не было территорий по всему миру как у США.
Ну вот, наконец-то, долгожданный грамотный пост. Из всех составляющих любой ГЛОБАЛЬНОЙ высокоточной спутниковой навигационной системы любого государства наиболее проблемная- это размещение наземных станций обработки, коррекции спутникового сигнала. На сегодняшний день этот параметр определяет страну-лидера. Другие два фактора- спутниковая группировка и оборудование конечного пользователя не так критичны в сравнении с первым.
Чуть более четверти века назад один мой хороший приятель более года просидел безвылазно за пределы одного нашего посольства. Страну пребывания до сих пор не назвал.
С какой же он, интересно, аппаратурой там сидел? Хотя, для фиксации моментов прохождения спутников достаточно стандартного астрономогеодезического. Ну, часы другие и моменты не сам фиксировал, автоматика, скорее всего.
Думаю, что с приёмником ГЛОНАСС. Где он сидел, знают все. Да и не знаком я с ним. Хотя на встречи с очень интересными и известными людьми мне в жизни везло.
