Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Встал вопрос о покупки беспилотника, и тут же возник другой вопрос. Как доказать надобность данной покупки руководству. Возможно кто сталкивался с данным вопросом есть презентация БПЛА? Все, что нашел на просторах интернета описывает очень большой функционал. Нужно что то более детально сориентировано для нефтегазодобычи. Спасибо!
А какие конкретно работы будут у вас. Я просто не очень понимаю зачем беспилотник на нефти, там же вышки. Что им снимать.Или расширение и перспективные площади? На открытых разработках в относительно благоприятных погодных условиях незаменимая вещь.(ветер до 10 м\с и никаких осадков, температура не ниже -10 не выше +30. По моему скромному ниже этого и выше это уже испытание для дрона) Плюсы. Наглядно потому как ортофото, высокая детальность потому как облако точек. Легкие полевые работы. Минусы Цена на ПО,нужен мощный комп для обработки, ваши 200тыс,400тыс,2млн "нужное подчеркнуть" летают блин! а падения никто не отменял. Зависимость от погоды. Я думаю вряд ли у производителей есть презентация под конкретную сферу.
Как доказать что коптер нужен? 1) Ускорение выполнения съемочных работ 2) Избыточность измерений, нередко бывает когда начальство сначала отправляет подснять АГЗУ, подстанции, скважины, а через пару дней спросят а где обваловка и подъездная дорога 3) на съемке объемов (песка или грунта) коптер дает на мой взгляд большую детальность, а значит и более точные результаты, но тут нужен опыт чтобы не облажаться 4) красивые реалистичные картинки и модели усваиваются у тех же ПТОшников лучше чем горизонтали и векторные прямоугольники
А какие проблемы в вашей сфере необходимости? Попробуйте сформулировать конкретнее, как сами думаете использовать БПЛА. Информации очень много, нужно просто понимать задачи. Из примеров - http://moltgeo.ru/gorn
Добрый день ...БВС конечно же необходим....только на него вешать прийдется не только камеру...тепловизер например......для контроля за продуктопроводами.....проектирование коммуникаций....отчетность в госструктуры (гослесфонд)...экологи...и т.д.
Всем добрый день! БПЛА не панацея, но как очень правильно отмечено: И плюсы намного перевешивают минусы Больше года успешно использовали DJI Phantom 4 PRO на открытых горных работах. Количество и качество съемок возросло кратно, точность расчетов по сравнению с тахеометрией - очень значительно. Избыточность получаемых данных позволила забыть что такое незаснятые участки работ. Трудозатраты на съемку много ниже чем у любых других способов (очень много ниже). Скорость съемки позволила выполнять работы сразу на нескольких участках даже за один короткий полярный день. По производительности конкурентов у аэрофотосъемки нет. Площадь съемки десятки - сотни гектар за несколько часов. Для застроенных территорий так же почти идеальное решение, если, конечно, не требуется очень высокая точность (как у лазерного сканера). Минусы куда меньше. Главный - нужна погода. Это самое важное. Но есть и другие: - Для этой технологии, особенно на этапе внедрения и настройки, очень важна квалификация специалистов. - Большая часть БПЛА не имеют сертификата средств измерения. - Во многих случаях (и нам пришлось в том числе) нужно будет наладить регулярную работу с авиаторами для получения разрешений на полеты. - Коптеры имеют свойство улетать. Без спроса. На Родину. Иногда очень даже успешно :) Цену к минусам относить не стоит. Всё очень условно. Тут ещё посчитать надо. Сейчас летаем на DJI Phantom 4 RTK. Все ПЛЮСЫ можно умножить как минимум на 2, а то и больше (особенно трудоемкость выполнения работ). Главные его преимущества - не требует опознаков (а это самый сложный этап работ) и гораздо стабильнее полёт за счет лучшего приемника GNSS (особенно при сильном ветре). И на Родину он не торопится ;)
Полстью поддержу! Сейчас сам в ожидании такого же коптера+DJI Matrice 200 V2, скоро полетаю)) А пока что летаю на ГЕОСКАНе 201. За 1,5 часа отсняли 270га, в RTK бы бегали неделю))) +на выходе качественный ортофотоплан, что очень нравиться начальству)))
Добрый день можете подсказать какой коптер подойдет для угольного разреза для съемки рабочих уступов, отвалов, и угольных складов
