Бардак в геодезии и бюрократия.

Тема в разделе "Исходные данные", создана пользователем zeon111, 22 авг 2019.

  1. Is.Nic

    Is.Nic Форумчанин

    Оффтоп
    zeon111, ну нет ртк, у вас статика где-нибудь запущена? отстоял характерную точку +- в районе пункта ггс быстрой статикой, все-равно какой-нибудь пункт в сети найдешь, от него как исходного обсчитаешь свою точку - найдешь промер до пункта.
    навигатор...гармин ;) телефонный склонен разрядиться в ненужный момент, а тут батареи АА поменял, и вернул работоспособность...да и в контроллер можно пункт "вбить" в авторежиме - тот же навигатор
     
    Pawell нравится это.
  2. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    что же люди делали без ГНСС 25 лет назад? Как пункты искали? Как кроки в тайге использовать?
     
    Geo_major и Excavator нравится это.
  3. geoscreen

    geoscreen Форумчанин

    Ну так "кроки" нужны для нахождения пунктов нивелирной сети у которой выдают только высоты, а ГГС в тайге можно и по стотысячнику найти.
     
  4. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    geoscreen, да как ты найдешь по сотке пункты, ты что! RTK же нетути!!! ::biggrin24.gif::

    Блин мужики серьезно - у нас за последние 3 года компанией обследовано около 700 пунктов. Не нашли (это не значит что уничтожены) примерно около 30. Так даже при выполнении работ ребята полностью облазили космоснимки, топокарты, все сайты где есть пункты, и на места где вероятность стремится к нулю просто не ездили, ну видно же запахан, что на него ехать.
     
  5. -=13=-

    -=13=- Форумчанин

    Это многое объясняет. Не в обиду, но вам трудно в изыскания сначала.

    Кто вас допустил до развития сетей на, как я понял, довольно крупных объектах? Это отдельная задача для отдельной группы сотрудников, у которых подобных "глупых" вопросов к устройству отрасли не возникает.
    Вам же пока можно просто позаниматься съёмкой и уравниванием своих съёмочных ходов.

    zeon111, это ведь не первая ваша "дилетантская" тема. Не страшно ответственности и напрасной работы ваших товарищей?
    Эффект Даннинга-Крюгера (раскрыть)


    Представляете, искали и находили. Потом навигаторы появились.
     
    Centron, streccoza и X-Y-H нравится это.
  6. Is.Nic

    Is.Nic Форумчанин

    упавшая пирамида 381.JPG Малый волысьярх сруб.JPG Городской Остров.jpg

    бардак на жестом диске. сруб не мой, ребята-молодцы. (пункты разные)
     
    Последнее редактирование: 9 сен 2019
    zeon111, 1000000$ и X-Y-H нравится это.
  7. zeon111

    zeon111 Форумчанин

    может Эффект Даннинга-Крюгера это и про вас тоже. А то "кто вас допустил" и др...
    Ходы тахеометрические я уравнивать умею. Десятки лет их гоняю. Просто вот со спутниковыми измерениями не так много сталкивался. Но я нигде и не писал что считаю себя Гуру геодезии, напротив спрашиваю гдето, гдето делюсь тем что есть. И развитием государственных сетей я вовсе не занимался, и не лез в это. Это уже какието ваши подозрения.
    Оффтоп

    Я между прочим не оставил это смещение, а нашел пункты. Взял их в Росреестре (изначально на сайте) и посадил на них смещенную сьемку. Вы вместо того чтобы обвинять в глупости подсказали бы лучше, раз считаете себя гуру из-за чего может быть смещение на 4 с копьем метра в сторону востока (юго-востока-востока). Параметры GNSS приемника:
    [​IMG]
    [​IMG]


    Ну правильно - даже не ездили. А я о чем говорю?
    Есми пирамида есть ... так найти то не такая проблема.
     
  8. -=13=-

    -=13=- Форумчанин

    Конечно. Будучи компетентным специалистом в какой-либо области никогда не полезу с советами в ту где всего лишь любитель. :Hi:
    "...
    Без принужденья в разговоре
    Коснуться до всего слегка,
    С ученым видом знатока
    Хранить молчанье в важном споре
    ..."

    Из вашего описания я понял, что вы развиваете планово-высотную сеть довольно большого линейного объекта.
    Не съёмочную, и не ГГС, а именно ПВО. Бессистемность выбора исходных пунктов и абсолютная вера в "ЖПС" могут привести к проблемам при последующем совместном уравнивании сети.


    Смещение, скорее всего, вызвано не теми параметрами что забиты в вашем приёмнике, а теми которые применялись при уравнивании и пересчёте той базы от которой вы отвязываетесь и получаете поправки. К тому же она определена не от тех пунктов что вы ищете выносом.
     
  9. streccoza

    streccoza Форумчанин

    Мда вот читаюи удевляюсь от чего тогда работать. Человек вам пишет что можно по космоснимкам оценить целесообразность работы от пункта (запахан, в лесу больше рубить чем работать), а вы смысл без перамиды искать. Большенство пирамид давно спилили на металолом, сгнили и сгорели. Кстати как вам такая вещь как окопка? опознак? нечего тоже не дает?
     
  10. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    есть или нет.JPG
    Есть или нет?
    есть.JPG
    Есть!
    УРА.JPG
    Ура!
     
  11. streccoza

    streccoza Форумчанин

    А где метка с сас планета? там же проще вбивать с точностью 10 метров попадете. Или как вариант на сотках ставиш метки потом на космоснимках смотриш есть или нет)))
     
    -=13=- нравится это.
  12. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    streccoza, ну не наглей)) Пусть познает Дзен с геобридж. А потом расширяет сознание.
     
    Excavator и -=13=- нравится это.
  13. Мышегрёбов

    Мышегрёбов Форумчанин

    Занятно=) Вообще сейчас грех жаловаться, по спутниковому снимку с высокой долей вероятности можно понять стоит искать тот или иной пункт. ну а дальше приезжаешь и смотришь... Внимательно так смотришь, как индеец, всякие косвенные признаки, тропинки там, поломанные несколько лет назад ветви деревьев, бутылки из под пива или водки (самый верный признак в глухомани) Учишься определять глазками возвышенность в округе и различать заплывшую окопку. Ну а то что триангуляция не бьет с Опорно Межевой Сетью это да, открытие 2019 года=)

    А вообще сумбурные жалобы на все на свете, от проблем с заказом пунктов, непонимание взаимосвязи СК и неумение смотреть внимательно.
     
    Excavator и X-Y-H нравится это.
  14. zeon111

    zeon111 Форумчанин

    Оффтоп

    А чем вам геобридж не угодил? Там между прочем частенько бывает помечен пункт зеленым цветом - значит что геодезичсты были на нем, иногда есть комментарии и фотографии. Это если не 100% способ то уж достаточно определенно можно быть уверенным что найдешь и широта с долготой есть и СНИМОК есть тоже - можно посмотреть - но не всегда понятно есть он там или нет по снимку. на "пбпрог" и координатки в местной системе часто пишут если что.

    Оффтоп

    Задача просто топографическую сьемку произвести. А планово-высотное обоснование я взял из местных пункутов. Там достаточно местных пунктов.
    вообще это все офтоп

    --- Сообщения объединены, 9 сен 2019, Оригинальное время сообщения: 9 сен 2019 ---
    - И да если вы не нашли по космоснимку пункт. Это не значит что его там нет. Другой геодезист найдет.
    --- Сообщения объединены, 9 сен 2019 ---
    - То что пункты не бьют в этом нет ничего нормального. Открытие это или не открытие для вас.
    - также нет ничего нормального что исходные данные выдают из пожухлых бумажных каталогов ... которые сыпятся от старости.
     
  15. Мышегрёбов

    Мышегрёбов Форумчанин

    Опорно межевая сеть, из названия следует для чего она предназначена и что из себя представляет, межу собой в в пределах деревни пункты бьют в 90 процентах, а то что с ПТРа расположенного в 50 км сидит ошибка в пол метра это такое.

    Может и найдет, ктож спорит, вопрос в том что когда приезжаешь в новое место стоит сперва проверить очевидные пункты, а потом искать те что сомнения вызывают.
    На самом деле чем старше становлюсь, тем легче пункты искать. Последний раз Липецкая область 7 из 7. Выбирал по снимку, ну и повезло конечно.
     
    Последнее редактирование модератором: 10 сен 2019
  16. zeon111

    zeon111 Форумчанин

    не сидят. ну да хрен с ними. Не от них работал а от полигонометрии более высокого класса.
    И да в росреестре еще областном сказали во первых ОМЗ они не дают вообще (это районный росреестр дает - туда тоже ездил), а с пунктами триангуляции - вы вообще опоздали на неделю - их мы тоже не даем теперь - теперь за ними в Москву на Онежскую.
    Оффтоп
    Это там это сям, ну их нахер всех ...я в Астрахань на рыбалку поехал, отпуск... Кто знает места хорошие там?
     
  17. Мышегрёбов

    Мышегрёбов Форумчанин

    Я так и не понял, выполняя топографическую съемку, как можно использовать омз, если они без высоты шли? И созданы для того чтоб городить заборы в деревне.
    --- Сообщения объединены, 9 сен 2019, Оригинальное время сообщения: 9 сен 2019 ---
    И если есть трудности с СК42-СК63-МСК региона, то как быть с СК пгт Гадюкино, которые до сих пор иной раз всплывают?=)
     
  18. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    чёйта без высоты? У нас с высотами идут, притом достаточно качественно определены что в плане, что по высоте.
     
    zeon111 нравится это.
  19. Мышегрёбов

    Мышегрёбов Форумчанин

    Ну, может у вас и с высотой, но в Смоленской области например без. И во многих других регионах где сталкиваться приходилось.
     
    Excavator и X-Y-H нравится это.
  20. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Мышегрёбов, не соглашусь пример из недавнего отдалённые деревни триангуляция в таких дебрях что работа по привязке выйдет в 2-3раза дороже чем ИГИ, но я точно знаю и сам видел отчёт по создании ОМС именно с высотами до трех знаков после запятой и создавалась и именно с той триангуляции, и что? эксперт говорит нельзя, иди в лес отстаивай по новой.
     
    zeon111 нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление