однажды кто то сказал что у пользователя пк дата и время в биосе может быть настроена не верна и дата подписи не совпадать с датой реальной и это не есть ошибка т.к. не каждый знает как там ее поменять.
Добрый день. Не знаю с какого обновления произошли изменения в декларации, но раньше, если в здании указываешь материал стен, затем создаешь декларацию, и если появляется необходимость заменить материал стен, то достаточно закрыть и снова открыть ТП, чтобы произошли изменения в декларации (это дико бесило), то теперь декларацию надо удалять и создавать новую. Что вызывает еще большие негативные эмоции ))) Почему в декларации автоматически не меняется материал стен?
Варианты, которые вы можете выбрать в ТП и в декларации при указании материалов стен существенно разные (нет однозначного соответствия). При создании новой декларации программа пытается угадать на основе того материала, который вы выбрали в карточке здания, какой материал указать в декларации. При этом вы можете этот выбор исправить в карточке декларации, выбрав другой (из списка допустимых) вариант указания материала. После того как декларация создана этот выбор (ваш или предложенный программой) сохраняется и используется для печати декларации. Если вы меняете материал в техплане - он уже не меняется в декларации автоматически (ведь вы могли осознанно его указать таким, каким он был выбран в ней). В данном случае, если вы в ТП изменили материал стен и хотите его изменить в уже созданной декларации - не обязательно её удалять. Просто выберите тот вариант, который вам лучше всего в этой ситуации подходит. Он сохранится и будет использован при следующей печати декларации. --- Сообщения объединены, 2 сен 2019, Оригинальное время сообщения: 2 сен 2019 --- Работы в этом направлении разработчиками ведутся.
Давно тут не писал :) Но хотелось бы вот обсудить такие вещи которые видны на видео. https://www.dropbox.com/s/raievu4x0jx03l9/bandicam 2019-09-04 10-34-48-430.mp4?dl=0 1)Во-первых довольно не удобно очищать объект от контуров, приходиться каждый контур удалять отдельно. Почему бы не добавить возможно либо выбрать все контуры, либо добавить в кнопку "Удалить контуры" стрелочку с раскрытием "Удалить все контуры". Но это как бы вообще мелочи. 2) Какая то непонятная логика программы - один контур она пронумеровала слева-направа, другой справо-налево. Тоже как бы впринцыпе можно зайти в контур и сделать реверс. Но я не понимаю что за алгоритм такой странный. Логично же сделать все слева-направо приоритетом нумерации линейного объекта. Я понимаю вы щас скажете что куча случаев когда допустим контур идет снизу-вверх и вы там написали супер-пупер алгоритм который подбирает нужное положение, но для меня каждое превращение из полилинии с контур - это просто рандом полный. И лучше бы нумерация шла тупо при любом случае слева-направо. Тогда хотя бы пользователь понимал логику. 3) Когда я делаю автонумерацию объекта - вообще произошла какая та хрень. Общая точка называется в одном контуре нн1(н29) - это вообще допустимо и зачем лишняя "Н" в надписи? В другом контуре почему то она же нормально называется н29. Почему то после автонумерации у меня вообще один контур длинный так и остался справо-налево (н5-н29), а короткий стал тоже справо налево (нн1(н29)-н4). 4) При создание двух контуров на общей точке происходит задвоение..зачем это нужно мне непонятно. Логично же что идет контур допустим н1-н5, и потом должно пойти н5-н29. Пусть эта точка будет общая. Причем!!! когда я объединяю дубликаты и автоматически делаю после нумерацию - программа опять же создает в общих местах дубликаты с этими непонятными нн1(н9). Если же я ручками объединяю дубликаты, делаю реверс контура, и делаю нумерацию конкретного контура он в итоге скрывает имя общей точки..Короче вообще перемудрили по мне. 5) Постоянно при работе слетает внешний вид подземного-надземного контура, и пока я не поменял уже в контуре на нужный тип линии, все это как то хаотично менялось.
Мне МЭР ничего не ответил, собираюсь (завал небольшой) писать повторное в ЦА и в МЭР. а так все пока глухо, пользуюсь данными 08.2016 года
А можно свежую инструкцию по постановке охранных зон в новых реалиях? Или может кто подскажет в какой последовательности и что формировать на охранную зону газопровода?
1. принято, реализовано в сегодняшнем промежуточном обновлении. 2. программа нумерует контура в порядке их добавления в чертеж и в том порядке точек, в котором создавался контур. Т.е. если вы нарисовали контур от точки А до точки B, то нумерация будет выполняться для этого контура от т. А до т. В. Если контура импортированы из другой программы (mif, dxf), то нумерация и порядок следования точек будет такой-же, как в импортируемом файле (в большинстве случаев так же совпадает с порядком построения объектов на чертеже). 3. для сооружений не требуется указывать, что точка новая (добавлять префикс "н" к её имени). Эта информация не выгружается в xml, не находит отражения в печатной форме. И там и там используется по требованиям приказа порядковый номер точки, т.е. просто число, которое для каждой следующей точки будет "порядковый номер предыдущей указанной точки плюс 1". На наличие в номерах точек префикса "н" в алгоритме автонумерации мы не закладывались, функционал будет доработан в ближайшее время. Однако для корректности просто уберите у точек контура сооружения признак "новая" и автоматическая нумерация выполнится корректно. 4. В требованиях к техплану сооружения для точек жестко установлено, что нумерация точек выгружаемых контуров должна быть сквозной: 1,2,3,4,5... Если у вас многоконтурное сооружение (например, линейное, как в вашем примере) и одна и та же точка присутствует в двух контурах, то она должна быть указана в выгружаемом документе дважды под разными номерами в разных контурах. Для того, чтобы это соответствовало данным на чертеже при автонумерации происходит создание в этом месте двух точек, а их отображаемое имя формируется в виде "1(2,3,4)" (т.е. порядковый номер первой точки в этом месте, а в скобках - остальные номера точек в этом месте), как требуется по приказу. 5. Не смогли воспроизвести описываемое вами поведение. Опишите, пожалуйста, подробнее порядок выполняемых действий, которые приводят к такому результату, либо пришлите на support@argogeo.ru с пометкой "для аконд5" параметры для удалённого подключения к компьютеру, на котором описываемое поведение воспроизводится. Заранее спасибо.
Почему бы не добавить понятие стеклянная стена? Очень удобно было бы рисовать витрины, балконы. А то приходится сначала рисовать стену, потом мерить и внедрять туда по размеру окно.
Не совсем понятен сценарий. У вас же витрина на концах всё равно "упирается" в стены, т.е. в этом случае придётся состыковывать две стены, одна из которых "окно", а другая - настоящая. В текущей же реализации: вы строите одну стену и часть её заполняете окном.
Как вы одно делаете - другое ломаете. Верните что бы можно было добавить в декларацию - сведения из заказчика работ. Я вот и не забиваю их в контрагенты. При создании нового физ лица копирование из сведений о заказчике работ в новое физическое лицо не происходит. И можно сделать данный адрес пожирнее что ли - а то он теряется глазами постоянно. Галочку постоянно забываю снимать
"И можно сделать данный адрес пожирнее что ли - а то он теряется глазами постоянно. Галочку постоянно забываю снимать" А еще лучше не заполнять этот реквизит по умолчанию. Часто адрес присваивают уже после постановки объекта на учет. И необходимость помнить о необходимости снять эту галочку напрягает.
1. верните пожалуйста функцию в схему базисов т.к. раньше при нажатии на кнопку открывалось окно и в нем старые точки можно было выделить мышью и перенести влево а сейчас по одной и так очень много раз. 2. открыл межевой план и хотел заполнить сведения о заказчике работ а там кнопки нет такой как я могу заполнить их верните пожалуйста кнопку как было раньше щелкнул раз мышью и там строка из справочника или из заявления уже фио есть
