Добрый день Должны оборудовать сеть ГТМ и отмониторить I классом эстакаду общей длиной 3,7 км. Хотим посередине в стороне заложить три глубинных репера. Проектировщик настаивает на именно кусте глубинных реперов со сторонами не более 12 м. Но по СП 126.13330.2017 это куст для проведения высотных наблюдений, а у нас еще и плановые. Мы не сможем ни прямую, ни обратную засечку сделать. Дело осложняется еще и наличием между эстакадой и реперами бетонного забора высотой 3,5 м, в котором будет оставлен небольшой технологический проход. Помогите пожалуйста аргументированно со ссылками на нормативку ответить, что базис для реперов для мониторинга за плановыми смещениями должен быть больше 12 м.
Можно в ГОСТ 24846-2012 посмотреть. Выбрать метод определения планового смещения - там вроде описаны требования к реперам. А так ТЗ и ППГР - рулят.
Не стоит смешивать мух с котлетами. Для вертикальных деформаций нужны как раз кусты опорных реперов, а не отдельные разбросанные опорные. Закладывайте несколько кустов и будет Вам счастье на все случаи жизни.
Для эстакад и других протяженных, кусты реперов устанавливаются по концам эстакады. Длина хода в 3.7 км достаточна высока как и вероятность того, что геомеханические свойства грунтов в начале и в конце эстакады будут различны. А если по швейцарскому счету - вас в большей степени должны интересовать относительные разности осадки между опорами как продольные, так и поперечные, которые могут определяться из разностей превышений. Насчет осадки - в любом случае эстакада обоими концами примыкает к сооружениям. Поэтому обязательно встанет вопрос об осадках этих конечных сооружений, а соответственно и об устойчивости исходных реперов используемых для оценки осадки этих сооружений. Насчет плановых смещений - это уже вопрос немного другой. Обычно рядом с эстакадой должны быть установлены ПП или ППЦ относительно которых должны координироваться опоры - но это уже особый вид работ. При этом сама опора (ПП или ППЦ) должна быть стабильной.
Мы в принципе закладываем всю систему для мониторинга, ранее он не выполнялся, глубинных реперов на площадке нет. Да, сооружения вокруг мы тоже будем мониторить, просто с ними более-менее понятно. Эстакада просто идет по воде, только в середине есть небольшой островок, а заказчик неохотно идет на увеличение объемов. Спасибо за ответы. Придумали в конечном итоге следующий выход: обустроить куст и на расстоянии 150-200 м обустроить четвертый репер, чтобы получить базис.
Я бы посоветовал устанавливать кусты на различные глубины (на глубину промерзания, глубину залегания первого водоносного горизонта и глубину залегания практически несжимаемых грунтов) Таких кустов должно быть не менее трех. Из опыта скажу, что по берегам реки должны стоять не менее двух кустов, а то и трех с каждой стороны - в зависимости от геоморфологии.
