Здравствуйте. Сразу предупреждаю, я не геодезист, но тесно связан с оформлением недвижимости. По воле случая недавно я стал владельцем GNSS оборудования Leica GS08/CS10, которое используется для кадастровых работ. На оборудовании работает КИ, который представления не имеет о спутниковых измерениях. Все операции осуществляются в режиме RTK. Для контроля сделали съемку на 2 пунктах ГГС. В результате разброс от 2 до 11 см в плане. Подскажите как увеличить точность.
Ввести на измеряемом объекте, поправку в плановое положение с обратными знаками по Х и по У от ближайшего пункта ГГС. В итоге сумма квадратов поправок на каждой измеряемой точке с учётом этих поправок будет либо 4 либо 121 см. Технически эти поправки можно оперативно вводить в диалоговое окно контроллера, где настраивается предустановленная проекция, похожая на формулировку "Поперечная Меркатора", в группу "смещение на север/смещение на восток"
Если это погрешность увязки этих пунктов, то никак. Если надо больше точность, проверьте увязку этих пунктов в статике и/или ищите другие пункты. Аж интересно, зачем Вы вешаете лапшу на уши людям далёким от геодезии?
Сразу извиняюсь за ход мысли. Подобный совет мне дали в техподдержке SmartNet. В результате коррекции значения dY на 0.1 точность изменилась в лучшую сторону. До этого были отклонения более 20 см. Вы предлагаете поэксперементировать со значением dX? По поводу невязок попробую разобраться
Такое диалоговое окно не подойдет. Ищите настройку подобную следующему скриншоту. Ваши значения будут в ячейках False northing" и "False easting"
Это не точность изменилась, а результат стал похожим на приемлемый. В геодезии это называется: подгон. Где-то пройдёт, но в большинстве случаев можно залететь не по-детски. Ваша съёмка ведь должна стыковаться со съёмками других геодезистов. Вы уверены, что они тоже будут подгонять эти же пункты, а не какие-то другие?...
Исходя из того, что мне удалось понять из прочитанного результаты статики необходимо обрабатывать специальным ПО, которого у меня нет. Что мне дадут другие пункты? --- Сообщения объединены, 4 сен 2019, Оригинальное время сообщения: 4 сен 2019 --- Согласен, хотелось бы сделать как надо.
В конце-то концов, если у Вас это разовые работы по созданию сети, то могут помочь посчитать и другие, у кого ПО есть, ну а если не разовые, и участков работ, отдалённых друг от друга на километры, много, то надо покупать ПО. Контроль увязки сети. Один пункт запросто может вылететь из-за неправильной увязки, например, кто-то вот так же, как Вы, по совету "знатоков", подогнал этот пункт под сеть, не сделав на нём перенаблюдения. В результате пункт вылетел, а Вы, ничего не зная о том, что некто "химичил", используете его, как опорный. Попытка увязать этот пункт со вторым Вашим пунктом ничего не покажет, т.к. неизвестно, какой из них лажа. Если будет несколько пунктов и нормальная обработка, можно будет получить невязки и сделать нормальную оценку точности.
Контроль имел место быть по двум пунктам. Этого достаточно, чтобы принять соответствующее решение: к какому пункту ближе - ту поправку и вносить. Переопределять каталоги исходных пунктов - не ваша задача.
Никто не собирается переопределять каталоги, но святая задача геодезиста, в отличие от кнопкодава, которому всё по-барабану, проверить данные из каталога путём получения невязок от нескольких пунктов. На каком расстоянии от района работ станция?
Работаем по городу и району до 30 км. Станция находится в городе. На сегодняшний день задача уложиться в норматив погрешности 10 см.
Я это и пытаюсь сделать, не хватает знаний. Погрешность показаний прибора в МСК относительно значений координат ГГС по каталогу.
Правильнее выразиться: относительно положения пунктов ГГС. А каким боком к этому "погрешность показаний прибора в МСК"?
Как правило, прибор показывает точность каждого из измерений в момент съёмки. Из этого нужно исходить в первую очередь. Доработка проекции до местных условий в пределах одного-двух-нескольких кадастровых кварталов - это суть землеустроительного подхода не в противовес геодезическому построению, а в дополнение к нему. Эта, вторая часть, может обсуждаться до "телеги", а может - после неё. Многим бы хотелось обесценить развитие отдельного теодолитного хода от пары ближайших пунктов... Аж руки чешутся... Но, покамест, не получается...
Имеют место расхождения значений координат, дающие погрешность до 20 см. Из всего этого делаю вывод, что полученные данные о координатах подлежат обработке. Теперь вопрос как ? И еще можно ли откалибровать GNSS оборудование так, что бы оно в среднем давало погрешность не более 10 см без обработки данных?
Расстояние между пунктами 13,2 км, от базы до ГГС - 11,2 км и 5,4 км Координаты МСК 64-1 База 498467,9171306835,281 ГГС 503592,761296861,61 493314,691305166,34
Технически возможно. Ключевое понятие "территориальное зонирование" - собственная база данных поименнованных калибровок (локализаций)... Но в итоге это и есть тот самый "подгон", который пытаются прятать от исполнителя (а особенно от заказчика) посредством разделения ответственности на различного рода "уполномоченные" к тому структуры...
