Это не астрономогеодезия, это порнография в чистом виде. "При составлении эфемерид следует стремиться к тому, чтобы каждая из звезд наблюдалась симметрично относительно меридиана по обе стороны от него." И это про способ нахождения азимута по Полярной! Прописью, по одной Полярной. Откуда тут другая звезда? Такое впечатление, что авторы последние лет n-цать пролежали в коме, ибо 15 лет прошло с выхода 10 трудов ИПА РАН Эфемеридная астрономия. Какая нахер поправка "за ускорение движения звезды по азимуту"? Ты же в худшем случае считать будешь в Excel! И тогда совершенно монопенисуально, будешь ты считать со среднем моментом и вводить поправку за ускорение, либо будешь считать на каждый момент. В последнем случае вычисления даже упрощаются, не надо считать поправку за ускорение. wolodya, абсолютно прав. Вот цитата из замечательной книжки проф. Блажко «Курс практической астрономии» 1979 года А сейчас научились делать достаточно точные инструменты.
не писали, а копи-паст из Руководство по астрономическим определениям. В конце прошлого века ЦНИИГАиК подготовил новое руководство, но не издало. И даже оно уже устарело. Навсегда.
Интересно. Заглянул в этот тугамент и потупился. Плохо знаю NET05X, но точно помню, что накладного уровня на горизонтальную ось он не имеет. Тогда о какой поправке за ее наклон речь идет? У прибора хороший двухосевой электронный компенсатор наклона...При чем здесь отсчеты по уровню? Какая-то путаница. Действительно, документ пожох на плохую копию одревневшего оригинала. Даже слово теодолит промелькнуло не раз. Досадно. Не берегут люди репутацию ЦНИИГАиКа.
я испугался этой ссылки потому как прочитал --- Сообщения объединены, 18 авг 2019, Оригинальное время сообщения: 18 авг 2019 --- последняя книга (Абалакин В.К., Краснорылов И.И., Плахов Ю.В. - Геодезическая астрономия и астрометрия - 1996) в лучшем качестве https://yadi.sk/i/6HmDrq3Jfx5THQ --- Сообщения объединены, 18 авг 2019 --- Я его вообще ни разу вживую не видел, но есть большие сомнения, что у окулярной насадки есть микрометр. Иначе чем объяснить "приводят изображение Полярной на подвижную нить в точку…"?
Я смотрел документ вот здесь https://tc404.ru/regulations/indust...uta-napravleniya-s-ispolzovaniem-elektronnogo
Есть ещё методика наблюдений близполюсных звёзд, вот оттуда и "прилепилось". РАГР не устареет никогда, описаны все виды и способы работ в геодезии, кроме ГНСС. Ctrl - C, Ctrl - V - Вы совершенно правы. Есть два способа наблюдений прохождения Полярной: наблюдение подвижной нитью и наблюдение неподвижной нитью окуляра. Опять же: Ctrl - C, Ctrl - V. Вообще, задумка правильная, астрономических универсалов уже нет, и, как я подозреваю, уже никто в мире и не делает. А астрономический азимут нужно определять: космос, военные, вода, полюса. Можно конечно и ГНСС применять, но там методика особая и не везде применимая, поэтому классика - Полярка. Такое впечатление, что саму методику адаптировал исполнитель (я сам так же сделал в своё время, когда в руки попал NET1, взял инструкцию для DKM-3A и переделал её для NET1, только время брали не с хронометра - часов, а с ГНСС приёмника), а инструкцию уже писали руководители, дабы засветиться на ниве разработки.
Далеко не все эффективные способы описаны. Например, нет описания определения азимута из прохождения звёзд в вертикале местного предмета. Из-за сложности подготовительного периода перед наблюдениями, его просто не рассматривали вообще нигде. Сейчас сделать это на смартфоне – плёвое дело. К сожалению всё стареет, хуже то, что и мы стареем. РАГР точно так же устарела, как и все руководства и наставления, потому как это не самодостаточное руководство, а опиралось на другие устаревшие труды. К примеру: "88. Эфемериды для наблюдения звезд по способу Таль- котта составляют с использованием соответствующих рабочих эфемерид*. Описание рабочих эфемерид и порядок составления эфемерид для наблюдений звезд приводятся в объяснениях к указанным рабочим эфемеридам. Для составления эфемерид … * Рабочие эфемериды способа Талькотта для широт от +35° до +65°, эпоха 1980.0. Труды ЦНИИГАиК, вып. 158. М., «Недра», 1964." Вот только составив рабочие эфемериды, отнаблюдать звёзды вы скорее всего не сможете – развалились эфемериды от старости, не видно нужных звёзд в рассчитанное время. Да и в самой астрономии за эти годы там много изменилось, что требует пересмотра старых методик и руководств. Там всё гораздо печальней. Помните анекдот про беговую лошадь, которая "ну не шмогла я, не шмогла…"?
