Определение крена дымовой трубы

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем Martin, .

ГЕОДЕЗИСТ.RU
  1. #21
    Добрый день!
    Подскажите, пожалуйста. Могу ли я официально пользоваться следующей методикой определения крена дымовой трубы?
    - одна точка стояния;
    - безотражалкой снимаю не менее 3-х точек по каждому сечению;
    - строю окружности в ПО и определяю крен.
    Есть подозрения, что такие отчеты заказчик принимать не будет. :Help:
     
  2. Valang

    Valang Форумчанин

    #22
    На края трубы ты расстояния не измеришь. В тахеометре есть готовая задача определения центра окружности: достаточно измерить одно расстояние близкое к центру окружности и указать направления на края. Метод работает - проверено.
     
    П.Л.В. нравится это.
  3. vsv

    vsv Форумчанин

    #23
    Тахеометр не знает, насколько эта окружность является окружностью.

    Ну, здесь надо требования к точности озвучить.

    Ну, здесь надо требования к точности озвучить (с)

    и в вашей методике строю окружности в ПО и определяю крен следует читать как вычерчиваю окружности по заданному радиусу в ПО и определяю крен

    зы
    что по 3-м точкам можно построить только одну окружность в курсе, но следует учитывать насколько эта окружность является окружностью.
     
  4. MucK

    MucK Форумчанин

    #24
    pavel-geodez, уже не первому человеку здесь советую: Жуков Б.Н. Геодезический контроль сооружений. СГГА-2000
     
    vsv и Sheutsyk нравится это.
  5. TulGeo

    TulGeo Форумчанин

    #25
    У каждого своя личная методика. Интересно)
     
  6. #26
    тебе сразу в челюсть?
     
  7. TulGeo

    TulGeo Форумчанин

    #27
    --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
    А тебе?
     
  8. #28
    я укушу))))))
    --- Сообщения объединены, ---
    метод работает, но не знаю на какую нормативку опереться.
     
  9. TulGeo

    TulGeo Форумчанин

    #29
    Только не кусай, лучше брось в терновый куст))
    А в непонятных ситуациях, я всегда иду к заказчику, тех. надзору и говорю, есть такой норматив(методика) и есть такой. Какого норматива, мы будем с вами придерживаться...
     
  10. Valang

    Valang Форумчанин

    #30
    Переведи на понятный русский - ни чё не понял в этой абракадабре::dry.gif::
     
  11. #31
    Снимаю три точки на основании (минимум 3 точки), с той же станции снимаю 3 точки верха трубы. Скидываю точки в АвтоКад, вычерчиваю 2 окружности. Получаю вид сверху верха и низа с центрами окружностей. Ну и, собственно, вижу крен и могу измерить. Как-то так.)
    --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
    Знаю про эту функцию в тахе - Норм.
    И на края не нужно наводиться, достаточно закоординировать любые 3 точки на поверхности трубы в каждом сечении
    --- Сообщения объединены, ---
    Сейчас опираемся на СО 153-34.21.322-2003
    Вычисление крена по угловым измерениям (Приложение Д)
    Хочу работать методом координат с одной станции, но походу не прокатит(((((((((
     
  12. Valang

    Valang Форумчанин

    #32
    Метод угловых измерений был разработан когда о подобных приборах даже не мечтали. Так что можно смело забыть про него. Для заказчика сделай одну трубу как он хочет и методом координат. Основной недостаток метода координат состоит в том, что нет контроля. Но кто тебе мешает сделать это с двух точек (обязательно при двух положения круга)?
    Пусть сравнит и успокоится. Нужно доказывать и показывать. Как-то так::laugh24.gif::.
     
    Последнее редактирование:
    MaxKal нравится это.
  13. #33
    =)) Все это ясно, но всегда может попасться буквоед, которому нужна бумажка. "Без бумажки ты - какашка")))))))))))))))))))))
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление