Прокуратура возбудила дело об админ.наруш с подачи Росреестра Пермский край

ну честно говоря я не понял зачем они у тебя свели в одном акте перечень.
Пробежался по своей области. Везде либо Уставом определн порядок, либо иным местным правовым актом.

 

Константин, автор не делает исправление местоположение смежника, чтобы была личная подпись. У нее смежник с неустановленными границами и обычное уточнение. Если он и его адрес для связи отсутствуют публикуется извещение.

 

опубликовывается в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации соответствующего муниципального образования
Муниципа́льное образова́ние — населённая территория, на которой осуществляется местное самоуправление
В Уставе МО прописано опубликование в сети интернет и не иначе... Считаю, что к способу извещения придираться нельзя.

Оффтоп

Надо почитать хоть что у самой в Уставе написано

Хоть и гугл выдает комментарии РР по России, как "правильно" согласовывать, и везде проскальзывает "О проведении такого собрания заинтересованных лиц кадастровый инженер публикует объявление в официальном печатном издании или вручает под расписку извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ." ссыль тула РР. Но
где публиковаться устанавливает МО, а не РР.

Оффтоп

Сейчас приставы повестку высылают через эл. почту, на вопросы откуда она у Вас и можно ли увидеть этот самый адрес - куда направили, ответ - нельзя! Все мы тихо идем к опубликованию в сети интернет...

 

На мой взгляд, решение проблемы mary559t, возможно только в правовом поле, грамотным и опытным адвокатом, как отсутствие состава противоправного деяния, отсутствие умысла, несовершенство закона о кадастре, как о юридической коллизии. О каких заведомо ложных идёт речь? Допускаю, что судья и прокурор дружат семьями и проводят выходные вместе и решение предсказуемо. Апелляция. Не сдаваться.

 

а какая разница уточнение или исправление? ч.2 ст. 43 написана как раз таки для уточнение или исправления. есть координаты смежника ? есть. ты их трогаешь? трогаешь! будь любезен проставить личную подпись правообладателя. ч. 2 ст. 43 Закона не разделяет понятия уточнение или исправление, при этом все же помнят, что исправление происходит в порядке уточнения

--- Сообщения объединены, 16 июл 2019, Оригинальное время сообщения: 16 июл 2019 ---

я могу ошибаться, но как мне видится. Ты специалист? да! нормы Закона знать обязан? да! норма закона которая устанавливает порядок согласования в индивидуальном порядке при уточнении части границы смежного участка есть? есть! Знать обязан был? да обязан! Раз обязан, знал то почему не применил? ну.....му....РР ведь раньше пропускал же. Получи заведомо ложные!. Обязан знать, знал, не применил с целью подменой нормы закона

 

Согласование местоположения границ по выбору кадастрового инженера проводится посредством проведения собрания заинтересованных лиц или согласования в индивидуальном порядке с заинтересованным лицом.

Опубликование извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ допускается в случае, если:
1) в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об адресе электронной почты или о почтовом адресе любого из заинтересованных лиц или получено извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ, направленное заинтересованному лицу посредством почтового отправления, с отметкой о невозможности его вручения;

 

Татьяна вы чего дурочку включаете?
2. Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Вы кто? специалист иди дядька с улицы? в границе участка которого выявлена ошибка ты ему объясняешь, а он тебе в ответ. "Значит сосед у меня землю забрал и мне нужно передвинуть забор в его огород.

 

А Вы, Константин, различаете

и
"Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства"​

 

, а вы?

Площадь ЗУ декларативная. Запрос в РР на основании каких землеустроительных документов внесена графика и координаты. 99% будет ответ об их отсутствии. Заявление на тех.ошибку. Ликвидация графики и координат смежника. Это в суде тоже привлечь.
Пы.Сы. Говорил ранее, в нашем регионе при наличии смежника с графикой и декларативной площадью приостановка, если нет из РР документа об отсутствии землеустроительных, на основании которых нанесена графика. После прохождения КУ моего ЗУ, "дурная" графика смежника исчезает.

Оффтоп

Кос, хватит человека грызть, помоги советом, сказать нечего, иди в прокурорские.

--- Сообщения объединены, 16 июл 2019, Оригинальное время сообщения: 16 июл 2019 ---

Это указано в "особых отметках" в выписке на смежника, дополнительно необходимо подтвердить документами, о которых сказал выше. Вывод, устранить причину, убрать графику и координаты. Не будет нарушения, хотя и сейчас его нет.

 

Спасибо, Гаврила и всем, кто меня поддерживает. Солидарность нам нужна!!!!!!!!!!!

 

не встречала такого требования в законах, приказах и т.д. Если имеется просветите, пжл.

 

Гаврила! Спасибо за мысль. А как выглядит этот запрос? Можете подсказать? На запрос материалов госфонда
-карты (планы), являющиеся картографической основой государственного кадастра недвижимости, и (или) карты (планы) представляющие собой фотопланы местности масштаба 1:10000, 1:5000 и крупнее, подтверждающие фактическое местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет
На присылают во это

 

ТАНЯ ПЕТРОВНА, назову это придурью нашей палатки, я ранее тоже считал что достаточно прописать в заключении, а доки, палатка из РР может запросить в порядке информационного взаимодействия. Увы, надоели приостановки, надоело воевать, заказать уведомление об отсутствии, проще, чем доказывать. НПА нет, это сложившаяся практика.

--- Сообщения объединены, 16 июл 2019, Оригинальное время сообщения: 16 июл 2019 ---

Стандарт. Где-то на сайте РР нарыл. В простой письменной не принимают, должно быть по форме.

 

Это раньше так было, при 221-м законе.

 

Понятно дело КИ должен все знать и быть суперспецом во всем, но в данном раскладе и РР подтягивать можно, как соучастника во внесение заведомо ложных. Прокуратуре нужно рыть дальше, отменить все предыдущие регистрации, примерно наказать регистраторов, которые такое пропускали.

 

Если это заведомо ложные, тогда давайте считать любые приостановки по вине КИ заведомо ложными. КИ ошибаться права не имеет.
В данном случае - нарушение порядка согласования. А вот если бы КИ расписался бы за собственника в акте - то это уже ложные сведения.

 

именно, именно

 

Убрав декларативную графику, КИ не обязан исполнять ст.43 п.2 ФЗ-218. Не будет сведений о прохождении границ в ЕГРН, можно и без личной подписи, в газетку(при соблюдении остальных требований). С автором темы не до конца ясно, к чему РР с прокурорскими прицепились.

 

Скорее всего автор что-то не договаривает. Надо видеть материалы дела.

 

А прокурорских по 286-ой, на нары.

--- Сообщения объединены, 16 июл 2019, Оригинальное время сообщения: 16 июл 2019 ---

Оффтоп

Главное ни в чём не признаваться. Ни одна экспертиза не докажет.