Прокуратура возбудила дело об админ.наруш с подачи Росреестра Пермский край

Коллеги из другой межующей организации заказывали платную консультацию у Кадастровой палаты по этому же вопросу. Я тоже послушала. Задали вопрос, если они найдут адрес этого смежника, отправят письмо, ну и дальше: если получит и не придет, или никто не получит, а потом публикация. Кадастровая говорит НЕТ, только ЛИЧНАЯ ПОДПИСЬ.

 

кадастровая это зло.
И проблема действительно такая есть.
И формально действительно есть такая коллизия и я уже об этом говорил не раз.
вы скажите, уже два раза спрашивал,

--- Сообщения объединены, 15 июл 2019, Оригинальное время сообщения: 15 июл 2019 ---

Кстати по поводу оф.опубликования. Вот посмотрел я устав своего города:
"Официальным опубликованием (обнародованием) муниципального правового акта или соглашения, заключенного между органами местного самоуправления, считается первая публикация его полного текста с пометкой "официальное опубликование" в периодическом печатном издании - газете "В**** вести" или информационном бюллетене "Вестник местного самоуправления" городского округа *****.
Для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов и соглашений органы местного самоуправления вправе также использовать сетевое издание - официальный сайт Администрации городского округа ****** (www.adm.****.ru) в разделе "Документы".
В случае опубликования (размещения) полного текста муниципального правового акта на официальном сайте Администрации городского округа ***** объемные графические и табличные приложения к нему в печатном издании могут не приводиться."

Вот теперь и думаю, а что если мне объявления не в газету, но в Админ отправлять для размещения на сайт?

 

Ну да, и получите ч.4 ст14,35 от 30 до 50 или дисквалификация на 3 года. Как Вам такая перспектива?

 

Ваш акт является муниципальным правовым актом?

 

причем здесь это-то?
смотрим ч 8 ст.39 и видим:
либо опубликовывается в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации соответствующего муниципального образования.

Где тут про газету? Здесь про установленный порядок. И если установлен порядок в виде публикации в сетевом издании. то почему нет-то?

mary559t вы почему-то с гранитным непоколебимием не хотите отвечать мне на вопрос о существе заведомо ложных.

Ну выложите тогда заявление прокурорских в суд.
Ну замажьте тогда ПДшки если хотите.

--- Сообщения объединены, 15 июл 2019, Оригинальное время сообщения: 15 июл 2019 ---

Также посмотрел я сайт своего города. Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ №ФС77-7***** от 30.11.2018 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Упс, сайт это СМИ, это установленный порядок для публикации мун.ПА. В чем вопрос публикации на сайте?

 

Просто вы сами процитировали устав, а в вашей цитате говорится только про право администрации публиковать на сайте правовые акты. Т.е. официально установленный порядок в вашем муниципальном образовании не предусматривает публикации на сайте извещений о согласовании границ от частных лиц. Так?

 

Нет, я не с гранитным непоколебимием Я кажется уже писала: заведомо ложные сведения о способе согласования границ, т.е. извещение на сайте (или другими словами публикация). Росреестру я подкинула заведомо ложные сведения.

 

естессно. И какой вы вывод делаете из этого?
Естеснно Устав МО будет говорить о порядке публикации своих правовых актов.
А фед.законодатель приравнял по сути порядок публикации извещения о проведении собрания с порядком публикации Мун.ПА. В чем противоречия-то?

ровно также говорится и про газету. Мы не делаем из этого выводы? почему про сайт такие выводы делаются?

вы все же выложите заявление прокурорских в суд.
а не хотите сюда - мне в личку киньте.

--- Сообщения объединены, 15 июл 2019, Оригинальное время сообщения: 15 июл 2019 ---

просмотрел ваше сообщение. Мне показалось там красной нитью личная подпись, но не способ согласования в виде публикации на сайте.

 

Извините, там через слово нужно замазывать. Я напишу чуть позже выдержки из постановления.

 

Не только своих. Вот, к примеру, первый попавшийся устав:
В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления обладают следующими полномочиями:
- учреждение печатного средства массовой информации для опубликования муниципальных правовых актов ... и иной официальной информации.
И далее:
4. Официальным опубликованием муниципального правового акта или соглашения, заключенного между органами местного самоуправления, считается первая публикация его полного текста в периодическом печатном издании, распространяемом в ... сельском поселении.
Для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов и соглашений органы местного самоуправления вправе также использовать сетевое издание.

Из этого я делаю вывод, что уставом установленный порядок в муниципальном образовании допускает публикацию в сетевом издании только актов омс, а иная официальная информация - пожалуйста, в печатном сми.

 

я такой вывод не делаю. не вижу.

 

а по постановлению субъекта? тоже?

вы нарушили ч.2 ст. 43 Исключительность индивидуальной подписи

СМИ для официальной публикации выбирает не Глава а Правительство Субъекта

надо над этим подумать.

 

Так может Вы подскажите, как согласовать границы если смежник уехал, умер, испарился?

 

ни как, только суд

 

В смысле? Суд на кого? На смежника, которого нет или который не вступает в наследство?
.

--- Сообщения объединены, 15 июл 2019, Оригинальное время сообщения: 15 июл 2019 ---

Вы случайно не в Росреестре подрабатываете. Они так же говоря: только в суд, а дальше....?

 

да, в суд на правообладателя.
1) на собственника
2) если собственник умер на наследников
3) если собственник не известно где то вам в помощь ст. 50 ГПК

--- Сообщения объединены, 15 июл 2019, Оригинальное время сообщения: 15 июл 2019 ---

я имею собственное мнение основанное на Законе. То что РР думает одинаково со мной это уже радует что они начали думать головой, а не задницей

--- Сообщения объединены, 15 июл 2019 ---

а дальше работа юриста, а не КИ

 

А как на счет того, чтобы законы стыковать, а не по судам ходить!!!И не каждая компания может позволить себе ставку юриста. А как быть КИ ИП?

 

а что тут не стыкуется? Вы хотите "своей властью" изменять часть границы смежного участка без согласования с правообладателем? а если бы у вас исправляли бы часть границы без вашего ведома?

а причем тут компании и ИП? хотите дополнительно зарабатывать берите в штат юриста, не хотите отдавайте эту работу другим. кадастровые работы то тут причем?

 

ммм... Костя о чем ты? Разве ОМС не самостоятелен в выборе способа опубликования своих правовых актов?
Я вижу решение данного вопроса в Уставе своего муниципального образования.

 

вправе, но оформляется как я понял это актом Правительства
вот в Ростовской области
http://old.donland.ru/documents/O-v...17--253?pageid=128483&mid=134977&itemId=27557

Хотя может это относится к селхозке