1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Преобразование геодезических координат строительные?

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем PavelTimkov, 15 мар 2011.

  1. Какую формулу нужно использовать чтобы преобразовать геодезические координаты в строительные?Вроде элемментарный вопрос, а не помню!(
    (Добавление)
    Мля,так спешил,что даже тему с ошибкой написал!!!)
     
  2. geokm

    geokm Форумчанин

    Я на стройке не работал, но словосочетание "строительные координаты" слышу впервые. Это что-то новое в геодезии? ::cool24.gif::
     
    Negaday нравится это.
  3. Верещагин

    Верещагин Модератор Форумчанин

    Прямое преобразование подразумевает использование стандартной формулы для параметров преобразования существующей в новую с использованием стандартной формулы пересчета:

    x=(X cosα – Y sinα ) ∙ M + dx

    y=(X sinα + Y cosα ) ∙ M + dy

    Формулы обратного преобразования:

    X`= ((X-dx) cos α + (Y-dy) sin α ) /m

    Y`= ((Y-dy) cos α + (X-dx) sin α ) /m

    Под существующей СК понимается система координат, в которой находится проект до преобразования, под новой СК - система координат, в которую должен быть преобразован проект.
    (Добавление)
    Увы, но термин "Строительная СК" вполне общеупотребителен. Искать руководства лень, но в мануале к Credo III, например, написано:

    Строительная система координат - это условная система представления координат <...> в виде строительной геодезической сетки.
    Система имеет смещение и разворот относительно основной системы координат, но в отличии от дополнительной СК, область действия ограничивается площадкой проектирования. Начало координат выбирается так, чтобы все пункты имели положительные координаты, поэтому обычно за начало координат принимают юго-западный угол строительной сетки.


    И далее описание функционала по созданию строительной СК и ее использованию совместно с основной.
     


  4. спасибо!
     
  5. geokm

    geokm Форумчанин

    теперь понятно, буду знать. ::rolleyes24.gif::
     
  6. Gero

    Gero Форумчанин

    Что-то я не пойму как может быть связана строительная система с местной геодезической/государственной... Нет между ними параметров перехода, потому как Строительную систему каждый геодезист назначает на объекте свою, присваивая какому-либо пересечению осей или ино точке кратные координаты, типа 1000, 1000 или 300, 200 и т.д....и направив оси абсцис и ординат по осям получают систему...уже задав ее конечно можно получить переход между системами, но не представляю для каких целей это может понадобиться...
     
  7. SergKo

    SergKo Форумчанин

    например для того, чтобы результаты исполнительной съемки использовать в кадастре недвижимости...
     
  8. Верещагин

    Верещагин Модератор Форумчанин

    Проект -то делается в местной геодезической/государственной. И если связать свою строительную с местной, то всякие проектные изменения в области благоустройства, коммуникаций решаются простой подгрузкой чертежа. Опять-таки, всякие здания с "полуподвывертами", и разворотом осей - какая-нибудь новая марка определяется сразу для всех строений, и т.д.

    То есть, обойтись без этой связи вполне можно, но бывает, что она и пригодится.
    Я так думаю.

    Конечно, желательно, чтобы ПО, в котором хранятся чертежи, могло работать одновременно в нескольких СК...
     
  9. Gero

    Gero Форумчанин

    совсем не моя тематика, Сергей, если можно поподробнее...??
    Ну не вопрос, открыл чертеж, привязал его в свою строительную систему (2 минуты времени) и подгрузил куда надо...
    Мне кажется это не повод морочится пересчетом координат..
     
  10. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Gero - ИМХО проще ПСК применять в CAD аналогах или же дополнительную СК в CREDO III
     
  11. SergKo

    SergKo Форумчанин

    куда уж подробнее чем в 221-ФЗ... :)

    Gero, X-Y-H, а если всё в единой системе, то такого "невопроса" и вовсе не будет... ::cool24.gif::
     
  12. Gero

    Gero Форумчанин

    Согласен
     
  13. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    Взято здесь: БСЭ
    Хотя мы все поняли о чем речь.... ::wink24.gif:: ::smile24.gif::
     
  14. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    В единой системе строить, точнее разбивать неудобно. Гораздо удобнее когда приращения координат идут вдоль осей.
     
  15. Sashko

    Sashko Форумчанин

    И значащих цифр в координатах будет значительно меньше.
     
  16. Алексей 1982

    Алексей 1982 Форумчанин

    Может это кому и удобно, но я уже 3 крупных объекта построил без перехода с мск, для меня не трудно перенести координаты нужных мне осей с автокада в прибор и от них делать разбивку задавая нужные мне смещения от этих базовых линий.
     
    Steinar, ПСА29 и Ohr нравится это.
  17. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Алексей 1982, а размер объектов на местности (ширина длина) какой? Какой тип объектов?
     
  18. Алексей 1982

    Алексей 1982 Форумчанин

    Точные размеры не помню, ну например 500*200 метров, 800*500 метров - промышленное строительство! Корпуса были по 36000 м2 вместе с абк, а сейчас до 1500 квадратов строим! Я в качестве геодезиста генподрядчика в одном лице и у субчиков начиная со свайных полей и заканчивая благоустройством нет своих геодезистов!
     
    Последнее редактирование: 1 авг 2015
  19. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Тогда может расскажете какие поправки учитывали?
     
  20. Алексей 1982

    Алексей 1982 Форумчанин

    Может я неправильно Вас понимаю, но проекты которые мне присылают в автокаде все в мск50 и репера все переданные мне все в мск50, о каких поправках речь?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление