технический план сооружения - дорога, ЛЭПка, водопровод, газопровод

Тема в разделе "Технический план", создана пользователем manyashka, 30 апр 2012.

  1. amat

    amat Форумчанин

    Мы по телефону повозмущались. Кадастровая палата что то там сами сделали и поставили на учет.
     
  2. А кому там возмущались? нас разводят на платную консультацию
     
  3. amat

    amat Форумчанин

    Они сами звонили и сказали. что у нас там что то не верно. Мы проверили xml, вроде все нормально. Когда они перезвонили. вот тогда повозмущались. Как то так.
     
  4. LasKi

    LasKi Форумчанин

    Нас тоже
     
  5. Добрый день! Такая ситуация: есть ранее учтенный ОКС - грунтовая дорога. Право сельского поселения зарегистрировано на основании выписки из реестра муниципального имущества. Делаю техплан на уточнение. В результате замеров общая протяженность получается меньше, чем по сведениям ЕГРН. Могу ли я уточнить протяженность в меньшую сторону, прописав в заключении мол "реестровая ошибка и т.д."? (администрация может выдать справку о том, что никакой реконструкции не было, и что ошибка из декларативных сведений ЕГРН).
    Также ОКС пересекается с 2-мя участками (сельсхозки и лесного фонда), вероятно стоящими с ошибочными координатами. Будет ли данное пересечение поводом для приостановления проведения кадастрового учета?
     
  6. Я только учусь

    Я только учусь Модератор. Александр Форумчанин

    Нормальный такой ОКС
    А каким НПА, вас как КИ наделили на определение протяженности? Есть методика утвержденная?
     
    romeo505 нравится это.
  7. LasKi

    LasKi Форумчанин

    А определение геодезическим методом местоположения оси дороги , а оттуда и ее протяженность, разве требует НПА?
     
  8. А чем вас грунтовая дорога не устраивает как ОКС?
    По поводу протяженности, промолчу.
     
  9. Я только учусь

    Я только учусь Модератор. Александр Форумчанин

    Так, для размышления: Грунтовая дорога - не сооружение и не объект недвижимости
    Какой закон или приказ вас, как КИ, наделил определением протяженности? Так яснее?
     
    romeo505 нравится это.
  10. LasKi

    LasKi Форумчанин

    Тем не менее как КИ я вижу разницу. Имне интересно, откуда она взялась.
    Что касается ЛЭПок, например, то Ростехнадзор линейкой измеряет на моем плане протяженность.И вопросы ко мне идут.
     
  11. Ильшат

    Ильшат Форумчанин

    а Вы координаты на плоскости определяете или в пространстве? Я к тому, что протяженность на плоскости не равна протяженности в пространстве
     
    romeo505 и Я только учусь нравится это.
  12. Я только учусь

    Я только учусь Модератор. Александр Форумчанин

    Да много всяких нюансов, к примеру многоконтурное разветвляющееся линейное сооружение, такое как Ж/Д пути, железнодорожники считают протяженность от стыков рамного раельса, а фактическое расхождение контура происходит начиная с остряков стрелочного перевода, естественно, что я показываю следующий контур от той точки, где происходит фактическое разветвление, так как смысла показывать две линии по одной оси я не вижу, но этот измеренный контур по протяженности не соответствует протяженности, которые считают железнодорожники.
    Почему вопросы к вам а не к тому кто сдает объект?

    Письмо Росреестра, касательно протяженности, которое уже выкладывали.
     

    Вложения:

  13. LasKi

    LasKi Форумчанин

    В данном случае я об охранных зонах. Делаю зону и показываю объект недвижимости.А он другой протяженности, чем по документу.
    --- Сообщения объединены, 27 май 2019, Оригинальное время сообщения: 27 май 2019 ---
    Не та разница, чтобы списать на дугу, всхолмленность и т.п.
     
  14. fogran

    fogran Форумчанин

    Всем добрый день! Всегда ставили ЛЭП, канализацию, водопровод (бесхозяйка) как совокупность наземных контуров (опор, люков) и надземных (линии электропередачи), подземных (трубопроводы), в особых отметках указывали состав сооружения, прописывали ЗУ, на территории которых они расположены. Недавно в разговоре с представителем СРО выяснила, что теперь так ставить нельзя, нужно только контур под наземной частью координировать, а то множество ЗУ в связи с наличием линейки проблематично оформлять??? Тогда не до этого было, не обратила внимания, а теперь контракт по газу, вводы в дома! Нигде не могу найти разьяснений, как ставить, трубопровод и стойки, или только стойки?? Что тогда в хараеткристиках прописывать? И вообще бред получается, как линейное сооружение ставить площадным?? Может, кто сталкивался или есть разьяснения?
     
  15. Galinka_malinka

    Galinka_malinka Форумчанин

    Добрый день! Помогите!!!! Имеется скважина с глубиной 1500 м и пульт ее управления 25,7 кв.м. (в виде здания) как сделать техплан на эти два объекта, но чтоб в одном документе???7 Объекты на расстоянии 200 м друг от друга( Может есть у кого-то образец или соображения по этому вопросу? Поделитесь пожалуйства!!!!
     
  16. 12022012

    12022012 Форумчанин

    СРО сказали, чтоб вы не указывали подземную линию?
    --- Сообщения объединены, 27 июн 2019, Оригинальное время сообщения: 27 июн 2019 ---
    если в проекте пульт здание, то два тех плана.
     
  17. Олеся-с

    Олеся-с Форумчанин

    Здравствуйте! У меня возникла та же проблема только с теплотрассой. Каким образом Вы решили свой вопрос. Подскажите, пожалуйста
     
  18. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    это уже ЕНК
     
  19. 12022012

    12022012 Форумчанин

    соглашусь.
    если в проекте про ЕНК не написано, то не пройдет.
     
  20. Всем Доброго времени суток. Вопрос такого характера. Ни разу не делал тех план для постановки на кадастровый учет ШГРП (.Шкафной газорегуляторный пункт).Нужна помощь если кто делал скиньте образец тех плана,хочется узнать изюминку да и просто интересно. abrek797@mail.ru.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление