Я не раз пыталась объяснить начальству, что прибор в данных условиях не уместен. Но, как Вы заметили, я продолжаю работать таким образом.
Вот! Теперь Вы объяснили что это не Вы создатель этой ситуации. И это снова печально. Если Вы предупредили руководство о неуместности GNSS оборудования, то мой Вам совет : нарисуйте ваш объект с пропусками, а на самих пропусках напишите о не возможности снять. Не упоминая тот момент что приходится переставлять базы, пробовать - пробовать и снова пробовать. Тогда руководство будет принимать решения в пользу тахеометра
Если кто не в курсе, съёмку можно сделать оптическим нивелиром и шашечной рейкой! Это не шутка. Не сдавайтесь!
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Без горизонтально круга! Там цена деления какая (даже если лимб есть)? В прыжке полградуса. Не, вычислять углы бум по-другому.
Yuri V., Afrika, метод поперечников для дорог еще никто не отменял. А там достаточно рулетки, нивелира и рейки
1) Докладная записка на имя руководство, что необходимый парк оборудования в ООО "Рога и копыта" не может обеспечить требуемую точность выполнения работ, необходимо наличие тахеометра для выполнения этого объекта. Число, подпись, номер входящего, копия себе в папку. 2) Как вы думаете, кого сделают крайней в случае чего? Именно, геодезиста, который не выполнил требования ТЗ и не обеспечил требуемую точность и качество выполнения работ. 3) Руководство сделает невинные глаза и скажет, а это виноват геодезист, он же ПРОФЕССИОНАЛ, на ночь перечитывает ГОСТы и все знает и все умеет.
Вот вы прям такие все правильные, что аж дух захватывает :) Там все просто будет, скорее всего, не хочешь работать тем что дают, можешь валить на все четыре стороны, придут другие и сделают.
Смотрите. Читайте. Восхищайтесь. Учитесь. Да. Чтобы убить мышь, взорвут весь квартал. зы случалось общаться с профубивцами.. да, все как у нас - норовят заказать и заплатить за одного, что полягут еще 7-меро никому неинтересно. Думайте сами, решайте сами.
Фото леса везде почти одинаковы, а результат разный, нет ли рядом какой военчасти рядом или чьей резиденции? А то обсудили все варианты, а этот не выдвигался.
Спутники - это не лампочки на потолке! Всё находится в постоянном движении И есть методики и средства как выявить более благоприятный момент для спутниковых наблюдений. Вот и разница:здесь ловит, а здесь не ловит. Не факт что тот участок, на котором был фикс, через день или даже час фикс снова будет Надо из данной загадки убрать все неизвестные факторы в виде связи двух приёмников! И оставить только сами спутниковые измерения в сыром виде. И вот эти сырые данные, полученные в статике и в избыточном количестве смотреть в постобработке, плавно обрезая измерения и анализируя отлеты... Возможно и статика на этом месте не айс выйдет... Если вообще выйдет
Смешно! А как же иск в суд? Вопрос: а каков Ваш опыт в данном вопросе? Сразу скажу: доводы в стиле "кто старше", "у кого односекундник", "у кого лейка", тот и прав - не катят!
Вы не поверите! Но, спутники это лампочки на потолке. И те и те излучают электромагнитные волны, среди которых свет занимает свою часть диапазона. Ориентироваться можно по источникам любым, которые сумеете засечь=подобрать фазы сигнала для см, и коды для метров. @stout популяризировал здесь на форуме одну древнюю реализованную идею триангуляции с помощью "светлячков", хронометры, фото фиксация на фоне неба. На скорую руку не смог найти волну, к 19 веку относится, связывали северо-западную триангуляцию через море.
Как бы не попасть к такому врачу как igorreks, который скажет после операции: "пациент зашит, выписка сделана!"
И тут началось :) Вообще то я не про себя, а про то как бывает и бывает довольно часто. Про суд, не смешите, знаете как работает наша система? Там пока докажешь что кто-то что-то сделал не так, столько денег на всевозможные экспертизы потратишь и не факт что в твою пользу дело будет, это же еще надо доказать что вся работа была сделана намеренно неправильно, и т.д. и т.п. В съемках дорог опыта нет.
